|
|
||
|
|
||
Прав ли нотариус?
#1
Отправлено 03 March 2009 - 10:57
#2
Отправлено 03 March 2009 - 14:35
И как мы можем оценить правомерность отказа, если Вы ни документ не показываете, ни рассказываете, в чем заключается неправильность????????????!!!!!!!!!!!!!Прав ли нотариус?
В 1999 году умирает моя бабушка. Наследник моя мама подает заявление о всткплении в наследство. По истечению 6 мес. наследник приходит к нотариусу для получения св-ва. Нотариус отказывается его выдавать мотивируя тем, что договор приватизации на квартиру оформлен неправильно.
#3
Отправлено 03 March 2009 - 15:09
Договор приватизации оформлен на основании заявления.
Заявление
В соотсветствии с Законом о приватизации жилья просим Вас разрешить нам приобрести в общую совместную собственность занимаемую квартиру по адресу...
Состав семьи2 человека и далее ФИО.
Доверяем выступить от нашего имени члену семьи ФИО.
подписи.
Договор
на передачу и продажу квартиры/ дома в собственность граждан.
Мы нижеподписавшиеся, администрация ... далеее "Продавец" и гр. ФИО дале "Покупатель"
заключилит договор о нижеследующем:
"Продавец" передал в собственность, а "Покупатель" приобрел в общую согвместную собственность однокомнатную квартиру по адресу...
Количество членов семьи - 2 человека. Далее технические характеристики квартиры.
Настоящий договор составлен в 3-х экземплярах, один экземпляр выдается "Полупателю" - ФИО.
Адреса сторон.
Напечатано:
Домовладение по адресу...
приватизировано и передано по праву личной собственности гражданке ФИО. Зарегистрировано в похозяйственной книге №11 лиц. сч. 562.
Далее идет подпись главы администрации.
#4
Отправлено 03 March 2009 - 15:29
А ГДЕ ВЫ БЫЛИ 8 ЛЕТ НАЗАД? ПОЧЕМУ ЭТОТ ВОПРОС ВОЗНИК ТОЛЬКО ЩА?В 1999 году умирает моя бабушка.
#5
Отправлено 03 March 2009 - 15:38
#6
Отправлено 03 March 2009 - 16:06
Ну, и что не понравилось нотариусу?Договор
на передачу и продажу квартиры/ дома в собственность граждан.
Мы нижеподписавшиеся, администрация ... далеее "Продавец" и гр. ФИО дале "Покупатель"
заключилит договор о нижеследующем:
"Продавец" передал в собственность, а "Покупатель" приобрел в общую согвместную собственность однокомнатную квартиру по адресу...
Количество членов семьи - 2 человека. Далее технические характеристики квартиры.
Настоящий договор составлен в 3-х экземплярах, один экземпляр выдается "Полупателю" - ФИО.
Адреса сторон.
Напечатано:
Домовладение по адресу...
приватизировано и передано по праву личной собственности гражданке ФИО. Зарегистрировано в похозяйственной книге №11 лиц. сч. 562.
Далее идет подпись главы администрации.
PAnS
В связи с чем вопрос?А ГДЕ ВЫ БЫЛИ 8 ЛЕТ НАЗАД? ПОЧЕМУ ЭТОТ ВОПРОС ВОЗНИК ТОЛЬКО ЩА?
#7
Отправлено 03 March 2009 - 16:14
Не понравилось, что количество членов семьи 2 человека (типа она считает, что они оба участвовали в приватизации), а приватизация на 1 человека.
#8
Отправлено 03 March 2009 - 20:51
Вообще-то нотариус прав!!!! Одно лицо действовало по доверенности от 2-х!!! и еще цитатка Ваша же:просим Вас разрешить нам приобрести в общую совместную собственность занимаемую квартиру по адресу...
Состав семьи2 человека и далее ФИО.
Доверяем выступить от нашего имени члену семьи ФИО.
подписи.
Ни на какие мысли не наводит?"Продавец" передал в собственность, а "Покупатель" приобрел в общую согвместную собственность однокомнатную квартиру по адресу...
Количество членов семьи - 2 человека. Далее технические характеристики квартиры.
Добавлено немного позже:
Супер! 5 баллов! А Вы так не считаете?типа она считает, что они оба участвовали в приватизации)
Сообщение отредактировал мишмаш: 03 March 2009 - 20:51
#9
Отправлено 04 March 2009 - 07:41
Домовладение по адресу...
приватизировано и передано по праву личной собственности гражданке ФИО. Зарегистрировано в похозяйственной книге №11 лиц. сч. 562.
В составе семьи 2 человека: это моя бабушка и моя прабабушка.
По праву личной собственности передано БАБУШКЕ.
Первой умерла прабабушка, БАБУШКА в квартире прожила одна еще несколько лет.
Мне бы хотелось избежать суда и получить свидетельство о праве на наследство (по доверенности от мамы, единственной наследницы, заявление о принятии наследства нотариусу подано вовремя).
Есть ли у меня такая возможность или все-таки суд о признании права собственности? Мне бы хотелось минимизировать временные затраты, в первую очередь.
Дело в том, я живу в другой области, далеко, а там это поселок в районе. Мама живет еще дальше- заграницей.
Сообщение отредактировал Лариса В.: 04 March 2009 - 07:53
#10
Отправлено 04 March 2009 - 12:28
ИМХО - в суд!или все-таки суд о признании права собственности?
#11
Отправлено 04 March 2009 - 12:36
ИМХО - в суд!или все-таки суд о признании права собственности?
Вообще, у нотариуса была претензия, что в договоре не указан ФИО второго человека, что этот человек никак не идентифицируется. Но мне дали копию с заявления на приватизацию, где это второй человек указан - прабабушка (она была неграмотная, это тоже в заявлении отмечено). И там же в заявлении указано, что доверяем выступить от нашего имени члену семью ФИО (БАБУШКА).
Даже это не поможет избежать суда?
#12
Отправлено 04 March 2009 - 15:32
Нет, не поможет! Нотариус не может определить количество собственников по договору приватизации. Честно говоря, исходя из Вашего повествования, могу сказать, что никто не сможет определить точно кто же являлся сторонами по договору, даже при наличии копии заявления! В одном договоре несколько фраз, противоречащих друг другу, и нотариус в данном случае не может взять на себя ответственность. Данные споры может решать только суд! Я просто не пойму почему Вы так суда боитесь? В данном случае это будет быстрее и выгоднее. Вы больше времени потратите доказывая нотариусу свою правоту и истрепав все нервы и себе и нотариусу. Пусть мама дает Вам доверенность на ведение дел в суде и вперед. Это мое мнение.Но мне дали копию с заявления на приватизацию, где это второй человек указан - прабабушка (она была неграмотная, это тоже в заявлении отмечено). И там же в заявлении указано, что доверяем выступить от нашего имени члену семью ФИО (БАБУШКА).
Даже это не поможет избежать суда?
#13
Отправлено 04 March 2009 - 16:32
С нотариусом же, мне казалось, при наличии всех документов на квартиру, все бы решилось в один день. Разве нет?
А почему невозможно установить кто является сторонами, если в заявлении все перечислены с указанием ФИО.
Сообщение отредактировал Лариса В.: 04 March 2009 - 16:34
#14
Отправлено 04 March 2009 - 19:02
Ээээ... Вы про какие свидетельства говорите? Которые выдаются в соответствии с законом о регистрации прав на недвижимое имущество? Дык свидетельства и раньше выдавались... Конечно, этот вопрос нужно смотреть применительно к соответствующему региону...свидетельство на право собственности не выдавалось. Бабушка умерла в 1999 году до того, как они стали выдаваться.
Вопрос, конечно, не простой... Без скана документа тут ничего определенного не скажешь...Не понравилось, что количество членов семьи 2 человека (типа она считает, что они оба участвовали в приватизации), а приватизация на 1 человека.
Это как понимать? Квартира в многоквартирном доме городского типа или сельском жилом доме (как часть дома)?Домовладение по адресу...
Если речь о похозяйственной книге, то, надо думать, квартира представляет собой часть сельского жилого дома? И что, выписку из этой книги взять нельзя? И больше нет абсолютно никаких документов, из которых можно было бы понять, кто стал собственником по договору приватизации?Зарегистрировано в похозяйственной книге №11 лиц. сч. 562.
А как происходило наследование после прабабушки?В составе семьи 2 человека: это моя бабушка и моя прабабушка.
По праву личной собственности передано БАБУШКЕ.
Первой умерла прабабушка
Поскольку нотариус уже отказал, то избежать суда уже невозможно... Дальше только вопрос, с какими требованиями идти в суд...Мне бы хотелось избежать суда
Если всё равно идти в суд, то правильнее просить признать право собственности, и тогда нотариус более не нужен...и получить свидетельство о праве на наследство (по доверенности от мамы, единственной наследницы
Тогда, может, вообще пока этим не заниматься?Мне бы хотелось минимизировать временные затраты, в первую очередь.
Дело в том, я живу в другой области, далеко, а там это поселок в районе. Мама живет еще дальше- заграницей.
мишмаш
Вместе с вот этим"Продавец" передал в собственность, а "Покупатель" приобрел в общую согвместную собственность однокомнатную квартиру по адресу...
Количество членов семьи - 2 человека. Далее технические характеристики квартиры.Ни на какие мысли не наводит?
наводит на мысли, что просто была неграмотно использована некая типовая форма договора...приватизировано и передано по праву личной собственности гражданке ФИО.
Правда?просим Вас разрешить нам приобрести в общую совместную собственность занимаемую квартиру по адресу...
Состав семьи2 человека и далее ФИО.
Доверяем выступить от нашего имени члену семьи ФИО.
подписи.Вообще-то нотариус прав!!!! Одно лицо действовало по доверенности от 2-х!!!
Наличие противоречий в договоре совсем не обязательно влечет такую фатальную неясность...Нотариус не может определить количество собственников по договору приватизации. Честно говоря, исходя из Вашего повествования, могу сказать, что никто не сможет определить точно кто же являлся сторонами по договору, даже при наличии копии заявления! В одном договоре несколько фраз, противоречащих друг другу
Как известно, они не берут на себя ответственность и тогда, когда могли бы это сделать... (В данном случае, конечно, не видя документ, нельзя сказать определенно, прав или нет нотариус...)нотариус в данном случае не может взять на себя ответственность
#15
Отправлено 04 March 2009 - 20:03
Кроме договора приватизации есть еще заявление на приватизацию, я писала выше, что там названы ФИО обеих жителей квартиры.
Так как в договоре приватизациии написано, что
, то и никак не оформлялось. Жила себе бабушка дальше и жила. Прабабушка умерла в 1993 года. Договор приватизации тоже от 1993 года. Бабушка умерла в 1999.приватизировано и передано по праву личной собственности гражданке ФИО. Зарегистрировано в похозяйственной книге №11 лиц. сч. 562
Кстати, Вы правильно заметили про домовладения, были там и дома на 2-х хозяев с участками земли, они тоже приватизировались. А все писалось под одну гребенку.
Да, нужно продавать. Квартиранты хотят ее выкупить. Да и мама уже не молодая, потом вообще концов не найти.
Нотариус отказал только устно. Копии заявления, где перечислены оба человека, у меня на тот момент не было.
Сообщение отредактировал Лариса В.: 04 March 2009 - 20:31
#16
Отправлено 04 March 2009 - 22:48
Это многое объясняет...квартира в 2-х этажном многоквартирном доме, но в сельской местности. Дома раньше эти строила птицефабрика, она же потом и передавала квартиры на праве приватизации и договор заполняли специалисты птицефабрики.
Ну тогда дайте им доверенность - и пусть сами в суд ходят... В принципе, дело сложным быть не должно, так что должны справиться...нужно продавать. Квартиранты хотят ее выкупить
Если окончательного отказа нет, то попробуйте переубедить нотариуса... Принесите ему хотя бы выписку из похозяйственной книги... Может, уплачивался налог на недвижимость? Подумайте, какие еще могут быть документы, подтверждающие передачу квартиры в собственность только одного лица... А заявление о приватизации нотариусу, наоборот, показывать не следует...Нотариус отказал только устно. Копии заявления, где перечислены оба человека, у меня на тот момент не было.
#17
Отправлено 05 March 2009 - 12:19
Есть заявление на приватизацию, есть договор приватизации. Есть два свидетельства о смерти людей, которые указаны в заявлении. Есть заявление о принятии наследства от единственной дочери.
#18
Отправлено 05 March 2009 - 15:36
Обсуждение уходит на второй круг...Мне все-таки непонятно в чем загвоздка.
Еще раз - в тексте договора имеются взаимно противоречивые положения, которые усиливаются невнятным заявлением о приватизации, сканы документов Вы не выкладываете, в связи с этим участники форума лишены возможности при анализе ситуации, которая представляется весьма неоднозначной, использовать ВСЮ имеющуюся информацию. При таких обстоятельствах сказать Вам больше, чем уже сказано, невозможно...Есть заявление на приватизацию, есть договор приватизации.
И дальше что???Есть два свидетельства о смерти людей, которые указаны в заявлении.
Если бы его не было, то и обсуждать было бы ровным счетом нечего...Есть заявление о принятии наследства от единственной дочери.
#19
Отправлено 06 March 2009 - 22:57
#20
Отправлено 06 March 2009 - 23:19
Бабушка и наследовала, хотя в договоре приватизации указан один собственник - БАБУШКА, т.е. ей и наследовать ничего не надо было.
Вообще, это квартира бабушки, бабушка была ответственным квартиросъемщиком, л/с оформлен на бабушку, а прабабушка приехала погостить и попала под приватизацию.
Что касается сканов, то я полностью набрала здесь текст, за исключением ФИО. Как-то плохо представляю как это вывешивать документы в инете.
#21
Отправлено 07 March 2009 - 02:58
Квартира передана в собственность ДВУХ лиц. Обычная практика 1992-1993 года. В тексте договора - один человек, дальше фраза "передается с учетом количества членов семьи 2 чел". Подтверждается сие справкой из органа, который осуществлял приватизацию.
#22
Отправлено 07 March 2009 - 10:28
#23
Отправлено 07 March 2009 - 22:00
В моем регионе предъявляют договор плюс справку из МУП "Жилищный центр". В справке указано, что в приватизации участвовали 2 человека. У нотарисов вопросов не возникает.Stefany , я правильно поняла, что я предъявляю договор+завление, где перечислены все члены семьи и проблемы быть не должно?
#24
Отправлено 09 March 2009 - 01:22
Тогда нотариуса еще можно попробовать убедить тем, что даже если прабабушка являлась сособственником - ее доля перешла в порядке наследования к бабушке как единственному наследнику, который проживал совместно и принял наследство фактическими действиями... Т.е., при любом раскладе выдача свидетельства о праве на наследство на всю квартиру не может затронуть чьи-то еще интересы... Но проблема обычно в том, что нотары по природе своей весьма трусливы и в подобных ситуациях предпочитают послать человека в суд, нежели получить деньги за нотариальное действие...У прабабушки давно умер муж и бабушка была ее единственной дочерью.
Бабушка и наследовала, хотя в договоре приватизации указан один собственник - БАБУШКА, т.е. ей и наследовать ничего не надо было.
Это лирика...Вообще, это квартира бабушки, бабушка была ответственным квартиросъемщиком, л/с оформлен на бабушку, а прабабушка приехала погостить и попала под приватизацию.
В каком смысле плохо представляете?Что касается сканов, то я полностью набрала здесь текст, за исключением ФИО. Как-то плохо представляю как это вывешивать документы в инете.
Stefany
Даже если допустить, что была такая "обычная практика" - какие Вы видите в законе основания толковать договор исходя из "обычной практики"?Мне тоже не понятно в чем проблема.
Квартира передана в собственность ДВУХ лиц. Обычная практика 1992-1993 года. В тексте договора - один человек, дальше фраза "передается с учетом количества членов семьи 2 чел".
Вы в рассматриваемом случае такую справку видите?Подтверждается сие справкой из органа, который осуществлял приватизацию.
В моем регионе предъявляют договор плюс справку из МУП "Жилищный центр". В справке указано, что в приватизации участвовали 2 человека. У нотарисов вопросов не возникает.
#25
Отправлено 09 March 2009 - 09:34
Я так понимаю, что имеет смысл предоставить нотариусу заявление на приватизацию, где означены оба человека и договор приватизации, где собственность передана одному из этих двух человек и два свидетельства о смерти+ книжка об оплате за ком.услуг с момента смерти первого человека+тех. документы на квартиру и не должно быть никаких проблем.
Мне кажется все логично. Или я не права?
Сообщение отредактировал Лариса В.: 09 March 2009 - 09:34
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных


