Сообщений в теме: 2

[Teether]

Коллеги, подскажите как быть в такой ситуации - потребитель принес товар в СЦ, заявив, что он ненадлежащего качества, проверка в условиях СЦ установила, что товар, является товаром надлежащего качества. Кто должен платить за такую экспертизу? Возможно ли здесь применить аналогию абз.4 ст. 18 ЗоЗПП
"Если в результате экспертизы товара установлено, что его недостатки возникли вследствие обстоятельств, за которые не отвечает продавец (изготовитель), потребитель обязан возместить продавцу (изготовителю), уполномоченной организации или уполномоченному индивидуальному предпринимателю, импортеру расходы на проведение экспертизы, а также связанные с ее проведением расходы на хранение и транспортировку товара.".?

Сообщение отредактировал Teether: 04 March 2009 - 16:51

[Teether]

Коллеги, подскажите как быть в такой ситуации - потребитель принес товар в СЦ, заявив, что он ненадлежащего качества, проверка в условиях СЦ установила, что товар, является товаром надлежащего качества. Кто должен платить за такую экспертизу? Возможно ли здесь применить аналогию абз.4 ст. 18 ЗоЗПП
"Если в результате экспертизы товара установлено, что его недостатки возникли вследствие обстоятельств, за которые не отвечает продавец (изготовитель), потребитель обязан возместить продавцу (изготовителю), уполномоченной организации или уполномоченному индивидуальному предпринимателю, импортеру расходы на проведение экспертизы, а также связанные с ее проведением расходы на хранение и транспортировку товара.".?

Отвечаю сам себе...экспертизу проводят только когда товар ненадлежащего качества, а здесь проводится проверка качества товара, соответственно за проведение проверки качества товара деньги брать нельзя.
Моя мысль верная?

[McLeen]

Моя мысль верная?

да.