Суть дела такова - интернет-магазин продает программное обеспечение, авторами которых являются физические лица. Продажа осуществляется любым заинтересованным лицам, через интернет-магазин, который по своей сути является посредником.
Вопросы:
- Какой договор лучше заключять интернет-магазину и автору?
- Как прописать в договоре способ оплаты (с помощью электронных денег webmoney, яндекс-деньги)?
Заранее спасибо!
|
|
||
|
|
||
Сообщений в теме: 45
#2
Отправлено 14 March 2009 - 00:25
extremal
Интернет-магазин именно (i) продает произведения (то есть на материальном носителе доставляет, к примеру) потребителям или же (ii) предоставляет права использовать произведения авторов (к примеру, автор по ссылке закачивает произведение, устанавливает и использует)?
(i) В этом случае обыкновенный договор купли-продажи;
(ii) Интернет-магазину лучше всего получить максимум прав на продаваемые произведения, и лучше всего, чтобы каждый автор отчуждал исключительное право на произведение в пользу интернет-магазина. Если же нет, то необходим лицензионный договор с правом выдачи сублицензий третьим лицам и указанием какими способами интернет-магазин имеет право самостотятельно использовать эти произведения.
Интернет-магазин именно (i) продает произведения (то есть на материальном носителе доставляет, к примеру) потребителям или же (ii) предоставляет права использовать произведения авторов (к примеру, автор по ссылке закачивает произведение, устанавливает и использует)?
(i) В этом случае обыкновенный договор купли-продажи;
(ii) Интернет-магазину лучше всего получить максимум прав на продаваемые произведения, и лучше всего, чтобы каждый автор отчуждал исключительное право на произведение в пользу интернет-магазина. Если же нет, то необходим лицензионный договор с правом выдачи сублицензий третьим лицам и указанием какими способами интернет-магазин имеет право самостотятельно использовать эти произведения.
#4
Отправлено 14 March 2009 - 02:10
Интернет-магазин именно (i) продает произведения (то есть на материальном носителе доставляет, к примеру) потребителям или же (ii) предоставляет права использовать произведения авторов (к примеру, автор по ссылке закачивает произведение, устанавливает и использует)?
Схема следующая:
Автор закачивает на сайт интернет-магазина программу с указанием цены. После этого возможный будущий заказчик решает приобрести такую программу и уведомляет об этом интернет-магазин, который в свою очередь выставляет ему счет. После оплаты счета интернет-магазин направляет автору е-мейл заказчика и последний пересылает ему программу. После этого на счет автору переводится 50% от стоимости программы.
Т.е. в такой ситуации интернет-магазин по своей сути не является носителем исключительных прав? Или я ошибаюсь?
#5
Отправлено 14 March 2009 - 02:41
А зачем вам закачивать ПО если
После оплаты счета интернет-магазин направляет автору е-мейл заказчика и последний пересылает ему программу.
Сообщение отредактировал pavelser: 14 March 2009 - 02:51
#7
Отправлено 14 March 2009 - 02:57
Видимо ???
кого и зачем ?
)
Вы бы уж изначально уточнили схему по которой будете работать....
кого и зачем ?
) Вы бы уж изначально уточнили схему по которой будете работать....
#8
Отправлено 14 March 2009 - 04:10
Вы бы уж изначально уточнили схему по которой будете работать....
Схема уже была описана выше.
Если бы автор полностью закачивал свою программу на сайт, то клиент (заказчик) просто бы ее скачивал. И не нужна была бы вся эта схема. Правильно?
#9
Отправлено 15 March 2009 - 06:03
pavelser
Чтобы интернет-магазин предоставлял третьим лицам право использовать произведение!А зачем сублицензия ?
#10
Отправлено 15 March 2009 - 20:38
extremal
По указанной схеме магазинам проще работать с авторами по агентским договорам без передачи исключительных прав на ПО.- Какой договор лучше заключять интернет-магазину и автору?
Вопрос технический, пишите как вам удобнее.- Как прописать в договоре способ оплаты (с помощью электронных денег webmoney, яндекс-деньги)?
#11
Отправлено 16 March 2009 - 19:23
По указанной схеме магазинам проще работать с авторами по агентским договорам без передачи исключительных прав на ПО.
Вот, я тоже склоняюсь к такому виду договора.
#12
Отправлено 17 March 2009 - 19:51
как же они будут работать по агентск.договорам?По указанной схеме магазинам проще работать с авторами по агентским договорам без передачи исключительных прав на ПО.
Вот, я тоже склоняюсь к такому виду договора.
то есть, как же они будут продавать проги покупателям, если прав на эти проги у них не будет (потому как будет только агентский договор)?
то есть, Интернет-магазин даже не будет нести никаких обязательств перед покупателем. А ведь за гаринтию этих обязательств покупатель и платит магазину 50%, а не покупает из-под полы в электричке эту же прогу того же "автора", но неизвестно будет ли она работать и т.п.
#13
Отправлено 17 March 2009 - 20:28
как же они будут работать по агентск.договорам?
то есть, как же они будут продавать проги покупателям, если прав на эти проги у них не будет (потому как будет только агентский договор)?
то есть, Интернет-магазин даже не будет нести никаких обязательств перед покупателем. А ведь за гаринтию этих обязательств покупатель и платит магазину 50%, а не покупает из-под полы в электричке эту же прогу того же "автора", но неизвестно будет ли она работать и т.п.
А какой тогда, по Вашему мнению, в такой ситуации лучше заключать договор?
#14
Отправлено 18 March 2009 - 00:13
Economic Lisa
Не вижу проблемы с делегированием полномочиями агента действовать за счет правообладателя и в его интересах.
Агенту даже не столько предоставляются права обеспечить доступ к ПО покупателям, сколько это является его прямой и основной обязанностью, установленной принципалом-правообладателем по агентскому договорукак же они будут продавать проги покупателям, если прав на эти проги у них не будет (потому как будет только агентский договор)?
Не вижу проблемы с делегированием полномочиями агента действовать за счет правообладателя и в его интересах.
Неправда Ваша, если используется юридическая конструкция комиссии (п.1 ст.1005 ГК):то есть, Интернет-магазин даже не будет нести никаких обязательств перед покупателем.
По сделке, совершенной агентом с третьим лицом от своего имени и за счет принципала, приобретает права и становится обязанным агент, хотя бы принципал и был назван в сделке или вступил с третьим лицом в непосредственные отношения по исполнению сделки.
#15
Отправлено 18 March 2009 - 18:55
мдамEconomic Lisa
Агенту даже не столько предоставляются права обеспечить доступ к ПО покупателям, сколько это является его прямой и основной обязанностью, установленной принципалом-правообладателем по агентскому договорукак же они будут продавать проги покупателям, если прав на эти проги у них не будет (потому как будет только агентский договор)?
Не вижу проблемы с делегированием полномочиями агента действовать за счет правообладателя и в его интересах.Неправда Ваша, если используется юридическая конструкция комиссии (п.1 ст.1005 ГК):то есть, Интернет-магазин даже не будет нести никаких обязательств перед покупателем.
По сделке, совершенной агентом с третьим лицом от своего имени и за счет принципала, приобретает права и становится обязанным агент, хотя бы принципал и был назван в сделке или вступил с третьим лицом в непосредственные отношения по исполнению сделки.
спасибо, и правда что!Скоро мне предстоит подобный договор кропать, вот готовлюсь
Но на самом деле терзают сомнения -можно ли сделать агентский договор на передачу прав? ..а где сказано, что нельзя?..
То есть.. получается, что у нас будет:
1) договор Автор-Агент (агентский)
2) договоры 1,2,3.. Агент с покупателями (лицензионный)
что ли так?
#16
Отправлено 18 March 2009 - 19:16
Только скорее Автор, действующий через агента, - покупатель!2) договоры 1,2,3.. Агент с покупателями (лицензионный)
#17
Отправлено 18 March 2009 - 19:18
Только скорее Автор, действующий через агента, - покупатель!2) договоры 1,2,3.. Агент с покупателями (лицензионный)
как?
нихт ферштейн
Сообщение отредактировал Economic Lisa: 18 March 2009 - 19:18
#18
Отправлено 18 March 2009 - 20:59
Вы уж определитесь, как вы хотите работать.
о есть.. получается, что у нас будет:
1) договор Автор-Агент (агентский)
2) договоры 1,2,3.. Агент с покупателями (лицензионный)
После оплаты счета интернет-магазин направляет автору е-мейл заказчика и последний пересылает ему программу. После этого на счет автору переводится 50% от стоимости программы.
Сообщение отредактировал pavelser: 18 March 2009 - 21:00
#19
Отправлено 19 March 2009 - 14:10
pavelser, это я поняла 
я не поняла вот этот ответ, что автор есть покупатель:
я не поняла вот этот ответ, что автор есть покупатель:
Только скорее Автор, действующий через агента, - покупатель!2) договоры 1,2,3.. Агент с покупателями (лицензионный)
как?
нихт ферштейн
#20
Отправлено 19 March 2009 - 16:05
не поняла вот этот ответ, что автор есть покупатель
Имеется в виду отношения, возникающие у автора с покупателем через агента.
Т.е. автор заключает агентский договор, и агент в свою очередь заключает лицензионный договор с покупателем от имени автора.
#21
Отправлено 20 March 2009 - 16:28
Имеется в виду отношения, возникающие у автора с покупателем через агента.
Т.е. автор заключает агентский договор, и агент в свою очередь заключает лицензионный договор с покупателем от имени автора.
хорошо.
да только все равно автор не становится покупателем ни разу
#22
Отправлено 20 March 2009 - 16:34
А зачем автору становиться покупателем ? пускай Платоша ответитда только все равно автор не становится покупателем ни разу cranky.gif
Сообщение отредактировал pavelser: 20 March 2009 - 16:36
#23
Отправлено 20 March 2009 - 18:42
Ох уж эти трудности перевода
Вот extremal понял меня абсолютно верно! Знак "-" означал отношения сторон, то есть под автор, действующий, через агента - покупатель имел ввиду отношения автора (агента) и покупателя, но некоим разом не автор=покупатель.
Уж извиняюсь, коли ввел кого в заблуждение
Вот extremal понял меня абсолютно верно! Знак "-" означал отношения сторон, то есть под автор, действующий, через агента - покупатель имел ввиду отношения автора (агента) и покупателя, но некоим разом не автор=покупатель.
Уж извиняюсь, коли ввел кого в заблуждение
#24
Отправлено 20 March 2009 - 20:26
А в договоре по которому выступает агент от имени и за счет принципала, кто будет являться стороной по договору? Имхо, принципал!
#25
Отправлено 20 March 2009 - 23:42
А почему не агентА в договоре по которому выступает агент от имени и за счет принципала, кто будет являться стороной по договору? Имхо, принципал!
выступая от своего имен, но за счет принципала?
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных
