Сообщений в теме: 5

[aas8080]

Вопрос.
рассматриваю договор поручительства (редакция банка)
есть тут вот такой пункт
- Передать права (требования) по настоящему Договору другому лицу без согласия и уведомления Поручителя.
ну про согласие понятно, но ежели нас не уведомить, то каким образом мы бум знать кому денюх должны???
и есть же п. 3. ст. 382 ГК
а можа тут потаенный смысл есть, который не каждому виден

[Siddhartha]

aas8080
Надо просто читать ГК.

[aas8080]

Siddhartha
может ткнете носом, что еще я должен прочитать
я указал ссылку

п. 3. ст. 382 ГК

мне просто не понятно, это глупость банка или что то другое
так как Если должник не был письменно уведомлен о состоявшемся переходе прав кредитора к другому лицу, новый кредитор несет риск вызванных этим для него неблагоприятных последствий. В этом случае исполнение обязательства первоначальному кредитору признается исполнением надлежащему кредитору.

[Chiko]

а Вам-то какая разница? Вы будете платить прежнему кредитору и это будет считаться надлежащим исполнением.

Причем, видимо, отсутствие обязанности уведомить выгоднее должнику, чем кредитору, так как не ограничивает по времени возражения против требования (ст. 386 ГК РФ).

[aas8080]

Причем, видимо, отсутствие обязанности уведомить выгоднее должнику, чем кредитору, так как не ограничивает по времени возражения против требования (ст. 386 ГК РФ).

я с Вами согласен 100% и отнес я это к глупости банка, смутило то, что в целом договор односторонний (в пользу банка), а тут такие подарочки

[Chiko]

aas8080
а это из серии "хотели как лучше, а получилось как всегда". И еще - не всегда лучше "перебдеть, чем недобдеть"