Сообщений в теме: 19

[Начальник юротдела]

Форумчане, вот какой вопрос. есть цепочка экспедиторов, первый связан договором с грузоотпрвителем, второй -с перевозчиком. Есть: ТТН, подписанный грузоотправителем, перевозом, грузополучателем, есть подписанные акты об оказанных услугах между вторым экспедитором и перевозчиками, доподлинно знаю, что есть оплаты первому экспедитору за оказанные услуги, НО первый экспедитор отказывается подписывать акты об оказанных услугах и платить второму по принципу "сейчас не могу, позвоните завтра".Есть еще одна проблема: между экспедиторами НЕТ пистменных заявок, все согласовывали по телефону. Сейчас выхожу с иском об оплате оказанных услуг, в качестве доказательств через суд хочу истребовать договор между первым экспедитором и грузоотправителем, притащить третьим лицом самого грузоотпраителя для доказательств передачи им груза лицу, указанному первым экспедитором.Может еще чего дельного посоветуете, а то голова совсем не соображает.

[Dieggy]

А какие документы между Экспедиторами есть вообще? Поручений (заявок) нет, а расписки, договор, иное?

[Начальник юротдела]

есть только договор и ранее подписанные акты по оказанным услугам в рамках данного договора

[Начальник юротдела]

Ау, люди, неужели ни у кого не было подобной ситуации, и все работают в полном соответствии с правилами ТЭО?

[Наблюдатель]

Да, подобной ситуации не было, но, имхо, алгоритм Вы выбрали правильный. Но я бы и перевозчика допросил на предмет Ваших с ним вз/отношений и отсутствия таковых с экспедитором-1.
Кстати, а в договоре-то между эспедиторами устная форма заявки предусмотрена?

[Начальник юротдела]

предусмотрено так: подача заявки может быть произведена иным образом, в том числе по электронной почтой, факсом, письмом.
я хочу ацепиться за слово "Иным способом", и утверждать, что таким образм было согласовано в ом числе и устная форма заявки.

[Наблюдатель]

согласен. по реализации - чтобы не было криков про свидетелей без письменного подтверждения - подтвердить "иными документами" - служебная записка от менеджера начальнику на поиск и выделение перевозчика, заявка перевозчику со ссылкой на полученное поручение (от даты устной заявки), ну, etc. Будут шуметь - глядя честными глазами: а у нас такой порядок. Да, бурократизьм , но так заведено. Мысль, думаю, понятна - удачи!

[Начальник юротдела]

Спасибо за дельные мысли! подала иск. если интересно, сообщу о процессе.

[ВадимК.]

У нас похожий случай. Письменных заявок нет, акты выполненных работ с подписями контрагента не возвращались. Боремся.

[Начальник юротдела]

ВадимК, и как успехи? в суд уже ходили?

[ВадимК.]

ВадимК, и как успехи? в суд уже ходили?

Ходим. Пока никак. Могут отказать в иске. Или в весомой его части (по сумме).

[RLaw]

Начальник юротдела
ВадимК.
у вас экспедиторы в ТТН поименованы или нет?

[Начальник юротдела]

у вас экспедиторы в ТТН поименованы или нет?


нет. у нас ттн международного образца( СMR), там не предусмотрено. суд оставил без движения, сославшись на несоблюдение претензионного порядка. Сегодня собрала все умажки, завтра отнесу в суд.

а вообще у меня был опыт по экспедиции, но в отличие от сейчас там везде были подписаны акты о приеме выполненных работ\оказанных услуг. надо, могу скинуть решения.

[RLaw]

Начальник юротдела

у нас ттн международного образца( СMR), там не предусмотрено.

куда вписать экспедитора в CMR найти можно, при желании конечно.
К сожалению в большинстве случаев этого не делается. В вашей ситуации это конечно минус. С другой стороны, даже если проиграите, всегда можете подать иск от перевозчика напрямую отправителю - типа забыл заплатить за перевозку Я бы даже претензию сразу от перевозчика накатала, тогда может и отправитель, и экспедитор-неплательщик посговорчивеее окажутся

[Начальник юротдела]

дело торжественно проиграли, даже по тем перевозкам, где были подписаны АВР. суд посчитал, что предыдущая история с факсимиле на АВР не в счет, пожтому отказали в полном объеме в отсутствие письменных заявок и ориги налов АВР. Вот так.

[ВадимК.]

дело торжественно проиграли, даже по тем перевозкам, где были подписаны АВР. суд посчитал, что  предыдущая история  с факсимиле  на АВР не в счет, пожтому отказали в полном объеме в  отсутствие письменных заявок и  ориги налов  АВР. Вот так.

Печально. Обжаловать будете? Я не понял, АВР у вас только копии были?
P.S. Мы своё дело выиграли. Хоть подписанных АВР и небыло, но ТТН были оформлены. Конечно не в полном объёме, но 85% от исковой суммы нам присудили.

[Tony V]

ВадимК.
надо было с грузоотправителя искать

[ВадимК.]

ВадимК.
надо было с грузоотправителя искать

"Сладкие" клиенты. Зачем с ними ссорится

[ВадимК.]

ВадимК.
надо было с грузоотправителя искать

А вообще, как это будет выглядеть, если иск подать к грузоотправителю, который с нами договорными отношениями не связан? Чем мотивировать?

[RLaw]

ВадимК.

А вообще, как это будет выглядеть, если иск подать к грузоотправителю, который с нами договорными отношениями не связан?

достаточно ТТН/СМР, в которой грузоотправитель указан