|
|
||
|
|
||
муниципальный контракт
#1
Отправлено 16 March 2009 - 16:08
#2
Отправлено 16 March 2009 - 16:55
а что это?МКП,
#3
Отправлено 16 March 2009 - 19:51
точно такой же вопрос возник..а что это?
Что такое "МКП"???
#4
Отправлено 17 March 2009 - 10:24
МУ - Муниципальное учреждение (служба заказчика)
#5
Отправлено 17 March 2009 - 11:39
хороший, конечно, вопрос.......
вот так сходу сказала бы что - нельзя, в силу ст. 115, 296 и 29 ГК ....
#6
Отправлено 17 March 2009 - 12:01
#7
Отправлено 17 March 2009 - 12:13
))))))))) нет. жителей, конечно, жалко ))))))) это аргумент ))))А как же муниципальные нужды и жители города, которые останутся без тепла, из-за 70% аварийного состояния сети
тоже безусловный аргумент )))))) ну проводите конкурс, - куда деваться )))Тем более, что бюджет уже довел до МУ бюджетные ассигнования на капремонт???
понимаете, насколько я себе представляю (а я же не говорю, что представляю себе все правильно)))) - деньги должны были быть выделены казенному предприятию, которое без всяких конкурсов заключил бы договор и провел ремонт.
тут вопрос не столько в 94-ФЗ, сколько в бюджетных отношениях и в праве оперативного управления.
#8
Отправлено 17 March 2009 - 13:32
А может вместо слов "с ходу" закон все таки почитать:...вот так сходу сказала бы что - нельзя, в силу ст. 115, 296 и 29 ГК ....
ст.3,4 94-ФЗ и БК РФ.
Это на основании чего?....понимаете, насколько я себе представляю (а я же не говорю, что представляю себе все правильно)))) - деньги должны были быть выделены казенному предприятию, которое без всяких конкурсов заключил бы договор и провел ремонт...
А 94-ФЗ, конечно, никак не связан с бюджетными отношениями....тут вопрос не столько в 94-ФЗ, сколько в бюджетных отношениях и в праве оперативного управления.
Не проводить конкурс в этом случае можно только, если бюджетные средства выделены, как субсидия и в МПА о бюджете или специальном акте о порядке выделения субсидий указано, что такого вида субсидии могут расходоваться получателем без конкурса....Возможно ли проведения конкурса и заключения муниципального контракта МУ с ПОДРЯДЧИКОМ в отношении имущества(инженерные сети), находящегося в оперативном управлении у МКП, на капитальный ремонт.
#9
Отправлено 17 March 2009 - 14:49
)))))) очень хорошо. я не спорю.
#10
Отправлено 17 March 2009 - 15:06
А какой организацией? МУ, компетентной по заключению муниципального контракта, которая никаким боком к имуществу не относится или МКП, у которого имущество в оперативном, но нет прав на заключение контракта. В 94-ФЗ данная ситуация никак не рассматривается. Муниципальные нужды и все тут. Довели до нас бюджетные ассигнования - будем проводить. Со взгляда ФАС нарушений нет, мыл не Ваша вина, что до Вас не правильные лимиты довели.Не проводить конкурс в этом случае можно только, если бюджетные средства выделены, как субсидия и в МПА о бюджете или специальном акте о порядке выделения субсидий указано, что такого вида субсидии могут расходоваться получателем без конкурса.
#11
-Нет ника-
Отправлено 17 March 2009 - 16:45
применять или нет 94-фз определяет муниципальный акт?в МПА о бюджете или специальном акте о порядке выделения субсидий указано, что такого вида субсидии могут расходоваться получателем без конкурса.
#12
Отправлено 17 March 2009 - 22:03
1. При наличии бланкетной отсылки в Бюджетном Кодексе, что существенно меняет дело, не так ли.применять или нет 94-фз определяет муниципальный акт?в МПА о бюджете или специальном акте о порядке выделения субсидий указано, что такого вида субсидии могут расходоваться получателем без конкурса.
2. "..Редкая птица долетит до середины Днепра..."(с)Николай Васильевич
Мало кто из муниципалитетов рискнет взять на себя ответственность указаит в МПА о предоставлении субсидий не применять 94-ФЗ, даже если такие права даны БК РФ. Да и в решениях о бюджете субъекта, в части осуществления межбюджетных трансфертов могут быть соответствующие запрещающие условия. В результате получается ситуация, когда "око видит", да вот "зуб неймет".
#13
Отправлено 17 March 2009 - 22:18
Исходя из п.2 ст.72 БК РФ, то - МУ (лицо, которое получило бюджетные ассигнования). Статьям 69-70,161-162 БК РФ не противоречит проведение конкурса на ремонт имущества, находящемся в оперативном управлении другого лица....А какой организацией? МУ, компетентной по заключению муниципального контракта, которая никаким боком к имуществу не относится или МКП, у которого имущество в оперативном, но нет прав на заключение контракта...
94-ФЗ не может регламентировать отношения между участниками бюджетного процесса....В 94-ФЗ данная ситуация никак не рассматривается...
#14
Отправлено 17 March 2009 - 22:42
Ссылочку на норму в БК не дадите, в соответствии с которой предусматривалась бы возможность предоставления субсидий бюджетному учреждению?Не проводить конкурс в этом случае можно только, если бюджетные средства выделены, как субсидия и в МПА о бюджете или специальном акте о порядке выделения субсидий указано, что такого вида субсидии могут расходоваться получателем без конкурса
Это вы какую норму имеете в виду?При наличии бланкетной отсылки в Бюджетном Кодексе
#15
Отправлено 17 March 2009 - 23:55
"...А ты этот плакатик внимательно изучал?"(с)братья Вайнеры "эра милосердия", киноверсия - "Место встречи изменить нельзя".Ссылочку на норму в БК не дадите, в соответствии с которой предусматривалась бы возможность предоставления субсидий бюджетному учреждению?Не проводить конкурс в этом случае можно только, если бюджетные средства выделены, как субсидия и в МПА о бюджете или специальном акте о порядке выделения субсидий указано, что такого вида субсидии могут расходоваться получателем без конкурса
Если Вы внимательно прочтете всю ветку, то поймете, что автор первого поста указывает на то, что субсидия изначально должна быть передана МКП (муниципальному казенному предприятию), но "ошибочно" (с ее точки зрения) предоставлена МУ.
Так что теперь Ваш ход, сударыня - в БК РФ есть запрет на предоставление субсидий казенным предприятиям, такой же, как в ст. 78, 161 БК РФ для бюджетных учреждений.
Ну, какую же норму, кроме статей 78, 78.1 БК РФ я могу иметь в виду?Это вы какую норму имеете в виду?...При наличии бланкетной отсылки в Бюджетном Кодексе
#16
Отправлено 18 March 2009 - 01:25
Автор констатирует, что бюджетные ассигнования уже доведены до муниципалного бюджетного учреждения. Причем тут субсидии, о которых вы завели речь, непонятно.
Названные вами статьи определяют необходимость определить порядок предоставления, а не как не расходования субсидий.
#17
Отправлено 18 March 2009 - 22:04
Непонятно?! Ну, сейчас поясним...Перун
Автор констатирует, что бюджетные ассигнования уже доведены до муниципалного бюджетного учреждения. Причем тут субсидии, о которых вы завели речь, непонятно.
Согласно статье 78 в МО должен быть НПА, регламентирующий порядок выдачи субсидий и в нем в качестве их получателей не могут значится бюджетные учреждения (но вполне могут казенные предприятия). И вот при утверждении бюджета (или его уточнении) из-за чьей-либо ошибки субсидия, предназначенная для КП попала МУ. А может быть даже и не вследствие ошибки..
Никогда не встречались с ситуацией, когда путаты принимают незаконное решение, даже после того, как присутствующий на Думе помощник прокурора разъясняет им, что решение - незаконное и будет опротестовано прокурором? Значит, Вам повезло... Причем, они сразу своим голосованием преодолевают вето Главы и их не останавливает вопрос помощника прокурора: "А как администрация будет исполнять незаконное решение?" "Как хочет - так пусть и исполняет - это ее проблемы. Мы так решили."
Правда?! Тогда позвольте Вас спросить, что означает слово "условия" в подпункте 2 пункта 3 статьи 78 БК, особенно с учетом содержания идущего за ним подпункта:...Названные вами статьи определяют необходимость определить порядок предоставления, а не как не расходования субсидий.
"3. Нормативные правовые акты, муниципальные правовые акты, регулирующие предоставление субсидий юридическим лицам (за исключением субсидий государственным (муниципальным) учреждениям), индивидуальным предпринимателям, физическим лицам - производителям товаров, работ, услуг, должны определять:
1) категории и (или) критерии отбора юридических лиц (за исключением государственных (муниципальных) учреждений), индивидуальных предпринимателей, физических лиц - производителей товаров, работ, услуг, имеющих право на получение субсидий;
2) цели, условия и порядок предоставления субсидий;
3) порядок возврата субсидий в случае нарушения условий, установленных при их предоставлении."
#18
-Нет ника-
Отправлено 19 March 2009 - 04:22
#19
Отправлено 19 March 2009 - 11:17
Вы путаете отношения в процессе предоставления субсидий, которые регулируются БК РФ, и отношения в процессе расходования средств, полученных в виде субсидий, которые регулируются 94-ФЗ.Не проводить конкурс в этом случае можно только, если бюджетные средства выделены, как субсидия и в МПА о бюджете или специальном акте о порядке выделения субсидий указано, что такого вида субсидии могут расходоваться получателем без конкурса.
Не может ОМС определять применение или неприменение 94-ФЗ.
#20
Отправлено 21 March 2009 - 09:12
нетВозможно ли проведения конкурса и заключения муниципального контракта МУ с ПОДРЯДЧИКОМ в отношении имущества(инженерные сети), находящегося в оперативном управлении у МКП, на капитальный ремонт.
и что? процесс необратим? изменяйте лимиты...Тем более, что бюджет уже довел до МУ бюджетные ассигнования на капремонт???
или изымайте из оперативного управления сети
а хто за это будет отвечать?тоже безусловный аргумент )))))) ну проводите конкурс, - куда деваться )))
94-фз не регулирует отношения по расходованию средств получателем субсидийВы путаете отношения в процессе предоставления субсидий, которые регулируются БК РФ, и отношения в процессе расходования средств, полученных в виде субсидий, которые регулируются 94-ФЗ.
#21
Отправлено 23 March 2009 - 13:29
Ну да, имелось ввиду получателем вообще бюджетных средств. А по получателям именно субсидий...сложно сказать.Цитата
Вы путаете отношения в процессе предоставления субсидий, которые регулируются БК РФ, и отношения в процессе расходования средств, полученных в виде субсидий, которые регулируются 94-ФЗ.
94-фз не регулирует отношения по расходованию средств получателем субсидий
А почему все таки нет? В общем то муниципальный контракт в пользу 3го лица, с точки зрения БК и 94-ФЗ прямого запрета не вижу. Разве только антимонопольное законодательство.Возможно ли проведения конкурса и заключения муниципального контракта МУ с ПОДРЯДЧИКОМ в отношении имущества(инженерные сети), находящегося в оперативном управлении у МКП, на капитальный ремонт.
нет
#22
Отправлено 23 March 2009 - 13:50
получатель бюджетных средств и получатель субсидий из бюджета это различные лица.получателем вообще бюджетных средств. А по получателям именно субсидий...сложно сказать.
#23
Отправлено 02 April 2009 - 12:55
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных


