В этой теме нет ответов

[UrPom]

18 марта 2009 года к моим знакомым пожаловала жилинспекция по жалобе соседки. Составили протокол, где указали: "собственником выполнены работы, вследствие которых произведена порча жилого дома. А именно: в несущей стене жилого многоквартирного дома пробит сквозной проем для вывода воздуховода системы кондиционирования. Своими действиями собственник нарушил требования п.1.7.2 Постановления Госстроя от 27.03.2003г. №170" и выдали предписание, где в графе "Подлежащие исполнению мероприятия" указали общую фразу: "устранить нарушения жилищного законодательства".
Вопрос: Можно ли говорить о том, что данное предписание неисполнимо? Прочитав первый раз предписание, мои знакомые не знали, что нужно им сделать. Обратившись к инспекторам за разъяснениями, им сказали, что получайте разрешение, а у кого, они и сами не знают. Обратились в архитектуру, те тоже ничего не знают об этом. В общем, сделай то, не знаю что.
Хочу обжаловать и предписание, и постановление.
В поиске была, темы предыдущих обсуждений читала. Мнения разошлись.
Может у кого-нибудь есть более свежая информация по поводу применения Постановления Госстроя? Может у кого-нибудь есть положительная судебная практика по вопросу установки кондиционера? Заранее спасибо.