ситуация: парни боролись на руках, у одного из них рука сломалась, по результатам лечения ему пришло в голову взыскать стоимость лечения со второго участника.
Возникает вопрос - есть ли в данном случае - причинение вреда?
как "потерпевший" будет доказывать что ему причинен вред ответчиком.
меня смущает, что нет причинно следственной связи между действиями "причинителя" и переломом руки - оба давили-толкали - рука сломалась.
Подскажите кто что может ))
я за ответчика ))
|
|
||
|
|
||
причинение вреда или несчастный случай
Автор Грубиян, 24 Mar 2009 15:52
Сообщений в теме: 2
#1
Отправлено 24 March 2009 - 15:52
#2
Отправлено 24 March 2009 - 15:58
статья 1064 ГК.
3. Вред, причиненный правомерными действиями, подлежит возмещению в случаях, предусмотренных законом.
В возмещении вреда может быть отказано, если вред причинен по просьбе или с согласия потерпевшего, а действия причинителя вреда не нарушают нравственные принципы общества
я думаю так
3. Вред, причиненный правомерными действиями, подлежит возмещению в случаях, предусмотренных законом.
В возмещении вреда может быть отказано, если вред причинен по просьбе или с согласия потерпевшего, а действия причинителя вреда не нарушают нравственные принципы общества
я думаю так
#3
Отправлено 24 March 2009 - 16:03
статья 1064 ГК.
3. Вред, причиненный правомерными действиями, подлежит возмещению в случаях, предусмотренных законом.
В возмещении вреда может быть отказано, если вред причинен по просьбе или с согласия потерпевшего, а действия причинителя вреда не нарушают нравственные принципы общества
я думаю так
спасибо, почему-то не думал в эту сторону
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных


