Перейти к содержимому


Фотография
- - - - -

Разведенных мужчин обяжут купить жилье бывшей жене и детям


Сообщений в теме: 9

#1 Pyx

Pyx
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 34 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 27 March 2009 - 03:35

:D Несколько недель назад Госдума увеличила неустойку за просрочку при уплате алиментов в 5 раз. Перед этим неплательщикам алиментов запретили выезд за границу.А по новой инициативе депутатов родителей обяжут при разводе обеспечивать детей жильем.

Мужчин при разводе могут обязать покупать квартиры или оплачивать съемное жилье для бывших жен с детьми. Такие нормы предложены в новых поправках в Семейный кодекс, которые внесены в Госдуму. Новый закон сможет защитить интересы детей, которых еще недавно суды оставляли без жилья после развода родителей. Вместе с тем ужесточение санкций по отношению к алиментщикам станет сокрушительным ударом по экономическому статусу разведенных отцов, из которых многие не платят алименты из-за бедности. Поправки в Семейный кодекс внесли депутаты Госдумы Владимир Улас и Игорь Эдель, пишут «Новые Известия».

Депутаты предлагают обязать родителей обеспечивать детей жильем. Это должна быть либо квартира для совместного проживания, если родители живут вместе с детьми, либо купленное или арендованное специально для детей жилье в случае развода. Квартира должна быть благоустроенной, площадью не ниже социальных норм (33 кв. метра на одного человека, 42 кв. метра на двух и по 18 кв. метров на трех и более) и находиться в том же населенном пункте, где дети жили раньше. Единственное ограничение – расходы родителя вместе с алиментами не могут превышать половину его доходов. В пояснительной записке говорится, что цель поправок – защита прав несовершеннолетних детей после развода родителей. По действующему законодательству суд при разводе может обязать мужчину разрешить бывшей жене с ребенком проживать в его квартире какое-то время. Однако авторы поправок утверждают, что на практике это право реализовать невозможно.

Инициатива касается, в частности, ситуации, когда женщина с ребенком, даже будучи прописанной в квартире бывшего мужа, не может жить с ним и вынуждена самостоятельно снимать жилье. В этом случае отца ребенка помимо алиментов обяжут возмещать половину квартплаты и коммунальных платежей. А если мужчина продаст квартиру, у него отберут часть денег на покупку жилья для ребенка. В то же время изменится порядок рассмотрения дел в суде о продажах квартир, когда не были учтены интересы детей. Сейчас такие сделки признают недействительными, и покупатель лишается квартиры. Предлагается же переложить ответственность на продавца, с которого будут взыскивать долю ребенка в денежном выражении. Принятие поправок запланировано на осень, вступление в силу – со следующего года.

В Госдуме поправки поддерживают, но во мнению экспертов, репрессивные алиментные нормы могут подорвать экономический статус разведенных отцов. Те из мужчин, которые не платят алименты не из жадности, а из-за бедности, могут оказаться на улице. Также новые нормы могут увеличить число «криминальных разводов». В то же время, условие в поправках, по которому расходы родителя вместе с алиментами не могут превышать половину его доходов, позволяет предположить, что за
конопроект рассчитан на семьи верхнего сегмента среднего класса и выше.

Фактически, эти поправки стали ответной реакцией на уже принятый Жилищный кодекс, который позволяет собственнику жилья выписывать бывших родственников, записав в таковые и детей.

Пока принятие поправок прогнозируют на осень, а вступление в силу - со следующего года. По самым скромным подсчетам, сегодня в России 10 миллионов мужчин платят алименты бывшим женам. Кривая разводов пока никак не хочет идти вниз и распадается больше половины заключенных браков. В прошлом году ЗАГСами и судами было принято около 700 тысяч решений о расторжении брака.

:) :D

Добавлено немного позже:
http://www.enbs.ru/g...905&n=2&num=233

http://mgn.v-nedv.ru/newsr_1963.html


10.07.08

Сообщение отредактировал Pyx: 27 March 2009 - 03:49

  • 0

#2 Сатир

Сатир

    Юрист-металлист

  • Старожил
  • 7530 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 27 March 2009 - 08:42

Ну и будут "разводиться" фактически, но не юридически. Короче, у Госдумы как всегда мысль благая, но бредовая.
  • 0

#3 Ленивый Денис

Ленивый Денис
  • продвинутый
  • 448 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 27 March 2009 - 09:09

:D Несколько недель назад Госдума увеличила неустойку за просрочку при уплате алиментов в 5 раз. Перед этим неплательщикам алиментов запретили выезд за границу.А по новой инициативе депутатов родителей обяжут при разводе обеспечивать детей жильем.

Мужчин при разводе могут обязать покупать квартиры или оплачивать съемное жилье для бывших жен с детьми. Такие нормы предложены в новых поправках в Семейный кодекс, которые внесены в Госдуму. Новый закон сможет защитить интересы детей, которых еще недавно суды оставляли без жилья после развода родителей. Вместе с тем ужесточение санкций по отношению к алиментщикам станет сокрушительным ударом по экономическому статусу разведенных отцов, из которых многие не платят алименты из-за бедности. Поправки в Семейный кодекс внесли депутаты Госдумы Владимир Улас и Игорь Эдель, пишут «Новые Известия».

Депутаты предлагают обязать родителей обеспечивать детей жильем. Это должна быть либо квартира для совместного проживания, если родители живут вместе с детьми, либо купленное или арендованное специально для детей жилье в случае развода. Квартира должна быть благоустроенной, площадью не ниже социальных норм (33 кв. метра на одного человека, 42 кв. метра на двух и по 18 кв. метров на трех и более) и находиться в том же населенном пункте, где дети жили раньше. Единственное ограничение – расходы родителя вместе с алиментами не могут превышать половину его доходов. В пояснительной записке говорится, что цель поправок – защита прав несовершеннолетних детей после развода родителей. По действующему законодательству суд при разводе может обязать мужчину разрешить бывшей жене с ребенком проживать в его квартире какое-то время. Однако авторы поправок утверждают, что на практике это право реализовать невозможно.

Инициатива касается, в частности, ситуации, когда женщина с ребенком, даже будучи прописанной в квартире бывшего мужа, не может жить с ним и вынуждена самостоятельно снимать жилье. В этом случае отца ребенка помимо алиментов обяжут возмещать половину квартплаты и коммунальных платежей. А если мужчина продаст квартиру, у него отберут часть денег на покупку жилья для ребенка. В то же время изменится порядок рассмотрения дел в суде о продажах квартир, когда не были учтены интересы детей. Сейчас такие сделки признают недействительными, и покупатель лишается квартиры. Предлагается же переложить ответственность на продавца, с которого будут взыскивать долю ребенка в денежном выражении. Принятие поправок запланировано на осень, вступление в силу – со следующего года.

В Госдуме поправки поддерживают, но во мнению экспертов, репрессивные алиментные нормы могут подорвать экономический статус разведенных отцов. Те из мужчин, которые не платят алименты не из жадности, а из-за бедности, могут оказаться на улице. Также новые нормы могут увеличить число «криминальных разводов». В то же время, условие в поправках, по которому расходы родителя вместе с алиментами не могут превышать половину его доходов, позволяет предположить, что за
конопроект рассчитан на семьи верхнего сегмента среднего класса и выше.

Фактически, эти поправки стали ответной реакцией на уже принятый Жилищный кодекс, который позволяет собственнику жилья выписывать бывших родственников, записав в таковые и детей.

Пока принятие поправок прогнозируют на осень, а вступление в силу - со следующего года. По самым скромным подсчетам, сегодня в России 10 миллионов мужчин платят алименты бывшим женам. Кривая разводов пока никак не хочет идти вниз и распадается больше половины заключенных браков. В прошлом году ЗАГСами и судами было принято около 700 тысяч решений о расторжении брака.

:)  :D

Добавлено немного позже:
http://www.enbs.ru/g...905&n=2&num=233

http://mgn.v-nedv.ru/newsr_1963.html


10.07.08


Ерунда какая-то.
Особенно учитывая:

Единственное ограничение – расходы родителя вместе с алиментами не могут превышать половину его доходов.
  • 0

#4 -Дохтур-

-Дохтур-
  • не юрист
Обратиться Публикации

Отправлено 27 March 2009 - 10:46

бред, автор не заморачивайте нас такими бреднями....фуфло это все...
  • 0

#5 -ireniona-

-ireniona-
  • не юрист
Обратиться Публикации

Отправлено 27 March 2009 - 10:46

Вообще мысль хорошая, поскольку столько, сколько тянут наши женщины после разводов, не поддается никакому разумному объяснению. Подружка собралась разводиться, у нее детка 3х лет, квартира куплена мужем в кредит и при разводе он ее просто вышвыривает оттуда. И это считается нормальным. Я развелась и жилья своего нет. Съемное оплачивать буду только я, его не волнует это, я кредит ипотечный взяла на квартиру в том числе и для его сына - и это его не волнует из каких доходов мне его выплачивать. 2 тысячи алиментов в месяц даже на садик не хватает.
Так что мысль отличная, главное, чтобы с умом ее реализовали....
  • 0

#6 Tip4ik

Tip4ik
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 20 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 27 March 2009 - 12:54

ireniona

сколько тянут наши женщины после разводов, не поддается никакому разумному объяснению.


Действительно тянут, только, зачастую не на себе, а из бывших и не для ребенка, а для воплощения своих личных фантазий за счет более благополучного бывшего супруга. Конечно, есть и исключения и правила, поэтому не надо на этом спекулировать.
Проект абсолютно бредовый, поэтому дальше трепа в ГД не пойдет...
  • 0

#7 Muller

Muller
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 14 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 27 March 2009 - 14:40

Второй раз за сегодняшний день попадаю на такое сообщение на разных форумах. Ссылки датированы июлем 2008 года. поправки отклонены. насколько помню.
Прекратите кошмарить народ в пятницу :D :D
  • 0

#8 -ireniona-

-ireniona-
  • не юрист
Обратиться Публикации

Отправлено 28 March 2009 - 00:45

Muller
еще раз испортите пятницу - вас забанят. Понятно?!
  • 0

#9 Muller

Muller
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 14 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 29 March 2009 - 17:09

ireniona
ознакомился с Вашей страничкой, восхищён! :D

По поводу испорченной пятницы - поясните!
  • 0

#10 -ireniona-

-ireniona-
  • не юрист
Обратиться Публикации

Отправлено 30 March 2009 - 13:13

Muller

ознакомился с Вашей страничкой, восхищён!

вы мне льстите, но мне приятно, спасибо.

По поводу испорченной пятницы - поясните!

это вам пояснят, в Разном, когда тему снесут.
  • 0


Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных