Перейти к содержимому


Фотография
- - - - -

Неверный предмет договора


Сообщений в теме: 4

#1 ivandilov

ivandilov
  • ЮрКлубовец
  • 219 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 27 March 2009 - 04:13

привет!

дурка какая-то а не контора ))

вывесили товарищи запрос котировок на Разработку проекта нормативов предельно допустимых выбросов котельной. уже есть победитель, по 94 закону мы обязаны с ним заключить контракт. но сегодня выяснилось, что ктото лопухнулся и вывесил непроверенную информацию на сайт, т.к. никакой котельной у нас нет, а есть другие объекты, для которых надо делать такие проекты, но сумма контракта от этого существенно меняется, т.е. нужно будет делать другой проект контракта и заново проводить запрос котировок. В итоге есть обязанность по закону заключить косячный договор объектом которого будет некая мифическая котельная (а ее просто не существует...) что делать?? хелп!!! начальство злое :D
  • 0

#2 mooner

mooner
  • Старожил
  • 6647 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 27 March 2009 - 04:24

Единственное, что приходит на ум - заключайте договор, а потом прекращайте невозможностью исполнения.
  • 0

#3 ivandilov

ivandilov
  • ЮрКлубовец
  • 219 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 27 March 2009 - 04:33

Единственное, что приходит на ум - заключайте договор, а потом прекращайте невозможностью исполнения.



собственно, такой порядок тоже пришел на ум )))
но как быть, если это государственный контракт, а в законе четко определены условия, при которых контракт может быть расторгнут.... или я чтото недопонимаю?

Добавлено немного позже:
или я уже сонный торможу)))

94 ФЗ, ст. 9, п. 8 "Расторжение государственного или муниципального контракта допускается по соглашению сторон или решению суда по основаниям, предусмотренным гражданским законодательством."




Добавлено немного позже:
тоесть, нет процедуры, позволяющей незаключать контракт вообще?
  • 0

#4 ivandilov

ivandilov
  • ЮрКлубовец
  • 219 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 27 March 2009 - 12:55

скажите, правильно ли я понимаю, что в ситуации, описанной в первом посте следует заключить госконтракт и сразу же его расторгнуть соглашением сторон на основании статей 416 и 451 ГК?
  • 0

#5 Darvinnn

Darvinnn
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 6 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 29 March 2009 - 19:23

скажите, правильно ли я понимаю, что в ситуации, описанной в первом посте следует заключить госконтракт и сразу же его расторгнуть соглашением сторон на основании статей 416 и 451 ГК?


Только так, на основании 94 закона (ст. 8). Не заключать контракт нельзя. Только если победитель откажется от заключения. И то, тогда заказчик или специализированная организация долны будут подать сведения об этом в реесто недобросовестных исполнителей.
Проще заключить и расторгнуть - это общепринятая практика, по крайней мере у нас в городе. То есть одновременно подписывается контракт и соглашение о расторжении по договоренности сторон. Так делается и когда заказчик криванул в предмете контракта, и когда исполнитель сдуру ошибся в цене.
Не заключать еще раз повторю НЕЛЬЗЯ.
  • 0


Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных