|
|
||
|
|
||
Подскажите пжалуйста какой приговор ожидать ч1ст213
#1
Отправлено 23 March 2009 - 15:29
#2
Отправлено 23 March 2009 - 18:54
Кто-то кого-то задел бампером, потом кто-то подрался, кого-то арестовали, потом кто-дал взятку, чтобы вместо ареста была подписка, теперь на адвоката денег нет, помогите, пожалуйста.
#3
Отправлено 23 March 2009 - 21:26
вы же сами все написали, что тут непонятного? Ребята задели бампером терпилу, тот стал долбать машину, за что и получил в последствии, у одного была бутылка у кого, никто не говорит, валят друг на друга. Платить адвокату еще 40000 что бы он просто на суд пришел денег нет, тк пришлось хорошо прокурору отсыпать что бы арест отменили. я же не денег у вас прошу, а опытом поделиться скока и в каком виде могут датьКакое-то сумбурное описание событий. Кто-нибудь понял, что там было?
Кто-то кого-то задел бампером, потом кто-то подрался, кого-то арестовали, потом кто-дал взятку, чтобы вместо ареста была подписка, теперь на адвоката денег нет, помогите, пожалуйста.
#4
Отправлено 23 March 2009 - 22:28
#5
Отправлено 23 March 2009 - 23:15
порвали ухо, у них 115 тк они все на нас валят, а терпила говорит что точно не помнит у кого была бутылка но "вроде у того кто пониже"(мой муж). били, но повторюсь что мужчина был в машине причем в центре между еще одним мужчиной и женщиной(его женой).а на 115 ему нос сломали? бутылкой били или просто размахивали?
#6
Отправлено 24 March 2009 - 00:42
Добавлено немного позже:
миритесь с потерпевшими тогда вообще ничего не будет, статья то вполне позволяетУсловно годик максимум, если нет ранешней судимости, неотбытого условника.
#7
Отправлено 24 March 2009 - 03:39
#8
Отправлено 24 March 2009 - 16:25
К сожалению на суде у нас не будет адвоката, нет денег. Помириться с потерпевшим были мысли, но боимся сделать хуже. Его жена видела меня в отделении, видела что мне уже рожать скоро и все равно с улыбкой топила мужа на очной ставке. Как вы думаете если они пойдут на мировую какая реальная будет сумма?ИМХО. "Ломал" бы дело по 213. Хулиганство очень сложная статья и недавний Пленум ВС РФ это подтвердил. У ребят был вполне нормальный повод набить лицо мужчине который бился в их стекло, оскорблял их. Вот за это он и получил. Обратите на это внимание адвоката в суде и будет вполне реальный повод для торга с гособвинением. Мириться с потерпевшим - да вариант, но не забудьте, что примирение это не реабилитирующее основание, а потерпевший однозначно запросит денег.
#9
Отправлено 24 March 2009 - 18:56
укажите среднемесячный доход потерпевшего и его жены...
учитывая стадию разбирательства и вложенные усилия противоположной стороны, тремя копейками не отделаетесь
#10
Отправлено 24 March 2009 - 20:09
Ход мыслей мне нравится!Ребята задели бампером терпилу, тот стал долбать машину, за что и получил в последствии,
#11
Отправлено 24 March 2009 - 20:32
понятия не имею, но они не очень обеспеченные что ли...не знаю как сказать. Скажите, нам стоит им позвонить и попрасить за энную сумму написать заявление о примирении сторон у следователя? По моему они никаких усилий не вкладывали, получилось так что наш первый следователь просил 270 000, а мы дали на лапу прокурору значительно меньше, обойдя всех взяткопросителей, на нас все очень в отделе разозлились и стали науськивать потерпевшую сторону, мы даже жалобу писали в прокуратуру, за то что заставляют менять показания потерпевших(они пытались открыть 2-е дело, якобы мой муж побил мадам сидящую в машине), сама девушка тоже испугалась когда адвокт напомнил ей о даче ложных показаний. В итоге все пришло к тому что есть сейчас.AnnaTarasova
укажите среднемесячный доход потерпевшего и его жены...
учитывая стадию разбирательства и вложенные усилия противоположной стороны, тремя копейками не отделаетесь
#12
Отправлено 24 March 2009 - 20:47
#13
Отправлено 24 March 2009 - 21:11
а муж кем работает? ему судимость помешает?
#14
Отправлено 24 March 2009 - 23:08
найдите контакты потерпевшего и напрямую слёзно просите прощения и предлагайте денег...
а муж кем работает? ему судимость помешает?
На данный момент в ресторанном бизнесе ина судимость вроде бы пофигу, с другой стороны такая обстановка в стране что хотелось бы куда-нибудь на гос предприятие, что бы стабильность была, ребенок все таки будет...а а контакты у нас есть, спасибо за совет, решили позвонить после того как будет готово обвинительное заключение. Скажите а если они откажутся или прокурор не подпишет мировую хуже не будет?
#15
Отправлено 24 March 2009 - 23:19
#16
Отправлено 25 March 2009 - 02:33
Ну нет здесь хулиганки- милиции статстика интересна.
Меня в свое время научил очень грамотный спец в уголовном праве что такое хулиганка : на Красной площади
ВСё остальное называется "внезапно возникшие неприязненные отношения". ИМХО.
#17
Отправлено 25 March 2009 - 04:14
у нас был адвокат, хороший, опытный и со связями, не смог он дело порвать, говорит сам в первый раз вижу как за такое дело так цепляются. Но видимо мы всех обидели там сильно когда никому денег не дали, а из прокуратуры пришел приказ отменить арест, хотя уже даже конвоиры приехали. Опер который моего мужа бил, когда мимо нас в коридоре проходил (муж подписку писал) покрыл меня и родственников второго мальчика таким трех-этажным матом, я такого не слышала никогдаВот странная логика у нашего народа. Адвокату денег нет, а вот терпиле мы найдем. При том , что Вы здесь написали найдите начинающего адвоката и за те деньги которые Вы приготовили готовите терпиле он "порвет" дело.
Ну нет здесь хулиганки- милиции статстика интересна.
Меня в свое время научил очень грамотный спец в уголовном праве что такое хулиганка : на Красной площадив воскресный день ( желательно в праздничный) надо аккуратно ( не толкая его предварительно) подойти к абсолютно незнакомому человеку спросить "Почему ты сегодня в шляпе" и после этого двинуть ему по лицу. Вот это классика хулиганки.
ВСё остальное называется "внезапно возникшие неприязненные отношения". ИМХО.
#18
Отправлено 25 March 2009 - 19:43
Уважаемая Анна, если Вы еще не предприняли попытку примириться, то советую Вам это сделать, как можно быстрей. К каждаму человеку есть подход, и Вы словесный найдете безусловно. Тем более Вы в интересном положении. Если предложенная вами сумма их не устроит, тогда объясните, что Вы ничего не получите кроме как копию приговора, и штраф в пользу государства!!!! Очень странно что Ваш адвокат не смог Вам помочь. Вы делаете акцент на взятках, не стоит, просто нужно было граммотно подойти к ситуации и постараться решить ее юридически правильно, а не пытаться дать кому-то денег.
С Уважением, Анна
#19
Отправлено 26 March 2009 - 20:33
Cпасибо Анна! Знаете мы бы не давали взятку если бы мужу не подписали арест, говорят что если увезли в СИЗО то оттуда уже только на зонуДобрый день!
Уважаемая Анна, если Вы еще не предприняли попытку примириться, то советую Вам это сделать, как можно быстрей. К каждаму человеку есть подход, и Вы словесный найдете безусловно. Тем более Вы в интересном положении. Если предложенная вами сумма их не устроит, тогда объясните, что Вы ничего не получите кроме как копию приговора, и штраф в пользу государства!!!! Очень странно что Ваш адвокат не смог Вам помочь. Вы делаете акцент на взятках, не стоит, просто нужно было граммотно подойти к ситуации и постараться решить ее юридически правильно, а не пытаться дать кому-то денег.
С Уважением, Анна
#20
Отправлено 30 March 2009 - 15:57
Уважаемая Анна, ситуация в целом мне понятна. Для того чтобы Вам помочь необходимо ознакомиться с делом, это в первую очередь.
#21
Отправлено 01 April 2009 - 12:17
Вот так всегда, сначала дают деньги кому попало, а потом совет спрашивают.
#22
Отправлено 01 April 2009 - 15:49
#23
Отправлено 03 April 2009 - 15:20
одного была бутылка у кого, никто не говорит, валят друг на друга.
Вот здесь то собака и зарыта, у кого была бутылка, то бишь "предмет используемый в качестве оружия". тот и субъект по ч.1 ст. 213, у кого же не было - административка. Посмотрите в материалах дела протоколы очных ставок, показания гр-на Терпилина, и гр-н Бакланкиных, свидетелей наверняка. будут нестыковки. кроме того, на бутылке должны быть отпечатки, того кто держал, если же держали двое, то отпечатки того, кто угрожал будут на горлышке данной бутылки. Обратите внимание приобщена ли она (бутылка), в качестве вещдока к материалам УД, проводилась ли дактилоскопическая экспертиза, направлен ли вещдок вместе с материалами в суд и так далее.терпила говорит что точно не помнит у кого была бутылка но "вроде
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных


