Перейти к содержимому


Фотография
- - - - -

Кто является владельцем акций?


Сообщений в теме: 3

#1 NeverTrustALawyer

NeverTrustALawyer
  • ЮрКлубовец
  • 209 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 31 March 2009 - 15:04

Доброго времени суток, уважаемые коллеги!

ГУП г. Москвы является владельцем 50% акций ЗАО. ЗАО планирует совершать крупную сделку (стоимость отчуждаемого имущества более 25% от балансовой стоимости активов ЗАО).
В соответствии с п. 3 ст. 77 ФЗ "Об АО" в случае если владельцем от 2 до 50% голосующих акций является государство и/или мунициапльное образование и определение цены имущества осуществляется советом директоров общества обязательным является уведомления ФОИВ уполномоченного Правительством РФ о принятом совете директоров общества решении об определении цены отчуждаемого имущества.
В соответствии со ст.2 ФЗ "О рынке ценных бумаг" владельцем акций является лицо которому акции принадлежат на праве собственности либо ином вещном праве (хозяйственное ведение или оперативное управление). Акции находятся в собственности города Москвы и в хоз.ведении ГУП г. Москвы.

Вопрос:
1) Является ли г. Москва владельцем акций ЗАО (в понимании п.3 ст. 77 ФЗ "Об АО") или владельцем акций ЗАО является ГУП?
2) Необходимо ли уведомление Департамента имущества г. Москвы о предстоящей сделке, так как он осуществляет полномочия собственника имущества ГУПа?
3) Необходимо ли уведомление ФОИВ уполномоченного Правительством РФ о принятом советом директоров общества решении об определении цены отчуждаемого имущества в данном случае?

Сообщение отредактировал NeverTrustALawyer: 31 March 2009 - 15:23

  • 0

#2 Deniss17

Deniss17
  • ЮрКлубовец
  • 206 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 31 March 2009 - 15:21

1. Владельцем акций является ГУП.
2. Уведомление ДИГМ не нужно.
3. Уведомление ФАУГИ также не нужно.

У меня был один похожий случай при регистрации выпуска облигаций банка в Центральном Банке.
Специалист ЦБ считал, что уведомление ФАУГИ (тогда ФАУФИ) необходимо, но его удалось убедить в обратном.
  • 0

#3 NeverTrustALawyer

NeverTrustALawyer
  • ЮрКлубовец
  • 209 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 31 March 2009 - 15:25

Deniss17

если можно аргументируете ваши выводы, плиз.
  • 0

#4 Deniss17

Deniss17
  • ЮрКлубовец
  • 206 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 31 March 2009 - 15:36

Аргументацию Вы сами привели: владелец - это не только собственник. Два владельца у акции не возможны, поэтому владелец ГУП и уведомлять ФАУГИ не надо.
А ДИГМ здесь вообще не причём, т.к. в список лиц, имеющих право на участие в собрании, включается ГУП, а не ДИГМ.
  • 0


Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных