Сообщений в теме: 5

[весна весна]

Зем. участок под путепроводом был (примерно лет 15 назад) предоставлен ООО в аренду с правом выкупа под автомобильную стоянку. ООО обратилось к муниципалитету о выкупе данного участка. Был дан отказ по причине нахождения зем. уч - ка под путепроводом. Является ли правомерным такой отказ?

[Лютов]

весна весна, чей путепровод?

[Le vin]

задачка?

[весна весна]

весна весна, чей путепровод?

Путепровод муниципальный

[Le vin]

весна весна

Зем. участок под путепроводом был (примерно лет 15 назад)

примерно это был 1994 год....
для решения задачи необходимо провести анализ правоотношений с учетом нормативного регулирования, действовавшего на тот момент.
Вопросы:
Какие НПА регулировали отношения по аренде имущества, в т.ч земельных участков?
Вправе ли был ОМС заключать договор аренды ЗУ с правом выкупа?
Субъекты права собственности на ЗУ в 1994 году?
и т.п.
алгоритм анализа правоотношений их курса ТГП помните?
объект - субъекты - содержание (юридическое/фактическое)

удачи

[Лютов]

весна весна

Путепровод муниципальный

путепровод же тянет на недвижку, так? Тогда ИМХО в свете п. 4 статьи 35 ЗК РФ муниципалы правы.

Если хотите участок, стройте автостоянку так, чтобы она или отдельные ее части были недвижкой, регистрируйте, делите участок и приватизируйте.

Плюс, разумеется, надо смотреть все, что сказал Le vin, - если это не "задачка", обычно все сложнее.

Плюс, возможно, надо бы освежить все, что касается жд транспорта, но (учитывая, что все муниципальное) навскидку это вас не касается.