Прошу высказать ваше мнение. Если лицо со статусом адвоката участвует в третейском разбирательстве в качестве судьи, то совместимо ли это с особым статусом, который имеют профессиональные юристы, относящиеся к данной категории? А если исходить из того, что адвокаты не могут быть третейскими судьями, то создается ли для них дискриминация и нарушаются ли их права?
|
|
||
|
|
||
Сообщений в теме: 8
#2
Отправлено 02 April 2009 - 18:01
Вы Определение ВАС РФ от 10.02.2009 № 17412/08 по делу № А40-30595/08-50-258 смотрели? 31 марта Президиум ВАС вынес постановление по этому вопросу.
#3
Отправлено 03 April 2009 - 00:39
Вы Определение ВАС РФ от 10.02.2009 № 17412/08 по делу № А40-30595/08-50-258 смотрели? 31 марта Президиум ВАС вынес постановление по этому вопросу.
Смотрел
потому и тема возникла... попросил высказать ваше мнение.
#4
Отправлено 05 April 2009 - 08:14
plus_group
По-моему, правильным здесь будет подход, обозначенный в этом определении, что адвокат может быть в принципе третейским судьей, если не связан клиентскими отношениями ни с одной из сторон спора.высказать ваше мнение.
#5
Отправлено 21 May 2009 - 17:22
Прошу высказать ваше мнение. Если лицо со статусом адвоката участвует в третейском разбирательстве в качестве судьи, то совместимо ли это с особым статусом, который имеют профессиональные юристы, относящиеся к данной категории? А если исходить из того, что адвокаты не могут быть третейскими судьями, то создается ли для них дискриминация и нарушаются ли их права?
ФЗ о третейских судах в РФ
Статья 8. Требования, предъявляемые к третейскому судье
пункт 6. Третейским судьей не может быть физическое лицо, полномочия которого в качестве судьи суда общей юрисдикции или арбитражного суда, адвоката, нотариуса, следователя, прокурора или другого работника правоохранительных органов были прекращены в установленном законом порядке за совершение проступков, не совместимых с его профессиональной деятельностью.
#6
Отправлено 27 May 2009 - 07:09
ascanio
Ну а при чем тут это?
Речь-то идёт о действующих адвокатах, а не о тех, чей статус прекращен.
Ну а при чем тут это?
Речь-то идёт о действующих адвокатах, а не о тех, чей статус прекращен.
#7
Отправлено 29 May 2009 - 21:49
Ну а при чем тут это?
Речь-то идёт о действующих адвокатах, а не о тех, чей статус прекращен.
как бы ответ на тему может ли адвокат быть судьей третейского суда....
исчерпывающей перечень условий в статье 8
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных
