|
|
||
|
|
||
отчет об итогах/ФАС/изменение %акций
#51
Отправлено 01 April 2009 - 20:37
"предупреждать надо" (с)
#52
Отправлено 01 April 2009 - 20:42
Васе не должно быть пофиг нарушит он нормы ФЗ "О защите конкуренции" или нет.васе как участнику эмиссии вообще пофиг выкупил ли петя что нибудь или нет...
С таким подходом можно объявлять подписку в 100 раз больше УК, а вася будет оправдывать тем, что он думал, что всю подписку выкупят.
А почему, по вашей логике, не дата окончания размещения?именно поэтому мы и говорим про то что дата это регистрация отчета, поскольку именно в жэтот момент для всех становится понятно у кого и какой % акций в результате получился...
#53
Отправлено 01 April 2009 - 20:48
вам можно считать так как вам нравится.
а игра в чтогдекогда мне не нравилась еще при ворошилове
Добавлено немного позже:
про это вам и говорятВасе не должно быть пофиг нарушит он нормы ФЗ "О защите конкуренции" или нет.
#54
Отправлено 01 April 2009 - 20:51
Alxhom
Позволю себе заметить, что это взаимодействие, по моим данным, весьма своеобразное (проще говоря, массового стука со стороны ФАС в ФСФР и наоборот я не слышал).В этом отношении успокаивает норма ФЗ "О РЦБ", которая установила 3-месячный срок исковой давности с даты регистрация отчёта для признания сделок недействительными.
У данных служб налажено взаимодействие, так что особо не успокоишься...
Что касается 3-х месячного срока исковой давности и нарушения правил антимонопольного законодательства, то представляется, что вопрос о том, какой именно срок исковой давности применяется к сделкам по размещению (трехмесячный по 39-ФЗ или срок по антимонопольному закону) является спорным.
.
#55
Отправлено 01 April 2009 - 20:57
Так уж и быть: разрешу и вам можно считать, так как вам нравится.Deniss17
вам можно считать так как вам нравится.
Добавлено немного позже:
А какой срок давности по антимонопольному закону?Что касается 3-х месячного срока исковой давности и нарушения правил антимонопольного законодательства, то представляется, что вопрос о том, какой именно срок исковой давности применяется к сделкам по размещению (трехмесячный по 39-ФЗ или срок по антимонопольному закону) является спорным.
#56
Отправлено 01 April 2009 - 21:06
Давайте представим ситуацию. Некто владеет более 25%, но менее 50% голосов. ОСА принимает решение увеличить УК (размер увеличения таков, что если выкупает только это лицо - его доля станет больше 50%, если же выкупают все, кроме него, его доля становится меньше 25%). Этот некто обращается в ФАС с ходатайством о приобретении 50% и получает отказ. Теперь, дабы сохранить свое положение и не нарушить закон он должен сделать все действия не ранее 23.59 последнего дня срока размещения и не позднее 00.00. Ах, да, у него же еще нет законного доступа к сведениям об операциях по счетам других акционеров... Вот ведь незадача
#57
Отправлено 01 April 2009 - 21:20
В такой ситуации можно посоветовать предусмотреть специальные условия договора о приобретении акций. Например, отлагательное условие. Или с условием о том, что договор заключен на приобретение X шт. акций, но не более количества, составляющего 50% от голосующих на момент завершения размещения.
#58
Отправлено 01 April 2009 - 23:23
Один год.А какой срок давности по антимонопольному закону?
#59
Отправлено 02 April 2009 - 12:37
Это точноно эт не ваш вопрос
Мой вопрос был собственно не "кто виноват", а "что делать"
В том числе - имеет ли смысл сейчас светиться в ФАСе, учитывая, что вероятность того, что они сами узнают, а если и узнают - что будут привлекать к ответсвенности нереза - небольшая.
#60
Отправлено 02 April 2009 - 12:51
чем компания занимается? рынок какой?В том числе - имеет ли смысл сейчас светиться в ФАСе, учитывая, что вероятность того, что они сами узнают, а если и узнают - что будут привлекать к ответсвенности нереза - небольшая.
#61
Отправлено 02 April 2009 - 12:58
Производство, товарный рынок.
#62
Отправлено 02 April 2009 - 19:13
2.1.1. Процедура эмиссии акций, облигаций и опционов эмитента (далее вместе именуются - ценные бумаги), если иное не предусмотрено настоящими Стандартами, включает следующие этапы:
принятие решения, являющегося основанием для размещения ценных бумаг (далее именуется - решение о размещении ценных бумаг);
утверждение решения о выпуске (дополнительном выпуске) ценных бумаг;
государственную регистрацию выпуска (дополнительного выпуска) ценных бумаг;
размещение ценных бумаг;
государственную регистрацию отчета об итогах выпуска (дополнительного выпуска) ценных бумаг или представление в регистрирующий орган уведомления об итогах выпуска (дополнительного выпуска) ценных бумаг.
Постановления ФКЦБ № 27 от 02.10.97
7.4.1. При распределении акций в случае учреждения акционерного общества, распределении дополнительных акций, а также размещении иных ценных бумаг посредством подписки регистратор обязан:
- открыть эмиссионный счет эмитента и (или) зачислить на него ценные бумаги в количестве, указанном в решении о выпуске ценных бумаг (во всех случаях);
- открыть лицевые счета зарегистрированным лицам и посредством списания ценных бумаг с эмиссионного счета эмитента зачислить на них ценные бумаги в количестве, указанном в решении о выпуске ценных бумаг (при внесении в реестр записей о распределении акций при учреждении акционерного общества) или документах, являющихся основанием для внесения в реестр записей о приобретении ценных бумаг (в остальных случаях);
- провести аннулирование неразмещенных ценных бумаг, на основании отчета об итогах выпуска ценных бумаг;
Это к вопросу от чего плясать, но как миниум не раньше регистрации отчета...
Вероятность узнать равна 50/50. По поводу привлечения нереза к ответсвенности, откуда такая уверенность. "Сделки по производству" - если токо это не мелочовка - подконтролем. Еще не забываем про ГЛы и 57-ФЗ, поэтому тупо смотреть на покупателя и продовца - миниум не дальновидно.В том числе - имеет ли смысл сейчас светиться в ФАСе, учитывая, что вероятность того, что они сами узнают, а если и узнают - что будут привлекать к ответсвенности нереза - небольшая.
#63
Отправлено 02 April 2009 - 19:24
чего производство-то?Производство
я извиняюсь, но платиноиды и детские соски по разному блюдут...
#64
Отправлено 06 April 2009 - 18:00
электрооборудование для машин
#65
Отправлено 06 April 2009 - 18:11
сударыня, идите вы в баню... сами думайте...электрооборудование для машин
если вы ОАО "Силовые машины" и делаете оборудование для электростанций, то за вами придут, даже не сомневайтесь...
если вы ООО "Ромашка" и делаете предохранители для автомобилей, то вы нах никому не нужны...
#66
Отправлено 07 April 2009 - 15:00
В целом ситуация ясна, спасибо за помощь!
Думать самой в любом случае
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных


