Перейти к содержимому


Фотография
- - - - -

Предлог ДО ,согласовано ли количество


Сообщений в теме: 8

#1 ZRR

ZRR
  • ЮрКлубовец
  • 169 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 03 April 2009 - 11:02

Доброго всем дня уважаемые коллеги!
Соглано ст.465 ГК РФ условие о количестве Товара является существенным условие догорвора купли-продажи (поставки), если договор купли-продажи не позволяет определить количество передоваемого Товара(в том числе порядок ее определения) то он считается не заключенным.
Теперь вопрос и прошу Вас по нему высказать свое мнение
Если в договоре указано ну например " Продавец обязан Покупателю передать до 50 тонн нефтепродукта" .
Мое мнение условие о количестве не согласовано т.к. непонятно сколько имеено должен передать от 0 до 50 тонн.
Спасибо заранее за ваше участие.
  • 0

#2 ESTn

ESTn
  • ЮрКлубовец
  • 143 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 03 April 2009 - 12:30

Считаю, условие не согласовано. Может добавить фразу: "но не менее _____ тонн".
  • 0

#3 ZRR

ZRR
  • ЮрКлубовец
  • 169 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 03 April 2009 - 12:35

Коллеги призываю к активности ! Прошу подтвердить или опровергнуть мое мнение

Добавлено немного позже:
ESTn
Спасибо за участие :D

Может добавить фразу: "но не менее _____ тонн".

Согласен это было бы конечно правильнее.
  • 0

#4 Alderamin

Alderamin
  • Старожил
  • 32143 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 03 April 2009 - 12:56

ZRR

Если в договоре указано ну например " Продавец обязан Покупателю передать до 50 тонн нефтепродукта" .
Мое мнение условие о количестве не согласовано т.к. непонятно сколько имеено должен передать от 0 до 50 тонн.

И что непонятного? :D Он обязан передать любое количество, не превышающее 50 т... :D
  • 0

#5 ZRR

ZRR
  • ЮрКлубовец
  • 169 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 03 April 2009 - 13:48

Alderamin

И что непонятного?  Он обязан передать любое количество, не превышающее 50 т... 

Вы считаете что условие о количестве при таком раскладе согласовано и договор считается заключенным?
  • 0

#6 ZRR

ZRR
  • ЮрКлубовец
  • 169 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 03 April 2009 - 17:30

Уважаемые коллеги ! Неужто не у кого нет мыслей по даной теме?
  • 0

#7 woo-doo

woo-doo
  • Старожил
  • 4062 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 03 April 2009 - 17:31

ZRR имхо не согласовано
  • 0

#8 ZRR

ZRR
  • ЮрКлубовец
  • 169 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 03 April 2009 - 17:42

woo-doo
Спасибо за участие
  • 0

#9 Масленкин

Масленкин
  • ЮрКлубовец
  • 391 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 03 April 2009 - 18:43

имхо не согласовано

Если других оснований признания договора незаключенным нет, то я присоединяюсь +1. Давил бы на это
все таки даже тонна нефти - это вам не хухры-мухры, а значительная денежная деньга!
  • 0


Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных