1) Если кто-то пишет картину-копию с работы др.автора, то по части нарушения или ненарушения Автор.Права имееют ли значение следующие моменты:
а) жив или не жив автор первоначального произведения,
б) находится ли первоначальная картина у автора, в частной коллекции, в собрании музея, на общедоступной выставке,
в) подписался или нет копировщик (и если подписался и полностью сослался на автора и название произведения),
г) скопирована ли картина профессионально или "тяп-ляп",
д) для коммерческих или личных целей (например, для совершенствования навыков копирование студентами в музее) скопировано произведение,
е) если произведение скопировано для личных целей, но потом подарено кому-то.
2) Какие типы договоров правильно художнику заключать с фирмой-реализатором:
а) комиссия,
б) реализация,
в) купля-продажа,
г) что-то иное.
3) Если фирма предлагает заключить дог-р реализации, где она выступает как "Покупатель", а художник как "Поставщик", при этом права "Покупателя" - только "принять на реализацию", правилен ли такой дог-р. Как я понимаю, при условиях реализации предмет дог-ра может оказаться нереализован и возвращен, но при купле-продаже право собственности на предмет наступает с момента заключения дог-ра. Каким же образом тогда оформляется возврат?...
Какой все-таки дог-р составить вернее и как грамотно описать переход собственности в момент продажи?
4) Если фирма берет картины на реализацию, но в результате недолжного хранения картина получает повреждения типа небольших трещин красочного слоя, при этом фирма хочет вернуть картину художнику, имеет ли художник право отказаться от приемки картины и потребовать полного возмещения её договорной стоимости, если в дог-ре не указаны такие конкретные повреждения в качестве повода для отказа художника получать картину назад, а написано только, что товар должен быть возвращен в товарном виде. При этом в принципе картины с небольшими трещинами иногда даже продаются...
Как правильно описать состояние картины при передаче от художника на фирму, чтобы в случае возврата не возникало разногласий и споров?
5) Если фирма реализовывает авторское произведение, то кто уплачивает НДФЛ (налог на доходы физ.лиц)?
Правильно ли указать так: "В случае если «Поставщик» является физическим лицом, «Покупатель» уплачивает налог на доходы физических лиц в размере 13%, удерживая его из суммы оплаты «Поставщика» и перечисляет в налоговый орган в день оплаты за товар".
6) Можно ли и каким образом в дог-ре отметить эксклюзивность работ, находящихся в салоне фирмы-реализатора, т.е. что в данном торговом центре или городе только эта фирма может представлять работы художника. И если вдруг другая работа художника окажется в том месте или городе, а художник скажет, что это не он сдал её туда на реализацию, имеет ли право фирма, заключивашая с ним дог-р, требовать от др.фирмы убрать картину с реализации?
7) Имеет ли значение в смысле прав и налоговых моментов, заключает ли художник дог-р с фирмой или физ.лицом, будучи сам физ.лицом или ИП?
8) Для идентификации картин, переданных по дог-ру, достаточно ли в накладной указать название и размер произведения, а на обороте каждой картины художник напишет те же названия, размер, год, свои ФИО?
Благодарю терпеливых за прочтение большого поста :-)
Сообщение отредактировал ЮлияО_Мск: 29 March 2009 - 23:27
