Перейти к содержимому


Фотография
- - - - -

неустойка за отклонение от заявленного объема э/энергии


Сообщений в теме: 7

#1 Анжеллаа

Анжеллаа
  • Новенький
  • 3 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 02 April 2009 - 08:46

Уважаемые форумчане! Помогите плиз разобраться! Мы бюджетное учреждение, заключен гос контракт на потребление э/э к контракту приложение с расписанными по месяцам предполагаемые объемы потребления э/э. В договоре есть пунктик: "В случае отклонения фактического потребления электрической энергии более (+/-) 5% от договорных объемов потребления Потребитель обязан оплатить Поставщику неустойку. Размер неустойки за допущенные отклонения потребления электрической энергии определяются как произведение двухкратного объема отклонения на тариф, применяемый в расчетах по объекту, по которому допущено отклонение, по нерегилируемой цене" Так как у нас экономия во всю в связи с кризисом(распоряжение администрации)...конечно мы не добрали кВт, и конечно нам терь выставляют неустойку, платите мол... Вопрос: насколько правомерно включен этот пунтк про нейстойку энергосбытовой компанией? то есть существуют ли какие то нор акты подтверждеющие возможность включения неустоек? или наоборот может практика есть что бы опровергнуть?
  • 0

#2 JIS

JIS
  • Модераторы
  • 3666 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 02 April 2009 - 09:38

Контр-агент ГП?
Если да то есть основания поспорить с включением неустойки в догвор...
  • 0

#3 Анжеллаа

Анжеллаа
  • Новенький
  • 3 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 02 April 2009 - 09:58

Контр-агент ГП?
Если да то есть основания поспорить с включением неустойки в догвор...

Да, гос учреждение! Поспорить то можно, вот только оснований нехватает?? Где то читала, что была такая практика судебная, признавали договор электроснабэения ничтожным, всвязи с тем, что неправомерно энергоснабжающая орг в договор включала неустойку на недобор или перебор, только вот какими актами вооружиться можно? если нет подтверждения того, что помимо фактического потребления имеют право взыскивать неустойку за недобор, то просто можно попытаться внести изменения :D Подскажите чем руководствоваться в своих действиях?
  • 0

#4 Анжеллаа

Анжеллаа
  • Новенький
  • 3 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 02 April 2009 - 14:00

Кто-нибудь???? откликнитесь...плизззз
  • 0

#5 JIS

JIS
  • Модераторы
  • 3666 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 03 April 2009 - 09:52

Анжеллаа
Блин так посмотрите консультант, есть же практика, либо ждите пока за вас это сделают другие....
  • 0

#6 borei

borei
  • ЮрКлубовец
  • 213 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 11 April 2009 - 17:29

насчет практики помню прокуротура выступала в суде по признанию такого требования в договре недействительным
  • 0

#7 Энергетик22

Энергетик22
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 20 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 31 May 2009 - 18:47

Проблема в том что вы сами согласовали ответственность за отклонение от договорных объемов когда подписывали договор.Как действовать зависит от конкретного случая.Если сумма неустойки для Вас значительна. суд может уменьшить ее на основании 333 ГК.
Встречал случай, когда после грамотно составленного письма со ссылками на нарушения антимонопольного законодательства ГП просто переставал выставлять неустойку.
  • 0

#8 Энергетик22

Энергетик22
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 20 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 04 June 2009 - 21:03

недавно общался с товарищем,они до сих пор платят 10 кратный тариф за превышение договорной величины.например 200 т.р. за эл.энергию и 70 :D т.р. перебор. :D интересно в других регионах еще можно встретить такое?
Маленькая сеть заправок..

Сообщение отредактировал Энергетик22: 04 June 2009 - 21:08

  • 0


Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных