Сообщений в теме: 3

[Windwalker]

Между организациями заключен договор оказания услуг по передаче электрической энергии. Организацией-исполнителем было направлено дополнительное соглашение о внесении изменений в договор. Заказчиком Дополнительное соглашение подписано с протоколом разногласий по условию применения тарифа. Исполнителем возражения Заказчика отклонены.
Может ли Заказчик в такой ситуации обратиться в суд в порядке ст. 452 ГК РФ с требованием о внесении изменений в договор (в его редакции)? Или такое требование должно поступить именно от стороны-инициатора заключения дополнительного соглашения.
И если все-таки Заказчик вправе обратиться в суд, то как правильнее выразить свое требование: "Внести изменения в дополнительное соглашение..." или "Внести изменения в договор..."?

[greeny12]

И если все-таки Заказчик вправе обратиться в суд, то как правильнее выразить свое требование: "Внести изменения в дополнительное соглашение..." или "Внести изменения в договор..."?

Доп. соглашение создает новую редакцию договора. Поэтому требуйте изменить договор в редакции с учетом доп.соглашения. Предлагайте новую (замещающую) редакцию.

Сообщение отредактировал greeny12: 14 April 2009 - 13:32

[Gemüt]

Windwalker
Ст.450, 433, 435, 438, 443, 425 ГК РФ.

Может ли Заказчик в такой ситуации обратиться в суд

Зависит от обстоятельств и договора.

Или такое требование должно поступить именно от стороны-инициатора

Закинув акцепт на иных условиях Вы стали офферентом.

как правильнее выразить свое требование

Внести изменения в договор...

[Windwalker]

Доп. соглашение создает новую редакцию договора. Поэтому требуйте изменить договор в редакции с учетом доп.соглашения. Предлагайте новую (замещающую) редакцию.

Спасибо! То есть все-таки не изменение доп. соглашения.

Добавлено немного позже:

Зависит от обстоятельств и договора.
Закинув акцепт на иных условиях Вы стали офферентом.

Спасибо большое за ответ!
Как я понимаю договор этот является обязательным для обеих сторон.
Но это ведь в любом случае будет требование о внесении изменений в договор, а не об урегулировании разногласий, возникших при заключении соглашения?