Компания А выполнила ремонт офиса фирме Б. Так называемую предварительную смету (на самом деле это просто записулька с подписью) подписал представитель компании Б, на него есть бухгалтерская доверенность. В этой "смете" содержится перечень услуг на сумму (ну скажем) 50 000 руб. Фактически отремонтировали на сумму 100 000 руб. Договор не подписан заказчиком, акты не подписаны заказчиком. Вообще реально ли взыскать? Ну хоть попробовать. Я считаю что нет. Может есть у кого аргументы в пользу возможности взыскания.
|
|
||
|
|
||
Сообщений в теме: 9
#2
Отправлено 15 April 2009 - 18:24
реально, почему нет?
только посомтрите влечет ли не соблюдение ППФ договора его недействительность?
если не влечет, то взыскивайте. правда с доказыванием могут проблемы возникнуть, но это, думаю, решаемо.
только посомтрите влечет ли не соблюдение ППФ договора его недействительность?
если не влечет, то взыскивайте. правда с доказыванием могут проблемы возникнуть, но это, думаю, решаемо.
#3
Отправлено 15 April 2009 - 18:34
нет не влечет, а если они скажут что не согласовывали такой объем работ и гоовы все ворнуть "взад"
#4
Отправлено 15 April 2009 - 18:38
Настенька.ru
Андрей Б.
так договор то заключен, как считаете?подписал представитель компании Б, на него есть бухгалтерская доверенность
Андрей Б.
а при чем тут недействительность?только посомтрите влечет ли не соблюдение ППФ договора его недействительность?
#5
Отправлено 15 April 2009 - 19:32
ну допустим стоимость работ можно взять и среднюю по региону, но как доказывать объем работ????!!!
Направьте почтой акты, если не даст мотивированного отказа, то работы приняты.
Направьте почтой акты, если не даст мотивированного отказа, то работы приняты.
#6
Отправлено 15 April 2009 - 19:48
До суда - одностороне подписанными Подрядчиком Актами с приглашением Закзчика на приёмку.А в суде - эспертизой.но как доказывать объем работ????!!!
#7
Отправлено 16 April 2009 - 08:31
Lawyerus
при то что в некоторых случаях несоблюдение ППФ влечет недействительность.а при чем тут недействительность?
#8
Отправлено 16 April 2009 - 09:14
Договор не заключен, как я понял это договор подряда - сроки не определены, а это существенное условие. Взыскиваейте как неосновательное обогащение.
#9
Отправлено 16 April 2009 - 13:39
Андрей Б.
ну дык про подряд речь то ведь?при то что в некоторых случаях несоблюдение ППФ влечет недействительность.
#10
Отправлено 16 April 2009 - 15:02
Lawyerus
ну дык я и написал чтобы посмотрели, ибо на память я не помню, а базы под рукой не было.ну дык про подряд речь то ведь?
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных
