Сообщений в теме: 8

[blackmag]

В Калининграде есть замечательная улица Ольштынская. Водитель выезжал из двора через арку, каких-либо знаков нет в принципе. Имеются фотографии. Повернул налево и проехал метров 200, ловит ГИБДД. Забирают права и оформляют ВУ, шьют ч.4 ст.12.15.

Видел такую позицию:

При выезде на дорогу с односторонним движением во встречном направлении, связанном с движением через сквозной проезд и боковым выездом, ответственность на водителя не может быть возложена, если перед выездом на дорогу не установлен знак 5.7.1 и 5.7.2 «Выезд на дорогу с односторонним движением», как того требует ГОСТ Р 52290–2004. При отсутствии знака водитель при выезде на дорогу с односторонним движением с совершением поворота не информирован о дорожном режиме на данном участке дороги и движется в соответствии с нормами ПДД по правой полосе. Наказание при этом отсутствует.

Ваше мнение?

[advice]

blackmag

Видел такую позицию

где?

[blackmag]

advice
подготовили обзор ситуаций в газете "Авторынок" по материалам общения с ГИБДД Калининградской области

Прикрепленные файлы

•  ______________________.doc   444К   633 скачиваний

Сообщение отредактировал blackmag: 09 April 2009 - 03:11

[sem-prav]

подготовили обзор ситуаций в газете "Авторынок" по материалам общения с ГИБДД Калининградской области

Почитал. Смешно. Например:

Разворот через трамвайные пути на дороге при наличии двух и более полос в каждом направлении.
Данное нарушение наказывается штрафом в размере 1000-1500 руб.
Если подходить формально, то разворот не запрещён в соответствии со ст.8.8 ПДД, а с учётом позиции Верховного Суда РФ такой запрет должен быть обозначен специальной нормой, например, разметкой 1.3 (она разделяет транспортные потоки противоположных направлений на дорогах, имеющих четыре полосы движения и более). Однако при наличии трамвайных путей неясно, куда её наносить – между ними или около них? На этот вопрос как в ПДД, так и в ГОСТе Р 52289–2004 ответа нет.

В ГОСТе 52289-2004 ответ-таки есть. Для запрета разворота через трамвайные пути вне зависимости от числа полос для движения транспортных средств применяется знак "Движение прямо" или разметка 1.2.1, нанесенная вдоль путей.

[blackmag]

sem-prav
то есть слепо верить газете не стоит?

В ГОСТе 52289-2004 ответ-таки есть. Для запрета разворота через трамвайные пути вне зависимости от числа полос для движения транспортных средств применяется знак "Движение прямо" или разметка 1.2.1, нанесенная вдоль путей.

кстати, там в статейке это описывается тоже.

А по существу вопроса что думаете?

[sem-prav]

кстати, там в статейке это описывается тоже.

Не увидел

А по существу вопроса что думаете?

Если туда можно заехать только с одностороннего движения, то на выезде никаких знаков не ставят. Если есть другой въезд во двор, то знак должен быть.

Если человек там был впервые, проживает и работает в другом районе, то на машине приехал не он, а кто-то другой, а он сел и поехал уже здесь, во дворе.

[misha86]

Если нет знака и разметки - можно. Разрешено - что не запрещено

[Bondy]

Если знака нет, а права отобрали, то сфотограффируйте то место, где должен быть знак и желательно найти 2-х свидетелей для надёжности. В суде это будет докозательством невиновности. А то ведь знак то могут и поставить уже после...

[curium]

blackmag

Забирают права и оформляют ВУ, шьют ч.4 ст.12.15.

формально нарушил, но невиновно.
Следовательно - отсутствие субъективной стороны.
В Мурманске такая же чудная улица Щербакова