Сообщений в теме: 14

[Natali2005]

Добрый день!
Опять к Вам за помощью. Интересует Ваше мнение по поводу.

Существует дом в общей долевой собственности: половина принадлежит сыну, половина его матери.

В доме прописано полно народу, в том числе и собственники.

Сын умирает и на его 1/2 вступают в наследство жена и дети.

Мать будучи инвалидом и пенсионеркой (проживая в этом же доме и ведя совместное хозяйство со снохой и внуками) к нотариусу не обращается.

Через n лет мать также умирает и после неё в наследство по завещанию вступает её дочь.

Дочь пытается доказать факт принятия наследства матерью после смерти её сына и тем самым увеличить наследство.

Каковы шансы на Ваш взгляд?

[Alderamin]

Natali2005

Существует дом в общей долевой собственности: половина принадлежит сыну, половина его матери.

В доме прописано полно народу, в том числе и собственники.

Сын умирает и на его 1/2 вступают в наследство жена и дети.

Мать будучи инвалидом и пенсионеркой (проживая в этом же доме и ведя совместное хозяйство со снохой и внуками) к нотариусу не обращается.

Через n лет мать также умирает и после неё в наследство по завещанию вступает её дочь.

Дочь пытается доказать факт принятия наследства матерью после смерти её сына и тем самым увеличить наследство.

Каковы шансы на Ваш взгляд?

Смотря на что...

[Natali2005]

Шансы на то, что дочь сможет доказать фактическое принятие наследства своей умершей матерью (после сына) и забрать у снохи долю

[Alderamin]

Natali2005

Шансы на то, что дочь сможет доказать фактическое принятие наследства своей умершей матерью (после сына) и забрать у снохи долю

Если она всё сделает боле-менее правильно, то практически 100%-ные...

[мишмаш]

Natali2005

Мать будучи инвалидом и пенсионеркой (проживая в этом же доме и ведя совместное хозяйство со снохой и внуками) к нотариусу не обращается

Т.е. заявление об отказе она тоже не пишет?

Если она всё сделает боле-менее правильно, то практически 100%-ные...

Согласна! Она фактически приняла. Странно, что нотариус на это не обратила внимания, т.к. обычно нотариусы, при выдаче свидетельства о праве на наследство, обратившимся наследникам долю не обратившихся, но прописанных вместе с наследодателем остальных наследников оставляет открытой.

[Natali2005]

Да, отказа она не пишет и вслух никому своего желания или нежелания о принятии е выражала .

Мы тоже думали про 100% шансы, но в суде нам отказали, якобы есть разница между фактическим принятием наследства и желанием его принять. То есть умершая может быть не хотела принимать наследство. Сейчас пишем кассационную, пытаемся сослаться на презумцию принятия.

Что посоветуете?

[Alderamin]

Natali2005

Мы тоже думали про 100% шансы, но в суде нам отказали, якобы есть разница между фактическим принятием наследства и желанием его принять. То есть умершая может быть не хотела принимать наследство. Сейчас пишем кассационную, пытаемся сослаться на презумцию принятия.

Что посоветуете?

Если есть решение, то первым делом Вам следовало бы его выложить - советы вслепую вряд ли Вам сильно помогут...

[Natali2005]

Хорошо, завтра в течение дня выложу скан. Спасибо за участие.

[Natali2005]

Скан не получается, там очень много других требований. Вот переписала:

Истица просит установить факт принятия наследства матерью и
перераспределить доли после смерти своего сына
В суде ответчики с исковыми требованиями не согласились и пояснили, что при жизни мать на долю в наследстве
после смерти своего сына не третендовала, своим правом не воспользовалась,
фактически она также не приняла наследство, так как проживала на своей половине дома.

Требования истицы об установлении факта принятия наследства её матерью после смерти её сына, перераспределении долей
с учетом доли матери в наследственном имуществе после смерти сына подлежат отклонению. Доводы истицы о том, что ее мать имела право
на долю в наследственном имуществе сына не может быть принят во внимание. Мать с заявлением о принятии наследства после смерти сына к нотариусу не обращалась, доказательств принятия ею наследства фактически суду не представлено. Как пояснили свидетели после смерти сына, мать в его половине дома не проживала, жила в своей половине, коммунальные услуги за него не оплачивала.


Решил:
В иске об установлениии факта принятия наследства матерью, перераспределении долей после смерти сына отказать.

[jacques]

Natali2005
Я не совсем понимаю - у Вас какое производство - особое или общий порядок??

[in-yan]

Мы тоже думали про 100% шансы, но в суде нам отказали, якобы есть разница между фактическим принятием наследства и желанием его принять. То есть умершая может быть не хотела принимать наследство. Сейчас пишем кассационную, пытаемся сослаться на презумцию принятия.

Презумпция фактического принятия наследства сособственником наследственного имущества является опровержимой и в СЗ свидетели оную опровергли: не претендовала мать на долю сына ни де факто, ни де юре.

[Natali2005]

Презумпция фактического принятия наследства сособственником наследственного имущества является опровержимой и в СЗ свидетели оную опровергли: не претендовала мать на долю сына ни де факто, ни де юре.

Свидетели пояснили "после смерти сына, мать в его половине дома не проживала, жила в своей половине, коммунальные услуги за него не оплачивала".
Однако фактическое принятие не только из этого состоит. Она пользовалась сараями, огородом, двором и той половиной в том числе. Собственность то ОБЩАЯ долевая. Да, её кровать стояла в другой комнате и спала она на своей кровати. На кровати умершего сына спала сноха, что нужно было её спихнуть?
Свидетели не утверждали, что она "не претендовала".

Я не совсем понимаю - у Вас какое производство - особое или общий порядок??

Я не знаю разницы, поясните пожалуйста.

[Natali2005]

Я не совсем понимаю - у Вас какое производство - особое или общий порядок??

Общий порядок

Нашла в комметарии к ГК:
Презумпция принятия наследства является гарантией не только свободы наследника относительно приобретения наследства, но также защиты прав наследника, принявшего наследство неформальным путем. Этот подход особо необходим в случаях, если презумпция оспаривается после смерти наследника, принявшего наследство путем фактических действий и умершего после истечения сроков для принятия наследства без оформления своих прав на наследство. Упрощенный подход к ситуациям, складывающимся при оспаривании третьими лицами презумпции принятия наследства, грозит опасностью нарушения имущественных прав как наследника, так и правопреемников такого наследника, который сам, при своей жизни не опровергал презумпции принятия им наследства.

Это может чем то помочь?

Сообщение отредактировал Natali2005: 18 April 2009 - 10:15

[Natali2005]

А могу я сослаться на то (для возврата дела на пересмотр), что суд применял не ГК РСФСР, а ГК РФ. Фактическое принятие происходило в 6-месячный срок до принятия ГК РФ???

[Natali2005]

HeLp! Help!