Сообщений в теме: 17

[Nati]

Ситуация в следующем. Подали иск о взыскании основного долга и пени за просрочку оплаты по произведенным поставкам. Не дожидаясь вынесения решения, Ответчик долг оплатил, пеню оплатил частично...остальную пеню решили "простить". Подали отказ от иска в связи с добровольным удовлетворением Ответчиком требований Истца.Сегодня звонит представитель Ответчика и говорит: "Зачем вы подали такой отказ, с такими основаниями?" С нас же теперь госпошлину взыщут по полной, а там не много ни мало 30 000 руб." Оказывается они договаривались с нашим руководством, о том что они все погашают и больше ничего не платят, ни о какой госпошлине речь не шла. Коллега когда составлял заявление об отказе от иска, все по честному написал: "в связи с добровольным удовлетворением...ты пы" (ну, не знал он ни о каких договоренностях, так уж вышло ) Теперь, с одной стороны, отказ от иска уже в суде, с другой стороны Ответчик, который не хочет платить такую госпошлину, с третьей стороны наше руководство, которое не хочет нарушать договоренность, а хочет эту госпошлину из бюджета вернуть. Как это сделать? Ведь п.3 ст. 333.40 НК РФ никто не отменял

[Kuzn]

"Зачем вы подали такой отказ, с такими основаниями?" С нас же теперь госпошлину взыщут по полной

это разве так на самом деле бывает?????
Ну а если бы вы не такое заявление подали, а оставили б всё как есть? Они то какие-нить варианты предложили????

[Nati]

Они говорят одно: "Ну написали бы просто отказ без объяснения причин!" Это чтобы потом госпошлину из бюджета вернуть. Типа и вам и нам хорошо. Но все уже так как случилось. И че делать теперь ума не приложу?

[vlad37]

Подали отказ от иска в связи с добровольным удовлетворением Ответчиком требований Истца.Сегодня звонит представитель Ответчика и говорит: "Зачем вы подали такой отказ, с такими основаниями?" С нас же теперь госпошлину взыщут по полной, а там не много ни мало 30 000 руб."

Статья 93 ГПК Основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины
Основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Статья 333.40 НК Основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины
1. Уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае:
3) прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.

Не подлежит возврату уплаченная государственная пошлина при добровольном удовлетворении ответчиком требований истца после обращения последнего в арбитражный суд и вынесения определения о принятии искового заявления к производству, а также при утверждении мирового соглашения судом общей юрисдикции.

В соответствии с приведенной нормой все зависит от того в каком суде рассматривалось дело, в АС или СОИ.


Или я, что то не так понял.

Сообщение отредактировал vlad37: 20 April 2009 - 20:30

[дрруг]

Nati

"Зачем вы подали такой отказ, с такими основаниями?" С нас же теперь госпошлину взыщут по полной

Он не объяснил кто с них взыщет? Я так понял что он подразумевал вас, т.к. суд с них ничего взыскивать не будет оснований нет.
Ну а вы моглибы им простить г/п раз уж пени простили

[Nati]

Рассматриваться будет в АСе.

Он не объяснил кто с них взыщет? Я так понял что он подразумевал вас,

Да. Он подразумевал нас. А мы когда получим исполнительный лист, есессно предъявим его ко взысканию, зачем нам такую пошлину на себе оставлять.
Блииииииииииин, директор теперь орет...он типа договорился...и типа не договорился Балаболом говорит выставляете
Ну а че теперь делать? Коллега поспешил. А может мировое заключить? И 50 на 50? Опять же как суд посмотрит на это? Притащили отказ, теперь мировое тащат

[дрруг]

Nati

Ничего не понял

Подали отказ от иска  в связи с добровольным удовлетворением Ответчиком требований Истца

А мы когда получим исполнительный лист  , есессно предъявим его ко взысканию,

НА ОСНОВАНИИ ЧЕГО ВЫ ПОЛУЧИТЕ И/Л

[Roman]

дрруг

НА ОСНОВАНИИ ЧЕГО ВЫ ПОЛУЧИТЕ И/Л

На основании решения суда, естественно.

Вариант первый - простой:

А мы когда получим исполнительный лист, есессно предъявим его ко взысканию

Не предъявляйте исп. лист ко взысканию. А если Ваше начальство такое принципиальное, можете исп. лист вообще ответчику отдать))

Вариант второй - более геморный:

отказ от иска уже в суде

Отзывайте отказ от иска (отказывайтесь от этого ходатайства) и заключайте вместо этого мировое соглашение.
Гемор, но возможно. Просто надо будет судье все это объяснить.

[дрруг]

Roman

На основании решения суда, естественно.

Может быть я не правильно понял тему, но истец отказался от исковых требований, а не от части и/т. При отказе от и/з и при заключении мирового соглашения выносится определение.

[diklaw]

Может быть я не правильно понял тему, но истец отказался от исковых требований, а не от части и/т. При отказе от и/з и при заключении мирового соглашения выносится определение.

+1
Соответственно, никакого исполнительного листа быть не может. Истец просто потеряет сумму госпошлины.

[Nati]

А если отозвать первоначальный отказ от иска (заявление №-- от--- прошу считать не поданным) и подать новый отказ от иска только теперь уже без объяснения причин, суд не покрутит пальцем у виска ??? Смешно конечно, но хотелось бы все-таки госпошлину из бюджета вернуть. Блиииииииииин, вот замутили

[ВНП]

у нас в практике был случай когда, судья сама предлагала написать отказ от требований (ответчик тоже оплатил долг).... при этом это делалось как бы задним числом, чтобы и ответчику не платить и нам из буджета вернули гос пошлину....
попробуйте с судьёй поговорить, может пойдёт на встречу

Добавлено немного позже:
правда сумма госплшлины была гораздо меньше около 5 т.р.

[diogen]

vlad37

В соответствии с приведенной нормой все зависит от того в каком суде рассматривалось дело, в АС или СОИ.

С нас же теперь госпошлину взыщут по полной, а там не много ни мало 30 000 руб."

В СОЮ мах ГП 20000 руб.
ИМХО в подобных случаях лучше всего уменьшить исковые до мин. и получить возврат ГП.

[Stratus]

У меня на практике...последние полгода..когда пишу отказы суды не принимают их...пока я не предъявлю объяснение почему я отказываюсь....но раньше сами предлагали без объяснений и делали без проблем возвраты...
Московский арбитраж...

"Nati"
Последний вариант самый думаю приемлимый

Добавлено немного позже:
насчет отзыва отказа, а вот подать новый отказ без объяснения думаю не прокатит, если с судьей не догоритесь....если бы Ответчик в суд не ходил можно было проще...отозвать отказ и передать в заседание ходатайство о проведении сверки с Ответчиком и соответственно отложении дела....а на следующем заседании подать отказ без объяснения причин. но без выхода в суд соответственно....

[ztr]

diklaw, при утверждении отказа от иска в связи с добровольным удовлетворением требований Ответчиком принудительному исполнению подлежит определение, которым госпошлина взыскивается с ответчика (см., например, п.6 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 13 марта 2007 г. N 117 "Об отдельных вопросах практики применения главы 25.3 Налогового кодекса Российской Федерации").

ИМХО, единственный выход - заменять отказ в заседании, и то, если он еще не принят.

[Roman]

дрруг

При отказе от и/з и при заключении мирового соглашения выносится определение.

Согласен, что определение. Но в этом определении разрешается вопрос и о судебных расходах. Никаких препятствий для выдачи исплиста на основании определения по закону нет.

Nati

А если отозвать первоначальный отказ от иска

и подать новый отказ от иска только теперь уже без объяснения причин, суд не покрутит пальцем у виска

Коллега!
По закону... как бы Вам это объяснить... при отказе от иска причины отказа... для целей возврата госпошлины - значения не имеют вообще)))

Статья 333.40. Основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины

1. Уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае:
3) прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.
Не подлежит возврату уплаченная государственная пошлина при добровольном удовлетворении ответчиком требований истца после обращения последнего в арбитражный суд и вынесения определения о принятии искового заявления к производству, а также при утверждении мирового соглашения судом общей юрисдикции;

[дрруг]

ztr

п.6 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 13 марта 2007 г. N 117 "Об отдельных вопросах практики применения главы 25.3 Налогового кодекса Российской Федерации")

Большое спасибо, не знал

[Nati]

По закону... как бы Вам это объяснить... при отказе от иска причины отказа... для целей возврата госпошлины - значения не имеют вообще)))

Так-то оно так, но мы уже успели светануть то самое, что регламентируется подпунктом 3 пункта 1 ст. 333.40 НК РФ, а именно

Не подлежит возврату уплаченная государственная пошлина при добровольном удовлетворении ответчиком требований истца после обращения последнего в арбитражный суд и вынесения определения о принятии искового заявления к производству, а также при утверждении мирового соглашения судом общей юрисдикции;

А теперь когда я притащусь в суд с другим отказом (тот который без объяснения причин) и судья меня спросит "пАчему?". Я ей что должна сказать? Просто? Просто так! Точно! Так и скажу...