Сообщений в теме: 40

[Lacrimosa]

Калиостро

Вообще, моя позиция, чем меньше у меня полномочий в доверенности,
тем лучше. По ряду весьма веских причин

Может сработать против Вас.
Например, ФЗ об ИП и ФЗ о Н(Б) четко говорят о специальных полномочия, предусматриваемых в доверенности.
На месте пристава без указания таких полномочий, я бы отправила поверенного.
Опять же Rebekka задает не первый вопрос по ИП. Поэтому не вижу смысла выдавать кучу доверенностей. Можно выдать одну, но прописать там все полномочия.

[Rebekka]

В разделе "Документы" вроде выкладывался/обсуждался образец.

Лакримоза, порылась в документах и не нашла... может ссылку дашь?

Например, ФЗ об ИП и ФЗ о Н(Б) четко говорят о специальных полномочия, предусматриваемых в доверенности.

какие статьи?

Конкретизирую:мне сейчас важно иметь доверку для представления интересов клиента в АСе по поводу рассрочки.

Сообщение отредактировал Rebekka: 24 March 2004 - 13:00

[Lacrimosa]

Rebekka

какие статьи?

Вот.

21 июля 1997 года N 119-ФЗ

РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН

ОБ ИСПОЛНИТЕЛЬНОМ ПРОИЗВОДСТВЕ
Статья 31. Права и обязанности сторон

1. Стороны при совершении исполнительных действий имеют право знакомиться с материалами исполнительного производства, делать из них выписки, снимать с них копии, представлять дополнительные материалы, заявлять ходатайства, участвовать в совершении исполнительных действий, давать устные и письменные объяснения в процессе исполнительных действий, высказывать свои доводы и соображения по всем вопросам, возникающим в ходе исполнительного производства, возражать против ходатайств, доводов и соображений других лиц, участвующих в исполнительном производстве, заявлять отводы, обжаловать действия (бездействие) судебного пристава - исполнителя.
2. Стороны при совершении исполнительных действий обязаны исполнять требования законодательства Российской Федерации об исполнительном производстве.

Статья 34. Оформление полномочий представителей

Полномочия представителя должны быть подтверждены доверенностью, выданной и оформленной в соответствии с федеральным законом.

Статья 35. Полномочия представителя

1. Представитель, участвующий в исполнительном производстве, имеет право на совершение от имени представляемого всех действий, связанных с исполнительным производством.
2. В доверенности, выдаваемой представляемым, должны быть специально оговорены полномочия представителя на совершение следующих действий:
1) предъявление и отзыв исполнительного документа;
2) передача полномочий другому лицу (передоверие);
3) обжалование действий судебного пристава - исполнителя;
4) получение присужденного имущества (в том числе денег).


26 октября 2002 года N 127-ФЗ

РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН

О НЕСОСТОЯТЕЛЬНОСТИ (БАНКРОТСТВЕ)

Статья 36. Представительство в деле о банкротстве

1. Представителями граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, и организаций, являющихся лицами, участвующими в деле о банкротстве, или лицами, участвующими в арбитражном процессе по делу о банкротстве, могут выступать любые дееспособные граждане, имеющие надлежащим образом оформленные полномочия на ведение дела о банкротстве, в том числе аудиторы, оценщики, экономисты и иные специалисты.
2. Полномочия руководителей организаций, действующих от имени организаций в пределах полномочий, предусмотренных федеральным законом, иным нормативным правовым актом или учредительными документами, подтверждаются представляемыми ими суду документами, удостоверяющими их служебное положение, а также учредительными и иными документами.
3. Полномочия законных представителей подтверждаются представленными суду документами, удостоверяющими их статус и полномочия.
4. Полномочия других представителей на ведение дела о банкротстве в арбитражном суде должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с федеральным законом, а в случаях, предусмотренных международным договором Российской Федерации или федеральным законом, в ином документе.

Лакримоза, порылась в документах и не нашла... может ссылку дашь?

Было.
J.V. выкладывал образец доверенности.

Но в общем можно переписать то, что указано в статьях ФЗ об ИП и ФЗ о Н(Б).

[Rebekka]

Lacrimosa а если я ее не буду писать и воспользуюсь общей на АС, то верно ли я поняла- вопрососв ко мне не будет?

[Lacrimosa]

В принципе нет. Так как предоставление рассрочки - это не исполнительные действия.

[Rebekka]

Итог моих перепитий: рассрочку я получила!!!
В связи с чем, выкладываю здесь образчик заявления о рассрочке. Модераторов прошу не переносить его в документы, поскольку мне не нужна его оценка, зато в тематической теме данное заявление будет очень кстати. В Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области
193015, СПБ, Суворовский пр. д. 50/52
от ООО «Должник»
Адрес: фактич. местонахождение -
юр. адрес:

ЗАЯВЛЕНИЕ
о рассрочке исполнения исполнительного листа № от

00.00.2003 Арбитражным судом Санкт-Петербурга и Ленинградской области ЗАО «Взыскатель» был выдан исполнительный лист № от по делу №А56 -о взыскании с ООО «Должник » 800 000 руб. 00 коп.
00.02.2004 Судебный пристав-исполнитель Нафиганского ПССП Управления юстиции Санкт-Петербурга вынес постановление о возбуждении исполнительного производства №
Полагаем, что существуют обстоятельства, препятствующие (затрудняющие) совершению исполнительных действий, а именно:
1.Мы сильно круты. Делаем важные и дорогостоящие дела, которые нужны всей стране и Санкт-Петербургу.
Совершение в отношении нас действий по принудительному исполнению судебного акта о взыскании долга (арест денежных средств, имущества и т.д.) нанесет непоправимый урон деятельности организации. Кроме того, арест денежных средств на счетах негативно повлияет на кредитную историю организации, сформированную в течение 10 лет нашей деятельности на рынке. Это с большой долей вероятности приведет к остановке работ на столь важных объектах_______________.
Вместе с тем, в ближайшее время ожидается поступление денежных сумм на наши счета. В частности:
ДАЛЕЕ СЛЕДУЕТ ПЕРЕЧИСЛЕНИЕ БЛИЖАЙШИХ ПОСТУПЛЕНИЙ ДЕНЕГ (В ОБЩИХ ЧЕРТАХ).
В связи с тыр-пыр, в настоящий момент у нас недостаточно оборотных средств для покрытия задолженности. Однако, из вышеуказанных сумм, получив рассрочку, мы могли бы покрыть задолженность перед ЗАО «Взыскатель»без применения к нам мер принудительного исполнения.
В связи с изложенным, руководствуясь ст. 18 ФЗ РФ от 21.07.1997 №119-ФЗ «Об исполнительном производстве», ст. 324 АПК РФ, ст. 327 АПК РФ
ПРОШУ

1. Предоставить рассрочку исполнения исполнительного листа № от по делу №А56 -о взыскании с нас 800 000 руб. 00 коп. в следующем порядке:
-платеж в сумме 400 000 руб. – в течение 15 дней с момента вынесения судебного акта о рассрочке, но не ранее __________________.
- платеж в сумме 400 000 руб. – не позднее 00.00.0000


Приложение:

Генеральный директор А.А. Иванов



Добавлено:
Теперь-чуть-чуть комментариев.
1. Доверенность у меня была обычная, АСовская.
2. Никаких документов, подтверждающих отправкувзыскателю копий заявлениЯ и приложений к нему у меня суд не спросил.

Всем огромное спасибо!!!!!

Сообщение отредактировал Rebekka: 29 March 2004 - 18:03

[Rebekka]

кстати. узнав о рассрочке. приставы нам не предъявили исполнительный сбор.

[felics]

Подниму тему.
Буду благодарен если кто поделиться своими мыслями или практикой по поводу того, что считать наличием обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного акта, в связи с чем просить АС отсрочить или рассрочить исполнение судебного акта, изменить способ и порядок его исполнения. (п.1 ст.324 АПК РФ)

[svetlo]

Еще одна попытка:

Буду благодарен если кто поделиться своими мыслями или практикой по поводу того, что считать наличием обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного акта

Нами взыскана задолженность по договору за три года в размере 700т.р
Могут ли прокатить в качестве таких обстоятельств следующие доводы должника: "Тяжелое финансовое положение подтверждается бухгалтерским балансом и отчетом о прибылях и убытках за 2008год. Исходя из данных отраженных в указанных документах, прибыль организации на начало отчетного периода составила 183 тысячи рублей, а на конец 2008 года всего 146 тысяч рублей, что свидетельствует о значительном снижении прибыли и невозможности единовременного погашения задолженности перед Взыскателем".
Как думаете, предоставят рассрочку?

Сообщение отредактировал svetlo: 20 April 2009 - 08:53

[svetlo]

может у кого есть обоснование необходимых для рассрочки обстоятельств, содержащихся в судебных актах? Была бы признательна весьма за их обнародование

[ирэн-мирен]

Пришли-описали имущество,вызова в суд не было,копии постановления суда нет,сказали,что послали на старый адрес, по которому не проживаю 2года.Новый адрес в документах банка был.Обьяснили,что сейчас я должна погасить долг,потом это же имущество перекинут на родственника за его долг,хотя родственнику на момент покупки было 13лет.Кредит брали в одном банке,в разное время,родственнику тоже никаких документов не приходило.Что делать,идти в банк или подавать жалобу,сроки подачи кассации уже прошли?

[белая мышь]

Вопрос: так какие действия лучше предпринять чтобы нейтрализовать пристава на время рассмотрения заявления о рассрочке?
Приостановление не подходит в силу того, что основания достаточно четкие и их просто нет в наличии.

[Снежная Королева]

Вопрос: так какие действия лучше предпринять чтобы нейтрализовать  пристава на время рассмотрения заявления о рассрочке?

Интересная формулировочка... Вы должник что ли?

[Маргоня]

может у кого есть обоснование необходимых для рассрочки обстоятельств, содержащихся в судебных актах? Была бы признательна весьма за их обнародование

1. Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 20.07.2009 N Ф04-4249/2009(10625-А45-42) по делу N А45-2258/2009

2. Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 13.10.2009 по делу N А67-1777/200

3. Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 04.03.2009 N Ф04-452/2009(20281-А81-50) по делу N А81-1552/2008

4. Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 04.03.2009 N Ф04-451/2009(20280-А81-50) по делу N А81-1553/2008

5.Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 03.12.2007 N Ф04-8303/2007(40628-А27-14) по делу N А27-3985/2007-5

6.Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.10.2009 по делу N А05-9649/2008

7.Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.09.2009 по делу N А44-2713/2008

и т.д.

[greeneyes]

Заявление о рассрочке мы можем подать в суд сразу после того как истец получит исполнительный лист, то есть до возбуждения исполнительнго производства?