прошу помощи
вопрос: потреб купил у нас авто, установил на авто газобалонное оборудование (ГБО) не у нас, мы об этом даже не знали; через месяц после покупки в авто загорелось подкапотное пространство, потреб пригнал авто к нам, написал в заявке на ремонт - возгорание автомобиля и уехал; мы, думая, что имеет место производственный недостаток, заказывали экспертизу и т.п., прошло 45 дней
потреб приходит и заявляет о возврате авто, и с нас деньги по ст. 18 ЗПП
только сейчас дело легло на стол юристу; что я вижу: очаг возгорания находится в месте соединения ГБО в двигатель, вывод - не факт, что в пожаре виноват недостаток авто, может виноват и недостаток ГБО или его установки; НО, кроме этого, как я понимаю, для того, чтобы реализовать право на возврат авто по ст. 18 ЗПП потребитель должен доказать наличие недостатка - в нашем случае потребитель недостаток не назвал, наличие его не доказал; я думаю, что 45 дней для ремонта авто по ст. 20 ЗПП в данном случае к нам не относятся, так как мы не недостаток устраняли, а получили поврежденный автомобиль вследствие неизвестно чего
права ли я?
как еще я могу защититься?
спасибо заранее
