Перейти к содержимому


Фотография
- - - - -

Банком удержан комсбор


Сообщений в теме: 29

#1 Кочевник

Кочевник
  • ЮрКлубовец
  • 217 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 22 April 2009 - 14:04

Суд вынес решение о взыскании со страховой компании страхового возмещения. После вступления решения в законную силу, страховая компания заявила, что выплачивать будут только через судебных приставов. Далее, возбуждение исп. производства, перечисление СК денежных средств на депозит ОСП, ОСП в свою очередь перечисляет денежные средства физику на его счет. При снятии физиком денежных средств со своего счета, банк удерживает с него комсбор.
Мною заявлены в суд требования о взыскании с СК размера удержанного банком с взыскателя комсбора. Основание - ст.15 ГК РФ. Также ссылаюсь на Инструкции о порядке учета средств, поступающих во временное распоряжение ...органов ФССП" Согласно которому ОСП выплаты денежных средств в наличной форме не производят.
В практике ничего похожего не нашел. Может кто из коллег сталкивался, прошу высказать мнение.
  • 0

#2 diklaw

diklaw
  • Старожил
  • 1917 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 22 April 2009 - 14:55

Если бы СК добровольно уплатила бы физику, комсбора не было бы???
  • 0

#3 Ури

Ури
  • Старожил
  • 3229 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 22 April 2009 - 15:02

При снятии физиком денежных средств со своего счета, банк удерживает с него комсбор.

Отбивается "на раз" демонстрацией в суде тарифов двух-трёх банков, у которых за такие операции комсбор не взимается.
  • 0

#4 diklaw

diklaw
  • Старожил
  • 1917 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 22 April 2009 - 15:09

Отбивается "на раз" демонстрацией в суде тарифов двух-трёх банков, у которых за такие операции комсбор не взимается.

Поясните, плиз, свою мысль! Вы считаете комиссию при снятии денег незаконной?
  • 0

#5 Ури

Ури
  • Старожил
  • 3229 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 22 April 2009 - 15:33

Физик пошёл в ЭТОТ банк и заключил с ним договор банковского счёта, Гл 45 ГК.
Одним из условий договора являются тарифы на совершение различных банковских операций, называемые, например, "комсбор".
  • 0

#6 Изяслав

Изяслав
  • Старожил
  • 4000 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 22 April 2009 - 15:40

и?
  • 0

#7 Ури

Ури
  • Старожил
  • 3229 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 22 April 2009 - 16:09

.... и банк исполнил договор, то есть оказал физику ПЛАТНУЮ (судя по тарифам) услугу - выдачу налика со счёта.

З.Ы. Пора в Чавойту ?

Сообщение отредактировал Ури: 22 April 2009 - 16:09

  • 0

#8 дрруг

дрруг

    Надоело все, отдыхаю ...

  • продвинутый
  • 597 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 22 April 2009 - 16:18

Ури

Пора в Чавойту



Почему? Судебные приставы перечисляют ден ср-ва через сбебанк, другие банки они не предлагают.
Кстати сбербанк ввел эту комиссию недавно
  • 0

#9 diklaw

diklaw
  • Старожил
  • 1917 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 22 April 2009 - 16:34

Наверное, топикстартер хотел сказать, что непосредственно у СК при добровольной выплате можно было бы получить наличкой. Тогда и банки не нужны. :D
  • 0

#10 Кочевник

Кочевник
  • ЮрКлубовец
  • 217 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 22 April 2009 - 16:51

Если бы СК добровольно уплатила бы физику, комсбора не было бы???

Конечно могли добровольно выплатить наличными)
  • 0

#11 Кочевник

Кочевник
  • ЮрКлубовец
  • 217 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 22 April 2009 - 17:21

Отбивается "на раз" демонстрацией в суде тарифов двух-трёх банков, у которых за такие операции комсбор не взимается

Речь в принципе не о том, что и чем отбивается. А о том, является ли комсбор убытками взыскателя согласно ст.15 ГК.
Статья 15. Возмещение убытков
1. Лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
2. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
  • 0

#12 олежка

олежка
  • ЮрКлубовец
  • 296 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 22 April 2009 - 17:23

Основание - ст.15 ГК РФ

Кочевник


А вина СК во взимании банком сбора есть ?
  • 0

#13 diklaw

diklaw
  • Старожил
  • 1917 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 22 April 2009 - 17:31

А вина СК во взимании банком сбора есть ?

ИМХО - есть неисполнение добровольно решения
  • 0

#14 ZRR

ZRR
  • ЮрКлубовец
  • 169 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 22 April 2009 - 17:38

Что бы взыскать убытки необходимо доказать причинно-следственную связь между противоправными дествиями СК и убытками, а также сам размер убытков.

Мое ИМХО Если же физик сам отрыл счет в другом банке, и просил перечислить страховую сумму в указанный банк, то основания взыскать с СК убытков нету. (отсутствует причинно -следственная связь)
  • 0

#15 Ури

Ури
  • Старожил
  • 3229 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 22 April 2009 - 17:40

Претензии к банку - не по адресу:

Статья 308. Стороны обязательства
3. Обязательство не создает обязанностей для лиц, не участвующих в нем в качестве сторон (для третьих лиц).


Право физика НЕ нарушено, в смысле ст. 15.
Получение платной услуги не есть нарушение права.
Физик имел возможность, но почему-то этого не сделал, заключить договор банковского счёта с банком, у которого взимание платы за услугу "выдача наличных со счёта" не предусмотрено.

Сообщение отредактировал Ури: 22 April 2009 - 17:42

  • 0

#16 олежка

олежка
  • ЮрКлубовец
  • 296 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 22 April 2009 - 17:46

diklaw

ИМХО - есть неисполнение добровольно решения


Вина характерезуется ведь сознанием, а не действием....

А за неисполнение добровольно решения - исполнительский сбор.....


Добавлено немного позже:
ZRR

отсутствует причинно -следственная связь)


Совершенно верно.....
  • 0

#17 Изяслав

Изяслав
  • Старожил
  • 4000 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 22 April 2009 - 17:53

Ури

.... и банк исполнил договор, то есть оказал физику ПЛАТНУЮ (судя по тарифам) услугу - выдачу налика со счёта.

прошу прощения, вопринял Ваше первое сообщение как наезд на банк за комиссию. :D

Физик имел возможность, но почему-то этого не сделал, заключить договор банковского счёта с банком, у которого взимание платы за услугу "выдача наличных со счёта" не предусмотрено.

или не получать налом, а распорядиться, перечислив безналом.
  • 0

#18 Ницше

Ницше
  • Старожил
  • 1536 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 22 April 2009 - 19:13

Кочевник так чем сегодня дело то кончилось? Суд удовлетворил или нет?
  • 0

#19 Кочевник

Кочевник
  • ЮрКлубовец
  • 217 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 24 April 2009 - 12:17

Кочевник так чем сегодня дело то кончилось? Суд удовлетворил или нет?

Суд удовлетворил все и проценты и шмаценты..., кроме взыскания комсбора. Однако, при определенном стечении обстоятельств, считаю данную мысль реальной.

Физик имел возможность, но почему-то этого не сделал, заключить договор банковского счёта с банком, у которого взимание платы за услугу "выдача наличных со счёта" не предусмотрено.

Коммерческий банк - занимающийся благотворительностью? Лично я не знаю таких.
  • 0

#20 Ури

Ури
  • Старожил
  • 3229 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 24 April 2009 - 12:48

Коммерческий банк - занимающийся благотворительностью? Лично я не знаю таких.

Узнайте:
"Карты банка Финсервис
Вы можете бесплатно оформить расчетную карту банка Финсервис в любом нашем офисе
Тариф «Классический» ОАО «Банк Финсервис» по обслуживанию
банковских расчетных карт VISA1
Наименование статей Тип карты VISA Unembossed
1. Комиссия за годовое обслуживание СКС (по каждому уже существующему номеру Карты) Не взимается
6. Комиссия за снятие наличных денежных средств через банкоматы и пункты выдачи наличных ОАО «Банк Финсервис» и ОАО «Собинбанк» (рассчитывается от суммы совершенной операции и взимается в момент списания суммы операции с СКС):
- Рублей РФ 0%"
  • 0

#21 дрруг

дрруг

    Надоело все, отдыхаю ...

  • продвинутый
  • 597 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 24 April 2009 - 13:20

Ури

Комиссия за снятие наличных денежных средств через банкоматы и пункты выдачи наличных ОАО «Банк Финсервис» и ОАО «Собинбанк» (рассчитывается от суммы совершенной операции и взимается в момент списания суммы операции с СКС): - Рублей РФ 0%"



Суть вопроса немножко не в том, комсбор берется не за снятие наличных денсредств, а за перевод денсредств из казначейства на счет получателя.
Как мне объяснили в Сбере они уже год с приставами бесплатно не работают, т.е. фактически этот комсбор должен взиматься с приставов :D
  • 0

#22 Ури

Ури
  • Старожил
  • 3229 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 24 April 2009 - 13:26

Суть вопроса

Топикстартер писал:

При снятии физиком денежных средств со своего счета, банк удерживает с него комсбор.


  • 0

#23 дрруг

дрруг

    Надоело все, отдыхаю ...

  • продвинутый
  • 597 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 24 April 2009 - 14:20

Ури

Приставы переводят денсредства на счет Сбера, обычно это вклад до востребования по которому не взимается комиссия за снятие денсредств.
И вот получается ситуация - человек получил и/л предъявил приставам, те перечислили денсредства на его счет, а банк взимает с него комсбор за то,что приставы перечислили ему эти средства, хотя данный комсбор должны заплатить приставы
  • 0

#24 Ури

Ури
  • Старожил
  • 3229 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 24 April 2009 - 14:30

Приставы переводят денсредства на счет Сбера, обычно это вклад до востребования по которому не взимается комиссия за снятие денсредств.

Прочитайте же тему с начала !
Во-первых, приставы переводят деньги на счёт, указанный взыскателем, по его усмотрению. Никакого понуждения к Сбербанку нет.
Во-вторых, в соответствии с Тарифами Сбербанком взимается комиссия 1% при выдаче наличных денежных средств, поступивших на счёт "До востребования" (который сейчас называется "вклад универсальный") безналичным путём и пробывших на счёте менее 30 календарных дней.
  • 0

#25 ООН

ООН
  • Старожил
  • 7355 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 16 May 2009 - 06:38

Кочевник

Суд удовлетворил все и проценты и шмаценты..., кроме взыскания комсбора. Однако, при определенном стечении обстоятельств, считаю данную мысль реальной.

тада я нипанимаю какие были изначальные ваши и.требования??? чтобы взыскать коммисию надо было подтягивать соответчиком службу с. приставов, потому как в соотв. с ФЗ ОбИП денежн. средства, могут быть выданы взыскателю наличными, направлены по почте, а бремя исполнительских издержек несут приставы... Приставы байкотируют ФЗ и объясняют взыскателям что долги могут быть получены ТОЛЬКО ч/з банк, что есть это чистой воды развод.

дрруг

Приставы переводят денсредства на счет Сбера, обычно это вклад до востребования по которому не взимается комиссия за снятие денсредств.
И вот получается ситуация - человек получил и/л предъявил приставам, те перечислили денсредства на его счет, а банк взимает с него комсбор за то,что приставы перечислили ему эти средства, хотя данный комсбор должны заплатить приставы

+1
Ури

Во-первых, приставы переводят деньги на счёт, указанный взыскателем, по его усмотрению. Никакого понуждения к Сбербанку нет.

может и к сберу нет а вот принуждения к банкам есть.


Добавлено немного позже:
Просьба к модераторам перенести тему в Потребители или Исполнительное производство

Добавлено немного позже:
Кочевник

Также ссылаюсь на Инструкции о порядке учета средств, поступающих во временное распоряжение ...органов ФССП" Согласно которому ОСП выплаты денежных средств в наличной форме не производят.

сцылку не кинете? вопщет имхо есть ФЗ де прямо указано как и куда направляются деньги, в том числе и почтовым переводом... ФЗ исчо никто не отменял и вот оказываеца некая Инструкция "затмила" ФЗ :D
  • 0


Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных