Сообщений в теме: 12

[ascanio]

Доброго времени суток.

Подскажите пожалуйста, есть ли какие нибудь требования предъявляемые к Постановлениям о назначении административного назначения, изданные Росфинадзором. Как то - должна быть подпись того в отношении кого было вынесено постановление ( с постановлением ознакомлен возражений не имею )

Это может быть ...административный регламент - например Министерство социальных отношений Челябинской области )))) боже ты мой у нас даже такое министерство есть., издан Административный регламент - он затрагивает вопросы оформления документов

http://www.apmpsu.ch...avljaemye_k_dok


Есть ли что то подобное у Росфиназдора в частности или может требованиям предъявляемые ко всем документам касающимся Административных правонарушений в обшем?

киньте ссылку если у кого то было недавно что то подобное.

[ascanio]

где вы знатоки административного процесса)

[Девушка с веслом]

Есть ли что то подобное у Росфиназдора

а зачем Вам?..Вам КоАПа не достаточно?

[ascanio]

НЕТ КОАПА НЕДОСТАТОЧНО ТАМ НЕТ ТАКИХ тонкостей как - в административных регламентах

[Oleg K]

НЕТ КОАПА НЕДОСТАТОЧНО ТАМ НЕТ ТАКИХ тонкостей как - в административных регламентах

а можно встречный вопрос? ради интереса: а зачем Вам эти тонкости - если они и есть, какое они имеют значение с т.з. административного процесса?
согласен с Девушка с веслом
разве Вам КоАПа не достаточно?

[ascanio]

Когда эти тонкости не соблюдаються я могу обжаловать постановление.

Например когда документ подписало лицо которое не имело на это полномочий.
Суд встал на мою сторону и признал постановление не законным.

[Oleg K]

Например когда документ подписало лицо которое не имело на это полномочий.

все полномочия в КоАПе прописаны - суд явно встал на Вашу сторну, опираясь на норму КоАПа, регламенты НЕ могут противоречить КоАПу и вносить что то новое в основополагающие понятия и определения, а лишь по сути являются ведомственными инструкциями, которые не влияют на суть административно-правовых отношений. Это форма, а не содержание, если образно говорить

[ascanio]

Противоречить не могут
А разъснять могут..

Я поражаюсь мои темы либо превращаються во флуд и отправляються в чавойту

либо находиться 1000 советов которые не по делу

при чем советы эти даються людьми у которых не практики обжалования.

Найдите мне в коапе требования ручкой с каким наполнителем можно заполнять административные постановления а с каким нет?

[Iv+]

Найдите мне в коапе требования ручкой с каким наполнителем можно заполнять административные постановления а с каким нет?

И что, на этом основании суд отменил решение по делу?

[ascanio]

да на этом основании суд отменил постановление

потому что заполнили светлым салатовым цветом для глаз ниче было невидно
ссылку дам как нак найду

надо не поражаться, а делать выводы... здесь юридический форум

вывод такой что никто не может дать ссылку на административный регламент но очеьнинтересуютьс зачем мне это нужно

[Iv+]

потому что заполнили светлым салатовым цветом для глаз ниче было невидно

Бред.

[Девушка с веслом]

Бред.

+1000

Добавлено немного позже:

при чем советы эти даються людьми у которых не практики обжалования.

а вот это вы зря...пусть у меня и не обширнейшая практика, но тем не менее - 5 лет..и поверьте вполне успешная...и мне ДОСТАТОЧНО КоАПа
а вот это ваше:

Когда эти тонкости не соблюдаються я могу обжаловать постановление.

мое ИМХО - это бред...обжаловать вы можете..а вот отменят ли постановление? процессуальные нарушения со стороны административного органа, которые являются САМОСТОЯТЕЛЬНЫМ основанием для отмены постановления, это, очевидно, нарушение именно норм КоАПа (но никак не регламентов), что четко разъяснено в Постановлениях Пленума ВАС (№10 и №2) и ВС (№5) ...но там опять таки нового по сравнению с КоАП ничего нет..там все выводы основаны на нормах КоАП..но никак не на нормах регламента...а если какие-то судьи руководствуются регламентами, то это сокрее всего говорит о низкой их квалификации...или вы сейчас начнете утверждать что все судьи умны и квалифицированы?