Сообщений в теме: 80

[Dundee]

Уважаемые коллеги! Нужна ваша помощь в процессе выбора темы для диссертации (12.00.03).
Если это имеет значение: работаю с 3 к., основной деятельностью во время написания и защиты будет практика, не хочется давать невыполнимых обещаний , поэтому я выбрал соискательство
В настоящее время я пишу диплом на тему: "Правовое регулирование субъектов строительной деятельности" (в т.ч. через призму СРО). Такой выбор связан с моей профессинальной деятельностью (оборот недвижимости, СРО в строительстве и др.) и тема довольна интересна для меня, однако, я не уверен что тема СРО достаточно проблемна и сформирована (в плане нормативного регулирования) для полноценной диссертации.
В ходе поиска темы, с учетом мнения более опытных коллег, мое внимание привлекли следующие темы:
- Право собственности на собственное тело/п.с. на жизнь/оборот органов человека
forum.yurclub.ru/index.php?showtopic=83526
forum.yurclub.ru/index.php?showtopic=157057
forum.yurclub.ru/index.php?showtopic=15718

- Соотношение сделок и юридических фактов/их правовых последствий/способов защиты
не очень удачные примеры но все же:
forum.yurclub.ru/index.php?showtopic=6132
forum.yurclub.ru/index.php?showtopic=222063
forum.yurclub.ru/index.php?showtopic=22509&st=0

Очень хочу услышать ваши мнения/критику по поводу диссертабельности названных направлений (разумеется учитывая, то что нет не диссертабельных тем )
Конечно же это не исчерпывающий перечень, я открыт для ваших предложений!!!
Заранее спасибо.

[Lesiki]

Dundee
первое берите

[Smertch]

я не уверен что тема СРО достаточно проблемна и сформирована (в плане нормативного регулирования) для полноценной диссертации

Нормативное (именно нормативное) оформление вопроса для диссертабельности имеет значение примерно где-то на уровне второго десятка значимых вопросов. Нет нормативного регулирования - даже лучше.

- Право собственности на собственное тело/п.с. на жизнь/оборот органов человека

Лучше не берите - напишете какую-нибудь лабудень, ибо тема лабудная (не, при желании можно, конечно, конфетку написать, но не свалиться в досужие рассуждения обо всем сразу и ни о чем конкретно будет очень сложно).

- Соотношение сделок и юридических фактов/их правовых последствий/способов защиты

Из разряда вечных тем. Литературы, конечно, завались. Но будут проблемы с новизной.

Так что мой вам совет - писать про стройку или про СРО

[Тулячка]

Коллега по работе пыталась утвердить тему диссера о праве собственности на собственное тело и оборот органов и тканей. Совет тему не пропустил, зарубили сразу. Так что, неизвестно...
В целом согласна со Smertch, про стройку или про СРО лучше. Хотя и по СРО уже были защиты, но еще много неисследованных вопросов. И проблемности там ИМХО хватает

[mooner]

Я бы предложил подумать над вопросом защиты прав дольщиков (физ. лиц) в случае кидка со стороны продавца (застройщика и т.п.)

[Dundee]

Dundee
первое берите 

Спасибо за совет. Было бы очень любопытно услышать от Вас несколько аргументов в пользу названной темы

я не уверен что тема СРО достаточно проблемна и сформирована (в плане нормативного регулирования) для полноценной диссертации

Нормативное (именно нормативное) оформление вопроса для диссертабельности имеет значение примерно где-то на уровне второго десятка значимых вопросов. Нет нормативного регулирования - даже лучше.

Согласен с Вами, видимо я не точно выразился. М.б. недостаток нормативного регулирования и его восполнение в процессе написания работы "обесценят" некоторые выводы, они утратят свою актуальность и проблемность?

- Право собственности на собственное тело/п.с. на жизнь/оборот органов человека

Лучше не берите - напишете какую-нибудь лабудень, ибо тема лабудная (не, при желании можно, конечно, конфетку написать, но не свалиться в досужие рассуждения обо всем сразу и ни о чем конкретно будет очень сложно).

Не скатиться в область философии, конституционных прав, религии, морали и нравственности очень сложно, Вы безусловно правы

- Соотношение сделок и юридических фактов/их правовых последствий/способов защиты

Из разряда вечных тем. Литературы, конечно, завались. Но будут проблемы с новизной.

Так что мой вам совет - писать про стройку или про СРО

Проблемы с новизной меня тоже смущают.

Спасибо за совет!

[advice]

Dundee

диплом на тему: "Правовое регулирование субъектов строительной деятельности"

а с каких пор у нас регулируются правом субъекты??
может лучше "правовое положение субъектов....

я не уверен что тема СРО достаточно проблемна и сформирована

ряд авторов, полагают, что развитие саморегулирования - одно из перспективных направлений развития гражданского права вообще (см.: Челышев М. Основы учения о межотраслевых связях гражданского права) Думаю наиболее перспективная тема из предложеных вами

Право собственности на собственное тело/п.с. на жизнь/оборот органов человека

ерунда полная. во-первых уж обсуждали, во-вторых - тут никакой наукой и не пахнет и пахнуть не может, ну только если медицинские аспекты принимать во внимание - тогда вполне научно

Соотношение сделок и юридических фактов/их правовых последствий/способов защиты

добавочка маленькая (как никто не заметил) - "Соотношение сделок и иных юридических фактов...." в противном случае есть соблазн неполно рассмотреть тему, ибо при такой постановке очивидно прдется рассматривать соотношение сделок с самими собой

нет не диссертабельных тем

есть... хотя весьма относительное утверждеие мое...одна тема может быть недиссертабельна в конкретной отрасли знания и вполне - в другой

[Lesiki]

Спасибо за совет. Было бы очень любопытно услышать от Вас несколько аргументов в пользу названной темы wink.gif

не банально!

а в самаре совет по 3-ке есть?

[advice]

Lesiki

в самаре совет по 3-ке есть?

вроде не было же...

[Lesiki]

advice
вот поэтому и спрашиваю...
ежели автор пока не сильно привязан к гражданке, может свернуть тему в русло областной диссертабельности

Добавлено немного позже:
пока не поздно то)))

[Dundee]

Lesiki

в самаре совет по 3-ке есть?

вроде не было же...

С областной диссертабельностью в Самаре все ок
http://my.samara.ru/~aspirantura/spec/

[Smertch]

Dundee

С областной диссертабельностью в Самаре все ок 
http://my.samara.ru/~aspirantura/spec/

наличие аспирантуры и диссовета - это две ооооочень большие разницы

[Dundee]

advice

Dundee

диплом на тему: "Правовое регулирование субъектов строительной деятельности"

а с каких пор у нас регулируются правом субъекты??
может лучше "правовое положение субъектов....

правовое положение субъектов действительно лучше звучит

Соотношение сделок и юридических фактов/их правовых последствий/способов защиты

добавочка маленькая (как никто не заметил) - "Соотношение сделок и иных юридических фактов...." в противном случае есть соблазн неполно рассмотреть тему, ибо при такой постановке очивидно прдется рассматривать соотношение сделок с самими собой

каюсь, грешен))) конечно я имел ввиду "Соотношение сделок и иных юридических фактов"

я не уверен что тема СРО достаточно проблемна и сформирована

ряд авторов, полагают, что развитие саморегулирования - одно из перспективных направлений развития гражданского права вообще (см.: Челышев М. Основы учения о межотраслевых связях гражданского права) Думаю наиболее перспективная тема из предложеных вами

Большое спасибо за Ваше мнение!

Сообщение отредактировал Dundee: 24 April 2009 - 00:12

[Lesiki]

наличие аспирантуры и диссовета - это две ооооочень большие разницы umnik.gif

главного совета автор не понял... печально

[Dundee]

Dundee

С областной диссертабельностью в Самаре все ок 
http://my.samara.ru/~aspirantura/spec/

наличие аспирантуры и диссовета - это две ооооочень большие разницы

Простите великодушно, погорячился


Добавлено немного позже:

наличие аспирантуры и диссовета - это две ооооочень большие разницы umnik.gif

главного совета автор не понял... печально

ну что Вы, не все так грустно
я посмотре л на сайте ВАКа обновленный список диссертационных советов утвержденных (продленных) приказами Рособрнадзора. Информация на 27 марта 2009 года и понял свою ошибку

[Lesiki]

Dundee
смысла в аспирантуре без дисс совета нет никакого - глубое имхо, выстраданное в результате тупого прозябания в очной аспирантуре без совета и 7 кругов ада в качестве соискателя при кафедре с советом

[Dundee]

Я бы предложил подумать над вопросом защиты прав дольщиков (физ. лиц) в случае кидка со стороны продавца (застройщика и т.п.)

Тема актуальна конечно но насколько она заезжена уже.. вот в чем вопрос, м.б. посоветуете инетерсную у с Вашей точки зрения работу по теме?

[advice]

Dundee

правовое положение субъектов действительно лучше звучит

не просто лучше - а правильно звучит

Я бы предложил подумать над вопросом защиты прав дольщиков (физ. лиц) в случае кидка со стороны продавца (застройщика и т.п.)

Тема актуальна конечно но насколько она заезжена уже..

она настолько же заезжена на сколько и не изучена

[Dundee]

Dundee

правовое положение субъектов действительно лучше звучит

не просто лучше - а правильно звучит

а если: "правовое регулирование отношений между субъектами строительной деятельности"

я думаю это будет более точно

[Smertch]

а если: "правовое регулирование отношений между субъектами строительной деятельности"

я думаю это будет более точно

Что за стремление сформулировать тему обо всем сразу и ни о чем конкретно? У вас сразу же в теме как минимум три неизвестных (отношения - какие? - если одно ООО "Строитель" является участников ЗАО "СМУ 666" - это отношения между ними? - безусловно; субъекты - это кто? - СРО - субъекты? а ГАСН? а муниципалитет, предоставляющий землю...; строительная деятельность - это что? требующая разрешения на строительство или лицензии или любое строительство?) - о чем писать будете? Неюридично название формулируете - в худших традициях хозяйсвтенно-правовой школы.

[vicktor]

Я бы предложил подумать над вопросом защиты прав дольщиков (физ. лиц) в случае кидка со стороны продавца (застройщика и т.п.)

Тема актуальна конечно но насколько она заезжена уже.. вот в чем вопрос, м.б. посоветуете инетерсную у с Вашей точки зрения работу по теме?

достойных работ про долевку, имхо, еще не было.

Добавлено немного позже:
advice

она настолько же заезжена на сколько и не изучена

[advice]

Dundee
вообще, есть к вам конструктивное предложение (без намека на бесперспективняк): пиште спокойно диплом. нарабатывайте навык практической деятельности, а уже потом реализуйте свои амбиции насчет аспирантуры.

я после вуза хотя и хотел, прекрасно понимал, что не готов к науке. по поводу тем метался также как и вы: то право деликтных обязательств мне интересно, то вдруг какой-то отдельно взятый институт жилищного законодательства и т.д. и т.п. Стоп! Нужно знать четко, чего хочется. Мне в определенном смысле (не для обсуждения здесь да и вообще вряд ли для обсуждения) не повезло с вузом - таковы были обстоятельства. Отсюда - какждое "новое открытие" деланное мною после ознаокмления с литературой воспринималось едва ли не как "заявка на нобелевскую премию" (это видимо у многих было в том или ином качестве) - так вот. Приступив к практической деятельности, постепенно стало формироваться понимание того, о чем и в какой сфере мне хочется сказать. В итоге - в аспирантуру поступил поздно - спустя три (или - четыре? ) года после окончания вуза.

одним словом - взвешивайте свои решения. Не все рождены а-ля Агарков или Гримм, Мейер или Иоффе (из современных - КИС и ВАБ) - так что "гениями" если и рождаются - то не все. стать же специалистом в своем деле можно, для этого нужно "выродиться" в атмосфере, которая способствует движениям серового вещества - вот и всеь секрет ИМХО

[Lesiki]

Dundee
вообще, есть к вам конструктивное предложение (без намека на бесперспективняк): пиште спокойно диплом. нарабатывайте навык практической деятельности

+ 1

толку от диссера в практик - мизер - имхо!

[Dundee]

Dundee
вообще, есть к вам конструктивное предложение (без намека на бесперспективняк): пиште спокойно диплом. нарабатывайте навык практической деятельности, а уже потом реализуйте свои амбиции насчет аспирантуры.

я подумаю об этом, спасибо за мнение

[Lara_Kuznetsova]

а в самаре совет по 3-ке есть?

нет. был, кажется, по уголовному праву, но не уверена

в русло областной диссертабельности

я сильно прощу прощения, это что?

смысла в аспирантуре без дисс совета нет никакого - глубое имхо, выстраданное в результате тупого прозябания в очной аспирантуре без совета и 7 кругов ада в качестве соискателя при кафедре с советом

и теперь нам всем, у кого совета в городе нет, что делать?
моя диссертация защищена в "чужом" совете через 2 года очной аспирантуры.
личный опыт здесь уместен в крайне малой степени. если у вашего руководителя не было возможности или желания установить нормальные отношения с советом и нормальное отношение к своим соискателям - сочувствую.

Dundee
не обращайте внимания, вполне успешно защищаются самарские аспиранты. со своим советом, конечно, удобнее. но надо исходить из того, что есть