Сообщений в теме: 40

[MorbidHead]

Здравствуйте!
Вот такая ситуёвина сложилась, поставили в Москву товар, половину от оговоренного кол-ва, оплату за этот объем получили частично, остальное, уже ясно, нам платить не хотят.
Проблемы тут такие: 1) В договоре указано: "Оплата производится после поставки в полном объеме". Поставки в таком объеме не будет, на каком основании возможно расторгнуть договор и взыскать за уже поставленное?
2) Еще один косяк - договор заключался по факсу, договор это позволяет при условии будущего направления оригиналов почтой. Факс нам пришел с их подписью и печатью, но не с того номера, что указан в договоре. Оригиналы они есно не направляли. Прокатит ли в суде такой договор?
Прошу помочь толковым советом

[Сатир]

договор заключался по факсу

а, веками проверенная западная практика
ищите другие документы, подтверждающие заключение договора

[MorbidHead]

договор заключался по факсу

а, веками проверенная западная практика
ищите другие документы, подтверждающие заключение договора

в наличии еще накладная, счет-фактура и платежки, кругом ссылка на основной договор

[aas8080]

MorbidHead

в наличии еще накладная

ИМХО вот ее и признавайте как разовый договор поставки, ежели там конечно есть там подпись, что товар получен

Добавлено немного позже:

Еще один косяк - договор заключался по факсу, договор это позволяет при условии будущего направления оригиналов почтой. Факс нам пришел с их подписью и печатью, но не с того номера, что указан в договоре.

а спрашивается, зачем тода товар отправляли?

Сообщение отредактировал aas8080: 24 April 2009 - 13:39

[Максимус Луций Аврелий]

MorbidHead

в наличии еще накладная,

по ней взыщете полную стоимость товара в ней указанного, ессно ежели уполномоченное лицо от покупателя ейную подписало

[MorbidHead]

MorbidHead

в наличии еще накладная

ИМХО вот ее и признавайте как разовый договор поставки, ежели там конечно есть там подпись, что товар получен

Добавлено немного позже:

Еще один косяк - договор заключался по факсу, договор это позволяет при условии будущего направления оригиналов почтой. Факс нам пришел с их подписью и печатью, но не с того номера, что указан в договоре.

а спрашивается, зачем тода товар отправляли?

да понимаете какая загогулина, в накладной написано: "Основание Договор №1 от такого-то числа", накладную в кач.договора признать не получится
а товар зачем отправляли...ну не я же отправлял его, я теперь стою перед фактом

[aas8080]

MorbidHead

"Основание Договор №1 от такого-то числа", накладную в кач.договора признать не получится

практику посмотрите

[Максимус Луций Аврелий]

b]MorbidHead[/b]

накладную в кач.договора признать не получится

это от чего же, вы практику то смотрели, наберите в Консе+ в разделе арб.практика фразу разовая сделка КП

Добавлено немного позже:
в договоре то санкции штрафные были какие ниить прописаны, что о нем теперь жалеть?

[MorbidHead]

2 Максимус Луций Аврелий

по ней взыщете полную стоимость товара в ней указанного, ессно ежели уполномоченное лицо от покупателя ейную подписало

а как же ссылка в накладной на основной договор?

P.S.штрафные санкции там копеешные

Сообщение отредактировал MorbidHead: 24 April 2009 - 14:03

[aas8080]

Максимус Луций Аврелий
одними тропами ходим

[Максимус Луций Аврелий]

повторюсь, особо обратите внимание кем подписана накладная

Добавлено немного позже:
aas8080
первые дела в АСе как раз вот эти были )))))))))

[MorbidHead]

2 Максимус Луций Аврелий
2 aas8080

выходит, договор - в печку, накладную - в суд?

[aas8080]

MorbidHead

выходит, договор - в печку, накладную - в суд?

не надо ничего в печку, пущай лежит на всякий случай

[MorbidHead]

MorbidHead

выходит, договор - в печку, накладную - в суд?

не надо ничего в печку, пущай лежит на всякий случай

Ну тогда сразу посоветуйте, что отвечать судье, когда он спросит где договор, про который написано в накладной. А то еще обяжет договор нести...)

[aas8080]

MorbidHead

Ну тогда сразу посоветуйте, что отвечать судье, когда он спросит где договор, про который написано в накладной. А то еще обяжет договор нести...)

ну тогда сразу, передавайте мне, свое вознаграждение

[version]

согласна, улыбаемся и машем НАКЛАДНОЙ
погодите в суд:
я бы сначала по 314 предъявила требование об оплате (не по факсу есссно ), подождала 7 дней, а потом в уже суд
что касается договора: он у вас заключен в ненадлежащей форме со всеми вытекающими...., а то что вы в нем договорились о том, что он вроде как действительный...ну, сами понимаете...
и со ссылкой в накладной то же самое, признаете недействительным договор, и забываете о ней.

[MorbidHead]

MorbidHead

Ну тогда сразу посоветуйте, что отвечать судье, когда он спросит где договор, про который написано в накладной. А то еще обяжет договор нести...)

ну тогда сразу, передавайте мне, свое вознаграждение

распилим на двоих если выгорит

[Aksj]

В иском заявите два требования. Просите признать договор заключенным и взыскание задолженности по договору. Посмотрите куда ветер будет дуть. Если ответчик будет признавать факт заключение договора, то оставить исковые требования. Если нет, то разовая купля-продажа - измените основания иска.
Но рекомендую, как и несколько раз советовали коллеги, посмотрите кто у Вас подписант товарной накладной. Если ГД то все гуд. Если неизвестное лицо, то будут проблемы. Но если это "неизвестное лицо" официально работает у ответчика то все будет нормально, а если нет, то 100 % отказ.

Сообщение отредактировал Aksj: 24 April 2009 - 14:36

[aas8080]

MorbidHead

распилим на двоих если выгорит 

утром деньги, вечером стулья.
ИМХО, вас направили в нужное направление, а дальше сами или за возмездную плату

Добавлено немного позже:
Aksj

а если нет, то 100 % отказ.

, а ежели он имел право на тот момент подписывать такие накладные, но у MorbidHead документов подтверждающих ентого нет, тода как?

[version]

Aksj

Если ответчик будет признавать факт заключение договора, то оставить исковые требования

читайте внимательнее автора поста

поставили в Москву товар, половину от оговоренного кол-ва

[MorbidHead]

спасибо всем за помощь!

[Aksj]

читайте внимательнее автора поста

Действительно!!! чей то я. Тогда только по накладушке, отбивая все попытки ответчика завести речь о договоре

т

Добавлено немного позже:

MorbidHead

распилим на двоих если выгорит 

утром деньги, вечером стулья.
ИМХО, вас направили в нужное направление, а дальше сами или за возмездную плату

Добавлено немного позже:
Aksj

а если нет, то 100 % отказ.

, а ежели он имел право на тот момент подписывать такие накладные, но у MorbidHead документов подтверждающих ентого нет, тода как?

Сам то понял, что сказал?! Если была доверка, но ее у истца нет, то не один вменяемый ответчик в суд ее не представи

Сообщение отредактировал Aksj: 24 April 2009 - 14:48

[aas8080]

Aksj

Сам то понял, что сказал?! Если была доверка, но ее у истца нет, то не один вменяемый ответчик в суд ее не представит.

мы что с Вами на брудершафт пили?
а если будет заведено уголовное дело на ентого Х, который получил товар, Вы как думаете, он (Х) ее представит
и еще раз, Aksj выбирайте выражения, а когда разговаривате с малознакомыми людьми, делать это нужно с особой тщательностью

Сообщение отредактировал aas8080: 24 April 2009 - 14:52

[Aksj]

Aksj

Сам то понял, что сказал?! Если была доверка, но ее у истца нет, то не один вменяемый ответчик в суд ее не представит.

мы что с Вами на брудершафт пили?
а если будет заведено уголовное дело на ентого Х, который получил товар, Вы как думаете, он (Х) ее представит
и еще раз, Aksj выбирайте выражения, а когда разговаривате с малознакомыми людьми, делать это нужно с особой тщательностью

Прошу прощения. Был не прав вспылил. А что касается уголовной ответственности, то пробовал, если честно, идти таким путем. Писал в милицию, что вторая сторона мошенническим путем присвоила товар, факт поставки не подтвердила. Как правило выносили постановление об отказе в возбуждении дела, т.к. организации подтверждали факт принятия ими товара. Если не подтверждали, приходилось давить уже в прокуратуры и возбуждать дело проводить бух.экспертизу по оборотки и остальному. Путей много если честно. Но вот если в накладной имеется подпись и фамилия, а организация большая, типа холдинг из разных ООО, то и лицо установить будет затруднительно.

[aas8080]

Но вот если в накладной имеется подпись и фамилия, а организация большая, типа холдинг из разных ООО, то и лицо установить будет затруднительно.

а это уже другая история