Сообщений в теме: 6

[azafata]

Ситуация: машина A совершает поворот, останавливается на знаке "стоп" при выезде на главную дорогу и пропускает машины с главной дороги. Машина Б тоже хочет совершить поворот, но на высокой скорости. Осознавая, что не успевает проскочить между А и бордюром "Б" давит на тормоз (тормозной путь 10,5м) и останавливается левой фарой-бампером в между правым крылом и передней дверью А, царапая зеркалом заднюю правую дверь (это все левой частью), а правой частью тормозит в бордюр.
Авария не моя (брата), я сделала фотографии и со спокойной душой уехала, ибо мне кажется, что виновник тут понятен.

ДПС приезжают, выписывают штраф "Б" за шипованую резину в апреле, и отсутствие знака. (еще у товарища времянка вместо прав и он мягко говоря не адекватен, медленный, отмахивается от всего и си-ииильно тормозит). Все едут на пост, там товарища "Б" отпускают домой, потому что он устал (гаишники так сказали).
На заявления "А" везите на освидетельствование "Б", говорят, что они "знают", что тот водитель в порядке. Составляют протокол в котором пишут, что "А" помешал маневру "Б" (тормозной путь являлся ровной прямой в бордюр, "Б" явно не справился с управлением, либо хотел лететь через бордюр и протокол - заключение в помехе полету), кстати, тут приезжает "Б" и ненадолго заходит в кабинет к товарищам в погонах. Брата долго не отпускали и не давали никаких документов, у меня появилось ощущение, что хотели, чтобы им помогли принять решение... , платить не стали...
На вторник назначили комиссию в связи с несогласием с протоколом. Что представляет из себя заседание комиссии? К чему готовиться? Чего делать? Есть фотографии, есть схема подписанная "Б" (водители составили сами и подписали для себя)... чего еще может понадобиться? Нужно ли еще куда-то обращаться с жалобой? Или теперь только в случае несогласия с решением комиссии?

[curium]

Ситуация: машина A совершает поворот, останавливается на знаке "стоп" при выезде на главную дорогу и пропускает машины с главной дороги. Машина Б тоже хочет совершить поворот, но на высокой скорости. Осознавая, что не успевает проскочить между А и бордюром "Б" давит на тормоз (тормозной путь 10,5м) и останавливается левой фарой-бампером в между правым крылом и передней дверью А, царапая зеркалом заднюю правую дверь (это все левой частью), а правой частью тормозит в бордюр.

кто по такому описанию нарисует схему и сможет доказать, что это - единственный возможный вариант - жму руку.

[azafata]

curium
не получается прикрепить схему,
пытаются приписать, что подрезал и не дал повернуть направо, а в реальности тот товарищ пытался на скорости влететь между поворачивающей и пропускающей машиной и бордюром, в итоге вписавшись и в бордюр и в соседа

[curium]

azafata

не получается прикрепить схему,

а бедность речи не позволяет описать? Ну там, "приближаясь справа по главной дороге совершал поворот налево..."
А то я еще не успел восстановить разбитый хрустальный шар, так что с ясновидением у меня хреново.

[azafata]

azafata

не получается прикрепить схему,

а бедность речи не позволяет описать? Ну там, "приближаясь справа по главной дороге совершал поворот налево..."
А то я еще не успел восстановить разбитый хрустальный шар, так что с ясновидением у меня хреново.

Я, ФИО, паспорт _____, участник ДТП 21.04.09 по ул. Землячки возле АЗС «РосНефть» ул. Рокоссовского 175, с протоколом _____ от ___ не согласен. Считаю решение о признании меня виновным ошибочным, в связи с тем, что я начинал движение от знака «стоп» (соблюдая ПДД 8.3.) в тот момент, когда ВАЗ 21012, пытаясь проскочить, между моим автомобилем и бордюром остановился левой своей частью в моем автомобиле, а правой в бордюре. Тормозной путь автомобиля ВАЗ 21012 составил 10,5метров, осуществлял замеры и составлял схему сотрудник милиции нагрудный знак «1371» . Автомобиль управляемый Черновым В.А. не остановился на знаке «стоп», что является нарушением ПДД ст. 2.5 «Движение без остановки запрещено» (Запрещается движение без остановки перед стоп-линией, а если ее нет - перед краем пересекаемой проезжей части) и поэтому врезался в меня.
Прибывшие на место ДТП сотрудники милиции водителю ВАЗ 21012 объяснили, что оформят штраф за отсутствие знака аварийной остановки, а так же за шипованую резину автомобиля и не остановку перед знаком. Однако после составления схемы и нашего перемещения на пост ДПС на Самарском разъезде, водитель ВАЗ 21012 уехал домой, сказав, что он «устал». Несмотря на неадекватное поведение Чернова В.А., сотрудники милиции не направили его на освидетельствование на состояние опьянения (алкогольного или наркотического). На мои просьбы об освидетельствовании был получен отказ, сотрудники заявили, что они «знают, что с водителем Черновым все в порядке и терять 3 часа не намерены» (цитата). На посту присутствовал Коченков В.П., который кричал, выражался нецензурно и, размахивая руками, доказывал мне, что виновен только я, а Чернову могут выписать только штраф в 100рублей за нарушение знака «стоп», но и этого делать нет смысла.
С протоколом и постановлением, выписанным на месте я не согласен, о чем стоит отметка и мое объяснении ситуации. 22.04.09 я дал объявление в газету «ВДВ Волгоград» квитанция 1/71658 от 22.04.09 о поисках свидетелей ДТП, также я направился на АЗС «РосНефть» ул. Рокоссовского 175. На всех заправках ведется видеонаблюдение, 23.04.09 начальник АЗС «РосНефть» ул. Рокоссовского 175 включил архив видеонаблюдения на момент ДТП. На записи видно, что моя машина стоит на знаке «стоп» в крайнем правом ряду (согласно ПДД 8.5), слева на знаке «стоп» стоит автомобиль «жигули», далее за мной ВАЗ 2114, а за ней на одном уровне в правом ряду едет джип, в левом ВАЗ 21012, который несмотря на «лежачий полицейский» обгоняет джип и ВАЗ 2114, и пытается обогнать меня с правой стороны нарушая ПДД РФ:
1. 11.2. «Обгонять безрельсовое транспортное средство разрешается только с левой стороны»,
2. ____________ Дорожный знак «ограничение максимальной скорости движения»
3. 9.10. «Водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения»,
4. 8.1. […] При этом маневр должен быть безопасен и не создавать помех другим участникам движения.
5. 2.5 «Движение без остановки запрещено» Запрещается движение без остановки перед стоп-линией, а если ее нет - перед краем пересекаемой проезжей части.
Прошу выслать запрос на АЗС «РосНефть» ул. Рокоссовского 175 на выдачу записи наружного видеонаблюдения на дату 21.04.09 с 17:50 до 18:05 с целью получения картины произошедшего ДТП и пересмотра протокола ____

Как-то так получается...

пока не нашли требования по скорости на заправках, статья?
могут ли выписывать протоколы, поставновления на месте, если не согласен, статья какая?
могут ли отказать в освидетельствовании если 1 из участников дтп настаивает?
шипы летом, чем нормируется?

спасибо!!!

[Серж174]

Ситуация: машина A совершает поворот, останавливается на знаке "стоп" при выезде на главную дорогу и пропускает машины с главной дороги. Машина Б тоже хочет совершить поворот, но на высокой скорости. Осознавая, что не успевает проскочить между А и бордюром "Б" давит на тормоз (тормозной путь 10,5м) и останавливается левой фарой-бампером в между правым крылом и передней дверью А, царапая зеркалом заднюю правую дверь (это все левой частью), а правой частью тормозит в бордюр. 
Авария не моя (брата), я сделала фотографии и со спокойной душой уехала, ибо мне кажется, что виновник тут понятен.

ДПС приезжают, выписывают штраф "Б" за шипованую резину в апреле, и отсутствие знака. (еще у товарища времянка вместо прав и он мягко говоря не адекватен, медленный, отмахивается от всего и си-ииильно тормозит). Все едут на пост, там товарища "Б" отпускают домой, потому что он устал (гаишники так сказали).
На заявления "А" везите на освидетельствование "Б", говорят, что они "знают", что тот водитель в порядке. Составляют протокол в котором пишут, что "А" помешал маневру "Б" (тормозной путь являлся ровной прямой в бордюр, "Б" явно не справился с управлением, либо хотел лететь через бордюр и протокол - заключение в помехе полету), кстати, тут приезжает "Б"  и ненадолго заходит в кабинет к товарищам в погонах. Брата долго не отпускали и не давали никаких документов, у меня появилось ощущение, что хотели, чтобы им помогли принять решение... , платить не стали... 
На вторник назначили комиссию в связи с несогласием с протоколом. Что представляет из себя заседание комиссии? К чему готовиться? Чего делать? Есть фотографии, есть схема подписанная "Б" (водители составили сами и подписали для себя)... чего еще может понадобиться? Нужно ли еще куда-то обращаться с жалобой? Или теперь только в случае несогласия с решением комиссии?

Если районное ГИБДД - обжалуйте в городское или областное ГИБДД, а лучше сразу идти в районный суд по месту нахождения органа ГИБДД

[ershovks]

пока не нашли требования по скорости на заправках, статья?

Ну, наверно, 60 км/ч в городе и 90 км/ч вне его Шучу.

Обычно стоит на въезде. Но вообще там особо не погоняешь, если я правильно понимаю. Ну и есть п. 10.1 ПДД о скоростном режиме, который должен позволить водителю своевременно реагировать на происходящие события вокруг.