Независимая экспертиза от Страховщика 2 – замена заднего бампера. Зависимая экспертиза Страховщика 1 (сотрудники страховщика проводят «экспертизу» - согласно правилам страхования имеют такое право) – ремонт и покраска (реально ремонтом и покраской не восстановить бампер).
Задача – по максимуму и в кратчайшие сроки возместить ущерб, нанесенный ТС1.
Думаю воспользоваться следующей схемой возмещения ущерба. Заявления подаются обоим страховщикам. Владелец ТС1 получает возмещение по ОСАГО от Страховщика 2, равное ущерб минус «износ». Далее обращается к Страховщику 1 с требованием о возмещении оставшейся части ущерба («износа»), т.к. в правилах страхования по КАСКО предусмотрено возмещение ущерба без учета износа. Страховщик волокитит-волокитит и в итоге возмещает (добровольно или после суда) ущерб в оставшейся части. Т.о. бОльшую часть денег Владелец ТС1 получает в короткий срок, меньшую – гораздо позже.
Но может я чего не учел в этой схеме? Или есть иные, более простые варианты?
Сообщение отредактировал king: 05 May 2009 - 00:30


