Как знакомятся с материалами дела, еще не завершенного? Надо ходатайство писать какое то? Отнести в канцелярию и ждать ответ? Или как узнать когда и во сколько приходить? А еще ксерокопии делать - там ксерокс есть или где делать?
|
|
||
|
|
||
Ознакомление с материалами дела.
Автор
--Лена--
, 30 Jun 2005 15:02
Сообщений в теме: 24
#2
Отправлено 30 June 2005 - 15:08
Дело уголовное или гражданское?
Если уголовное, то кто Вам даст с ним ознакомиться?
Если гражданское, то:
1. Звоните в суд и узнаете, в какие часы можно ознакомиться с делом;
2. Приезжаете с паспортом и доверенностью (если Вы не сторона);
3. Ксерокопии - варианты: свой ксерокс и бумага, цифровой фотоаппарат, вынос дела из здания суда (что, судя по развешанным бумажкам, запрещено, поэтому выносим скрытно) и донос его до ближайшего пункта копирования.
Если уголовное, то кто Вам даст с ним ознакомиться?
Если гражданское, то:
1. Звоните в суд и узнаете, в какие часы можно ознакомиться с делом;
2. Приезжаете с паспортом и доверенностью (если Вы не сторона);
3. Ксерокопии - варианты: свой ксерокс и бумага, цифровой фотоаппарат, вынос дела из здания суда (что, судя по развешанным бумажкам, запрещено, поэтому выносим скрытно) и донос его до ближайшего пункта копирования.
#3
Отправлено 30 June 2005 - 15:17
Лена, имейте ввиду, если в такой ситуации помают, в этом суде Вам делать больше будет нечегодонос его до ближайшего пункта копирования
Сообщение отредактировал guardsman: 30 June 2005 - 15:19
#4
-Guest-
Отправлено 30 June 2005 - 15:21
Дело гражданское в арбитражном суде, а заявление надо писать? Неужели внутри ксерокопии не делают???? А если например - суд по собственной инициативе истребовал у УФАС заключение по одному вопросу и получил его,но в заседании только зачитал вывод с заключения, а нам необходимо заполучить этот документик, кроме того как сделать ксерокопию (очевидно это сложно) можно какнить решить эту проблему?
#5
Отправлено 30 June 2005 - 15:23
guardsman
Серьезно?
А что происходит? (Меня просто ни разу не ловили)
Серьезно?
А что происходит? (Меня просто ни разу не ловили)
#6
Отправлено 30 June 2005 - 15:40
remedium
Но я не могу представить себе суд, работники которого после такого казуса стали бы со мной общаться - больше всего влетит ведь тому секретарю/специалисту, который выдал мне дело и дал с ним уйти.
Меня тоже (в смысле не ловили).Серьезно?
А что происходит? (Меня просто ни разу не ловили)
Но я не могу представить себе суд, работники которого после такого казуса стали бы со мной общаться - больше всего влетит ведь тому секретарю/специалисту, который выдал мне дело и дал с ним уйти.
#7
Отправлено 30 June 2005 - 15:57
Ну а что они могут поделать?
Имхо запрет выноса дел - чистая самодеятельность.
Имхо запрет выноса дел - чистая самодеятельность.
#8
Отправлено 30 June 2005 - 16:01
Да в следующий раз просто послать меня с моими просьбами - и этого вполне достаточно.Ну а что они могут поделать?
#9
Отправлено 30 June 2005 - 19:23
remеdium
Чья?Имхо запрет выноса дел - чистая самодеятельность
СУДЕБНЫЙ ДЕПАРТАМЕНТ ПРИ ВЕРХОВНОМ СУДЕ
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ПРИКАЗ
от 15 декабря 2004 г. N 161
ОБ УТВЕРЖДЕНИИ ИНСТРУКЦИИ
ПО СУДЕБНОМУ ДЕЛОПРОИЗВОДСТВУ В ВЕРХОВНЫХ СУДАХ
РЕСПУБЛИК, КРАЕВЫХ И ОБЛАСТНЫХ СУДАХ, СУДАХ ГОРОДОВ
ФЕДЕРАЛЬНОГО ЗНАЧЕНИЯ, СУДАХ АВТОНОМНОЙ ОБЛАСТИ
И АВТОНОМНЫХ ОКРУГОВ
16. Порядок выдачи судебных дел и документов
16.1. Судебные дела в установленном председателем суда порядке выдаются для ознакомления в помещении суда при предъявлении:
16.2. Ознакомление с делами должно проходить в специально оборудованном для этой цели помещении в присутствии и под контролем уполномоченного на то работника суда в условиях, которые исключают возможность изъятия, повреждения или уничтожения материалов дел.
ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ПРИКАЗ
от 25 марта 2004 года N 27
Об утверждении Инструкции по делопроизводству в арбитражных судах
Российской Федерации
28. Выдача из архива судебных дел и дел по номенклатуре, подлинников
и копий документов
28.3. Ознакомление с судебным делом, находящимся в архиве, лиц,
участвующих в деле, их представителей, а также иных лиц и
представителей средств массовой информации допускается при наличии
письменного заявления, доверенности и письменного разрешения
руководства арбитражного суда.
28.4. Ознакомление с судебным делом производится в рабочем
помещении архива или судебного состава в присутствии одного из их
работников в обстановке, исключающей возможность изъятия из
судебного дела документов (листов) или внесения в них каких-либо
изменений.
#10
Отправлено 30 June 2005 - 19:43
DraGon
Во-первых, вторая цитат не относится к знакомству с рассматриваемыми делами.
Во-вторых, где судебный департамент, а где ФЗ (я ГПК и АПК имею в виду)? Данное правило может быть рассмотрено как ущемляющее право стороны на копирование дела.
И кроме того - в СОЮ никаких специально оборудованных помещений нет. Как правило, выносишь дело из канцелярии и листаешь. Один раз мне в канцелярии отказали в праве подключить к электричеству принесенный с собой ксерокс. Пришлось пойти по судьям. Одна разрешила (при том, что у нее процесс шел)))). Стоял у нее за спиной и ксерил.))
Во-первых, вторая цитат не относится к знакомству с рассматриваемыми делами.
Во-вторых, где судебный департамент, а где ФЗ (я ГПК и АПК имею в виду)? Данное правило может быть рассмотрено как ущемляющее право стороны на копирование дела.
И кроме того - в СОЮ никаких специально оборудованных помещений нет. Как правило, выносишь дело из канцелярии и листаешь. Один раз мне в канцелярии отказали в праве подключить к электричеству принесенный с собой ксерокс. Пришлось пойти по судьям. Одна разрешила (при том, что у нее процесс шел)))). Стоял у нее за спиной и ксерил.))
#11
Отправлено 30 June 2005 - 22:45
Guest
guardsman
remеdium
Вы бы уж тогда сказали, какой АС Вас интересует ...Неужели внутри ксерокопии не делают????
guardsman
Да ладно Вам народ пугать... Скажите еще, фотографию в суде на доску нарушителей повесят...Лена, имейте ввиду, если в такой ситуации помают, в этом суде Вам делать больше будет нечего
remеdium
Это Вы старушкам во дворе рассказывайте... В Москве в некоторых действительно нет. Но только в некоторых...в СОЮ никаких специально оборудованных помещений нет.
#12
Отправлено 30 June 2005 - 23:25
Это Вы старушкам во дворе рассказывайте...
И чем же они таким специальным оборудованы кроме столов и стульев?
#13
Отправлено 01 July 2005 - 01:10
у меня только что была такая проблема, я принесла в канцелярию суда доверенность, мне дали дело, посадили в помещение, закрыли на замок снаружи, я все отксерила своим ксероксом, потом позвонила по мобильнику в канцелярию меня открыли, забрали дело и отпустили на все 4 стороны 
#16
Отправлено 01 July 2005 - 13:48
А как ловят-то? И кто? А то я мимо мента на входе в двух судах открыто дело туда-сюда таскал и ничего...имейте ввиду, если в такой ситуации помают, в этом суде Вам делать больше будет нечего
#17
Отправлено 01 July 2005 - 14:58
менту или приставу ОБДС действительно по барабану, но если предсуда застукаетА как ловят-то? И кто? А то я мимо мента на входе в двух судах открыто дело туда-сюда таскал и ничего
Вообще мысль о катастрофических последствиях поимки пришла мне в голову параллельно с размышлениями на тему (уточню - отвлеченную) "как сп...ть документ из дела без последствий" - если доки из дела пропадут после того как я с ним ознакомился - доказать никто ничё не докажет, но дадут ли мне в следующий раз другое дело
Сообщение отредактировал guardsman: 01 July 2005 - 14:59
#18
Отправлено 01 July 2005 - 15:43
remеdium
Кем не относится? Вы на слове "архив" заострились? Так все дела именно там и выдают.Во-первых, вторая цитат не относится к знакомству с рассматриваемыми делами.
Обжалуйте на здоровье. Как обжалуете - сообщите.Во-вторых, где судебный департамент, а где ФЗ.
Данное правило может быть рассмотрено как ущемляющее право стороны на копирование дела.
#19
Отправлено 01 July 2005 - 18:35
guardsman
У меня чисто зоологический интерес к такому председателю, который ходит и бдит, что кто-нить из суда чего не спер... Которому делать больше нех...
Знаете, я из принципа попробуюесли предсуда застукает
У меня чисто зоологический интерес к такому председателю, который ходит и бдит, что кто-нить из суда чего не спер... Которому делать больше нех...В принципе запросто. Подробности и тактика зависят от суда..."как сп...ть документ из дела без последствий"
#20
Отправлено 05 May 2009 - 12:36
А как можно ознакомиться с делом, производство по которому уже окончено несколько лет назад и мой клиент не являлся лицом участвующим в деле???
#21
Отправлено 05 May 2009 - 13:03
Bvlgari
Если нет знакомых в архиве, то никак.А как можно ознакомиться с делом, производство по которому уже окончено несколько лет назад и мой клиент не являлся лицом участвующим в деле???
#22
Отправлено 05 May 2009 - 13:15
Bvlgari
oleg3475
А дело-то само еще хранится?А как можно ознакомиться с делом, производство по которому уже окончено несколько лет назад
Как знакомиться с делами в таких случаях, обсуждалось неоднократно - если сами сообразить не можете, то идите в Поиск...мой клиент не являлся лицом участвующим в деле???
oleg3475
Если дело еще хранится в суде, то не вижу ни малейших причин для подобного пессимизма...Если нет знакомых в архиве, то никак.
#23
Отправлено 05 May 2009 - 13:51
Alderamin
После использования поиска, стал смотреть оптимистичнее. Спасибо, что лишний раз ткнули.
После использования поиска, стал смотреть оптимистичнее. Спасибо, что лишний раз ткнули.
#24
Отправлено 06 May 2009 - 00:19
"как сп...ть документ из дела без последствий"
В принципе запросто. Подробности и тактика зависят от суда...
аккуратненько опасной бритвочкой (лезвием) под корешок режем и незаментно в папочку убираем
#25
Отправлено 06 May 2009 - 04:05
Проблем с онакомлением в СОЮ никогда не было. Буквально вчера, готовясь к кассации, не только постранично отметил для ссылок нужные мне документы, но и камерой снял часть протокола.
