Перейти к содержимому


Фотография
- - - - -

норма о разделе имущества не действует


Сообщений в теме: 7

#1 De Moroz

De Moroz
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 9 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 06 May 2009 - 17:24

У моей сестры приставы забрали машину за долги её бывшего супруга по его алиментам к первой семье. Ситуация нелепа из-за того, что между ними сразу после покупки машины (они были в браке) было соглашение в простой письменной форме о том, что авто полность переходит в её собственность. Сестра пыталась жаловаться, но ей в службе приставов говорят, что автомобиль зарегистрирован на должнике, поэтому уйдёт с молотка . Получается, что соглашение о разделе имущества супругов никем не признаётся. И я в неловком положении - это я им соглашение в её пользу составлял, вроде правильно. Чего делать то? :wacko2:
  • 0

#2 Kuprina

Kuprina
  • Старожил
  • 1896 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 06 May 2009 - 18:16

авто полность переходит в её собственность

автомобиль зарегистрирован на должнике

ну и кто ей мешал оформить свое право на А/М
обжалуйте дейсвия приставов в суде, если есть основания
  • 0

#3 De Moroz

De Moroz
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 9 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 06 May 2009 - 22:06

Право собственности только в случае с недвижимостью переходит с момента госрегистрации. А регистрация авто в ГИБДД вообще вторична по отношению к праву собственности (та же прописка), в худшем случае здесь нарушение ПДД. Не регистрировала, потому что водительские права только три месяца назад получила. Ездил тот ,на ком машина зарегистрирована.

Знакома кому нибудь практически такая или подобная ситуация? Как доказать право собственности?
  • 0

#4 Pastic

Pastic

    Монстр Разума (c) Ивановский Перц

  • Модераторы
  • 60810 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 06 May 2009 - 22:12

Знакома кому нибудь практически такая или подобная ситуация? Как доказать право собственности?


Обратиться с иском об исключении из описи. Вы собственник - ну так доказывайте это. Возникновение права собственности на ТС с регистрацией в ГИБДД никак не связано, но есть обязанность в течение 5 суток после приобретения зарегистрировать ТС - вот и будете объяснять, почему Вы эту обязанность не исполнили... а суд по своему внутреннему убеждению оценит Ваши доводы.
  • 0

#5 De Moroz

De Moroz
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 9 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 06 May 2009 - 23:59

Знакома кому нибудь практически такая или подобная ситуация? Как доказать право собственности?


Обратиться с иском об исключении из описи. Вы собственник - ну так доказывайте это. Возникновение права собственности на ТС с регистрацией в ГИБДД никак не связано, но есть обязанность в течение 5 суток после приобретения зарегистрировать ТС - вот и будете объяснять, почему Вы эту обязанность не исполнили... а суд по своему внутреннему убеждению оценит Ваши доводы.

Интересно, если суд сочтёт доводы неубедительными, то что признает сделку недействительной, что ли? или оштрафует за нарушение правил регистрации ТС? хм...
  • 0

#6 Kuprina

Kuprina
  • Старожил
  • 1896 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 07 May 2009 - 12:59

Возникновение права собственности на ТС с регистрацией в ГИБДД никак не связано

De Moroz
я,почему то, уверена, что в ПТС собственник отнюдь не

моей сестры

или я ошибаюсь?
  • 0

#7 De Moroz

De Moroz
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 9 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 07 May 2009 - 14:30

Возникновение права собственности на ТС с регистрацией в ГИБДД никак не связано

De Moroz
я,почему то, уверена, что в ПТС собственник отнюдь не

моей сестры

или я ошибаюсь?


Ну конечно бывший супруг. Машину переписывать - канитель. Она по доверенности ездила. Вопрос о собственности, Гражданский кодекс регулирует, а не подзаконные правили регистрации ТС. А ГК отсылает к семейному, т.е. к тому же соглашению о разделе имущества. Будем обращаться в суд как советует уважаемый Pastic об исключении из описи. Приставы вроде действовали в рамках своих правил верно, а то что не спрашивали разрешения сособственников - видимо пробел в их исполнительном законодательстве. Удивляет, что поставили срок 10 дней, не успеете говорят обжаловать - продадим по дешёвке. Потом бегайте, забирайте свою половину, тысяч тридцать.
  • 0

#8 Pastic

Pastic

    Монстр Разума (c) Ивановский Перц

  • Модераторы
  • 60810 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 07 May 2009 - 18:11

Удивляет, что поставили срок 10 дней, не успеете говорят обжаловать - продадим по дешёвке.


Статья 39. Приостановление исполнительного производства судом

1. Исполнительное производство подлежит приостановлению судом полностью или частично в случаях:
1) предъявления иска об освобождении от наложенного ареста (исключении из описи) имущества, на которое обращено взыскание по исполнительному документу;
  • 0


Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных