Перейти к содержимому


Фотография
- - - - -

Ликвидация доп.офиса. Последствия для женщин с детьми


Сообщений в теме: 6

#1 Liudmila_R

Liudmila_R
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 23 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 07 May 2009 - 19:41

В настоящее время в Банке закрывается дополнительный офис (внутреннее структурное подразделение).
В дополнительном офисе имеются работницы - женщины, имеющие детей в возрасте до трех лет, как работающие, так и находящиеся в отпусках по уходу за ребенком до 3-х лет, а также одинокие матери с детьми до 14 лет.
Расторжение трудового договора по инициативе работодателя с данной категорией недопустимо в силу ст.261 ТК РФ.

Какие последствия повлечет закрытие доп.офиса для данной категории работников?
Как нужно оформить это с соблюдением требований трудового права?
Как это все должно выглядеть в штатном расписании?
Что делать с ними (работающими и неработающими) дальше? Какова процедура последующего расторжения трудового договора?


Из штатного расписания исключается доп.офис, при этом должности этих женщин сохраняются (в случае неработающих)? Поскольку если нельзя уволить, нельзя и исключить из штата.
Возможно ли при закрытии дополнительного офиса уведомить их о закрытии Доп.офиса и их увольнении в связи с сокращением штата п. 2 ст. 81 ТК ФР после окончания отпуска по уходу за ребенком? А до этого момента оставить должности в штате.
Как это все должно выглядеть на деле в штатном расписании? две должности, к примеру, операционистки, кредитного специалиста при отсутствии самого доп.офиса... в случае находящихся в отпуске по уходу это возможно технически, а в случае, если данные женщины имеют детей, но работают.
Есди данные женщины работают, то возможно перевести их на другие должности с их согласия, однако они могут этого и не захотеть. Это их право, а не обязанность. Тем более, доп.офис и головной офис могут находиться далеко друг от друга (город и область, к примеру). Что делать в этом случае?
Мы должны предложить им аналогичные должности (не любые должности)? Если они отказываются, что делать? Доп.офис закрывается, договор аренды прекращается, рабочего места нет, а уволить работника Банк не вправе.

Кто-нибудь сталкивался с увольнением и оформлением данных категорий работников?
Может быть, кто-то имеет ответ на запрос по теме? Или комментарии-разъяснения?
Буду очень благодарна :D

Банк имеет обособленные подразделения (представительства и филиалы) и внутренние структурные подразделения (дополнительные офисы, кредитно-кассовые офисы, операционные офисы, операционные кассы вне кассового узла, обменные пункты) - такие ситуации возможны при закрытии/ликвидации любого из указанных подразделений.

Сообщение отредактировал Liudmila_R: 07 May 2009 - 19:51

  • 0

#2 andrewgross

andrewgross
  • Старожил
  • 11629 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 07 May 2009 - 20:14

Liudmila_R
Трагизм вашей ситуации можно уменьшить, если припомнить кое-что из ТК :D и разобраться, чем допофис отличается от филиала.
Допофис - это офис в пределах одного населенного пункта с головным (например, ДО Маяковски, ДО Сретенский, ДО Варшавский). В других населенных пунктах это уже обособленные структурные подразделения, филиалы и представительства, независимо от того, как вы их сами именуете.
Закрытие филиала происходит по правилам ликвидации организации и указанные вами дамы подлежат увольнениюпо основаниям п. 1 части первой ст. 81 ТК.

Есди данные женщины работают, то возможно перевести их на другие должности с их согласия, однако они могут этого и не захотеть. Это их право, а не обязанность.

Вы забываете, что по условиям ст. 72.1 ТК

Не требует согласия работника перемещение его у того же работодателя на другое рабочее место, в другое структурное подразделение, расположенное в той же местности, поручение ему работы на другом механизме или агрегате, если это не влечет за собой изменения определенных сторонами условий трудового договора.

Вот и перемещайте указанных дам в другие допофисы, расположенный в той же местности, не спрашивая их согласия, заполняйте ими вакансии, вводите под них новые должности или переучивайте - уволить их вы, действительно, не имеете права.
  • 0

#3 Liudmila_R

Liudmila_R
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 23 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 08 May 2009 - 13:27

andrewgross большое спасибо за ответ :D

Допофис - это офис в пределах одного населенного пункта с головным (например, ДО Маяковски, ДО Сретенский, ДО Варшавский). В других населенных пунктах это уже обособленные структурные подразделения, филиалы и представительства, независимо от того, как вы их сами именуете.

именуем не сами, а в соответствии со 109-И :D
я понимаю Вашу мысль, несмотря на то, что ТК РФ не дает определение доп.офиса, в ТК РФ содержится определение "филиалы, представительства и иные обособленные структурные подразделения" (без перечня этих "иных") и только в двух статьях ТК РФ (ст.57, 81) содержится формулировка "филиале, представительстве или ином обособленном структурном подразделении организации, расположенном в другой местности" и на основании этой фразы все, что расположено в другой местности, с точки зрения ТК РФ автоматически является обособленным структурным подразделением, и данные понятия не совпадают с данными в 109-И (обособленные подразделения (представительства и филиалы) и внутренние структурные подразделения (дополнительные офисы, кредитно-кассовые офисы, операционные офисы, операционные кассы вне кассового узла, обменные пункты).
Отлично, будем исходить из того, что все подразделения Банка, находящиеся в другой местности, с точки зрения ТК РФ являются обособленными структурными подразделениями и, в соответствии с ч.4 ст.81 ТК РФ, в случае прекращения деятельности филиала, представительства или иного обособленного структурного подразделения организации, расположенного в другой местности, расторжение трудовых договоров с работниками этого подразделения производится по правилам, предусмотренным для случаев ликвидации организации.
Но, в этом случае, в соответствии со ст.261 ТК РФ расторжение трудового договора с женщинами данных категорий по инициативе работодателя не допускается за исключением увольнения по основаниям, предусмотренным п.1 ч.первой ст.81 ТК РФ (ликвидация).
Следовательно, по логике закона мы все же можем их уволить? Если расторжение трудовых договоров с работниками этих подразделений производится по правилам, предусмотренным для случаев ликвидации организации, а для этих женщин допускается возможность увольнения именно в случае ликвидации организации?
Однако мне такое увольнение кажется рискованным... в силу ст.256 ТК РФ на период отпуска по уходу за ребенком за работником сохраняется место работы (должность), и суды в случае спорности ситуации всегда стоят на стороне работника...
Кроме того, в комментариях и разъяснениях в Консультанте я нашла довольно свежее (21.07.2008) разъяснение, в котором указано
"Филиал организации не имеет статуса юридического лица и не признается организацией. Филиалом является обособленное подразделение юридического лица, расположенное вне места его нахождения и осуществляющее все его функции или их часть, в том числе функции представительства (п. 2 ст. 55 ГК РФ).
Поэтому даже в том случае, если местом работы работника является филиал организации, работодателем будет признаваться сама организация.
После ликвидации филиала организация-работодатель не прекращает своей деятельности, а следовательно, сохраняются трудовые отношения с работниками филиала.
Поэтому при ликвидации филиала организации работники, работающие в этом филиале, не могут быть уволены на основании п. 1 ст. 81 ТК РФ не только в период временной нетрудоспособности, но и в период трудоспособности, поскольку данное положение устанавливает возможность прекращения трудового договора при ликвидации организации, каковой филиал не является."

Вот и перемещайте указанных дам в другие допофисы, расположенный в той же местности, не спрашивая их согласия, заполняйте ими вакансии, вводите под них новые должности или переучивайте - уволить их вы, действительно, не имеете права.

дело в том, что, такая возможность отсутствует - это не Москва... и в той же местности, как правило, нет других доп.офисов - обычно по одному доп.офису на маленький городок (опять же, в ТК РФ законодатель не определяет понятия другой местности, таковое дается в п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17 марта 2004 г. № 2 - под другой местностью следует понимать местность за пределами административно-территориальных границ соответствующего населенного пункта. И далее оно разъясняет, что если в трудовом договоре работника было указано конкретное структурное подразделение как место его работы, то изменение этого структурного подразделения возможно лишь с письменного согласия работника).

Поэтому вопросы все же остаются, исходя из того, что уволить данных женщин Банк не вправе:
Из штатного расписания Банка исключается доп.офис, при этом должности этих женщин в штате сохраняются (в случае неработающих)? (Помним, других подразделений в той же местности нет, перевести их на другие должности нет возможности или они сами отказываются).
То же самое в случае работающих женщин? Где они должны продолжать работать?] (Других подразделений в той же местности нет, перевести их на другие должности нет возможности или перевод предложили, но они сами отказываются).

Возможно ли при закрытии дополнительного офиса (сегодняшним днем)уведомить неработающих и работающих о закрытии Доп.офиса и их увольнении в связи с сокращением штата п. 2 ст. 81 ТК ФР после окончания отпуска по уходу за ребенком?
Если нет, то что делать с ними (работающими и неработающими) дальше? Какова процедура последующего расторжения трудового договора?
Какие записи делать в трудовой книжке?
Если данная женщина в 2008 году родила ребенка, в течение трех лет до 2011 года уволить ее нельзя, а с какой должности и на каком основании ее увольнять в 2011 году? С должности операциониста Доп.офиса в г.Гадюкино? Как - если доп.офис в г.Гадюкино закрыт в 2009 году...
Буду очень благодарна за Ваши ответы

Сообщение отредактировал Liudmila_R: 08 May 2009 - 13:31

  • 0

#4 andrewgross

andrewgross
  • Старожил
  • 11629 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 08 May 2009 - 14:34

Liudmila_R

Однако мне такое увольнение кажется рискованным... в силу ст.256 ТК РФ на период отпуска по уходу за ребенком за работником сохраняется место работы (должность), и суды в случае спорности ситуации всегда стоят на стороне работника...

Первое - ошибка, второе - заблуждение. Нельзя сохранить должность, если организация ликвидируется, увольнение отпускниц происходит так же, как и действующих работниц. Сохранение рабочего места (должности) - это гарантия восстановления на прежнем месте, в том случае, если оно физически будет существовать.
Суд на стороне закона.

оэтому при ликвидации филиала организации работники, работающие в этом филиале, не могут быть уволены на основании п. 1 ст. 81 ТК РФ не только в период временной нетрудоспособности, но и в период трудоспособности, поскольку данное положение устанавливает возможность прекращения трудового договора при ликвидации организации, каковой филиал не является."

Это разъяснение официального органа или чье-то мнение?

ело в том, что, такая возможность отсутствует - это не Москва... и в той же местности, как правило, нет других доп.офисов - обычно по одному доп.офису на маленький городок

Значит, вам остается только увольнение по п. 1 ч. первой ст. 81 ТК

этому вопросы все же остаются, исходя из того, что уволить данных женщин Банк не вправе:

Очень вправе и вы задаете далее не те вопросы :D
  • 0

#5 Liudmila_R

Liudmila_R
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 23 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 08 May 2009 - 15:05

Это разъяснение официального органа или чье-то мнение?

Это мнение, размещено в Консультанте - Е.В.Карсетская Издательско-консалтинговая группа "АйСи Групп" 21.07.2008

Я очень боюсь, как бы не вышло - уволили такую женщину в случае ликвидации доп.офиса на основании п. 1 ст. 81 ТК РФ, она обратилась в суд и выиграла дело, заявив, что в ее случае она согласна была на другую работу и готова была ездить в другой город, допустим 2 часа, а ей не предложили имеющиеся должности...

Вы уверены, что перед увольнением таких женщин по п. 1 ст. 81 ТК РФ не нужно предлагать им аналогичные вакантные должности?

Я склоняюсь к написанию запроса в Федеральную службу по труду и занятости...

Сообщение отредактировал Liudmila_R: 08 May 2009 - 15:06

  • 0

#6 andrewgross

andrewgross
  • Старожил
  • 11629 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 08 May 2009 - 15:21

Вы уверены, что перед увольнением таких женщин по п. 1 ст. 81 ТК РФ не нужно предлагать им аналогичные вакантные должности?

При увольнении по п. 1 ст. 81 никакие должности не должны предлагаться - это ведь ликвидация, а не сокращение.

Это мнение, размещено в Консультанте - Е.В.Карсетская Издательско-консалтинговая группа "АйСи Групп" 21.07.2008

Мои комментарии тоже есть в К+, почему вы мне меньше доверяете, чем Карсетской? Впрочем, это ваш выбор :0)

Я склоняюсь к написанию запроса в Федеральную службу по труду и занятости...

Пишите, кто ж вам мешает.... Месяца через три получите ответ, который для суда все равно не будет аргументом :D
  • 0

#7 Liudmila_R

Liudmila_R
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 23 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 08 May 2009 - 15:41

Мои комментарии тоже есть в К+, почему вы мне меньше доверяете, чем Карсетской? Впрочем, это ваш выбор :0)

почему Вы так считаете? наверняка я с большими интересом и благодарностью читала Ваши комментарии в Консультанте, просто не отождествляла Вас там с Вами здесь :D
Большое спасибо за Ваше мнение! не хочу показать занудной, просто я всегда отношусь настороженно к нетипичным ситуациям, и очень аккуратно к потенциальному нарушению прав работников, стараюсь досконально выяснить все нюансы...
  • 0


Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных