Сообщений в теме: 2

[scan]

ИМХО, реорганизация прошла с нарушениями. Но несогласные члены СПК уже всё "закрепили" отказами от своих исков по оспариванию присоединения. Тем не менее, остались несогласные асоциированные члены присоединённого СПК. Каков их статус счас? Акционерами они не стали, т.к. не приняли предложение ЗАО обменять их паи на акции, и то же время СПК, членами которого они являлись прекратил существование в связи с присоединением (есть соответствующая запись в ЕГРЮЛ). Они что, кредиторы ЗАО?

[scan]

Сорри за некую сумбурность изложения, - ситуация для меня абсурдна.
В мае 2006 года СПК прекратил деятельность путём реорганизации в форме присоединения к ЗАО. Допускаю, что реорганизацию ЗАО зарегили несмотря на разъяснения Пленума ВАС РФ от 18.11.2003 N 19.
НО в СПК было 129 членов. Даже если за присоединение проголосовало 50%, то это уже превышает ограничение кол-ва акционеров в ЗАО. (предполагаю, что голосовавшие "ЗА" имели намерение стать акционерами).
Если же исходить из того, что акционерами ЗАО стали единицы, обменявшие свой имущественный пай на акции, то кем являются остальные члены несуществующего СПК? Имеют ли они право на акции, а ЗАО соответственно обязанность предоставить акции, даже путём допэмиссии. Или же ЗАО вправе лишь выплатить стоимость имущественного пая?

[kuznechick]

Ломаю голову над некой подобной ситуацией, посмотрите вот эту тему, кое-какие мои мысли там изложены, может быть, что-то подойдет