С судьи Мещанского суда сняли мантию благодаря… сайту. Квалификационная коллегия Москвы лишила полномочий судью Анну Ануфриеву за уклонение от осуществления правосудия.
Как удалось выяснить “МК”, поводом для обращения в коллегию стала жалоба гражданки Миротиной, адресованная в “окно председателя” Мосгорсуда на сайте www.mos-gorsud.ru. Все поступающие сюда чаяния граждан, столкнувшихся с неудовлетворительной работой судов или случаями нарушения судейской этики, попадают на стол председателя Мосгорсуда Ольги Егоровой.
По словам Миротиной, 26 февраля 2008 года она обратилась в Мещанский суд с иском о восстановлении ее на работе и требованием компенсации за вынужденный прогул и моральный вред. Миротину уволили из ООО “Триорикс”, несмотря на беременность. Дела такой категории по закону должны быть рассмотрены за месяц. Однако повестку в суд женщина получила только 15 апреля. При этом извещение гласило, что гражданке надлежит явиться к судье 25 марта, а на документе стояла дата отправления 8 апреля.
Миротина, придя в суд, узнала, что судья Ануфриева 9 апреля вынесла постановление об отказе в рассмотрении дела из-за “вторичной неявки” сторон в суд.
После обращения Миротиной судья отменила свое постановление и назначила слушание на 8 августа 2008 года, а потом отложила заседание до 15 сентября снова в связи с неявкой сторон. Таким образом, дело не просто не рассматривалось судьей в течение более полугода, но и вообще ни разу не слушалось по существу. В конце концов на заседании 15 сентября судья с удивлением выяснила, что это дело ей неподсудно по территориальности, и передала материалы в Солнцевский суд.
Квалификационная коллегия усмотрела в деятельности Ануфриевой волокиту и заинтересованность в рассмотрении дела и решила, что ее манипуляции позорят честь и достоинство судьи, умаляют авторитет судебной власти. В итоге был вынесен вердикт, что даме не место в храме Фемиды.
Опубликовано в газете "Московский Комсомолец" 14.05.2009
|
|
||
|
|
||
Сообщений в теме: 3
#2
Отправлено 14 May 2009 - 19:59
Очень интересно, но ситуация такая если и была, то, вероятно, у процессуалистов? Может им перекинуть, для сведения?
#4
Отправлено 14 May 2009 - 23:33
Santic
Мне кажется тут была, ну да бог с ней, если им будет интересно, то не противОчень интересно, но ситуация такая если и была, то, вероятно, у процессуалистов? Может им перекинуть, для сведения?
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных
