В теме одно сообщение

[mari-lawyer]

Договор подряда. Заказчик настаивает на своей формулировке платежей и актов - с названием " промежуточные".
При этом Акт и платеж по приемке целиком результата работ назвает "финальным" .
Исполнитель опасается такого названия, так как было оговорено, что оплата будет за конкретные этапы работы и Заказчик не будет иметь права потребовать назад ВСЮ сумму по договору с случае провала последнего этапа (а только за те этапы, кторые Исполнитель и правда не исполнил)

Вопрос: является ли название платежей и актов "промежуточными" указанием на то, что эти платежи являлись авансовыми и могут быть потребованы назад в случае провала последнего (финального) этапа?

Договор заключить хочется, но Заказчик настаивает на своей версии как подорванный.....

[woo-doo]

mari-lawyer

Вопрос: является ли название платежей и актов "промежуточными" указанием на то, что эти платежи являлись авансовыми и могут быть потребованы назад в случае провала последнего (финального) этапа?

та хоть междусобойчиками их назовите, на вопрос авансовый или нет - Вам даст ответ условие договора - еси оплата до сдачи - аванс, нет - нет, что касаецо потребовать назад - возвратить все деньги врядли получицо