Работодатель не выплачивает нашему работнику з\п в течение 3 месяцев, работник подал заявление в т/инспекцию, та подтвердила факт и выписала предписание на устранение невыплаты з\п. Вопрос - есть ли в данной ситуации возможность возбудить уголовное дело о невыплате, и насколько охотно прокуратура возбуждает подобные дела? Что делать, если районная прокуратура откажет в возбуждении?
|
|
||
|
|
||
Сообщений в теме: 32
#2
Отправлено 18 May 2009 - 13:22
rastaman
Пишите в прокуратуру, излагайте факты, прикладывайте заключение ГИТ - прокурорские сами решат, возбуждать дело или нет.
У вас возможности возбудить дело нет.Вопрос - есть ли в данной ситуации возможность возбудить уголовное дело о невыплате, и насколько охотно прокуратура возбуждает подобные дела? Что делать, если районная прокуратура откажет в возбуждении?
Пишите в прокуратуру, излагайте факты, прикладывайте заключение ГИТ - прокурорские сами решат, возбуждать дело или нет.
#3
Отправлено 18 May 2009 - 13:33
"Что делать, если районная прокуратура откажет в возбуждении?" - читать постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, материалы, на основаниии которых було принято решение и думать, что делать дальше.
Для возбуждения УД (читаем "букварь") нужно что бы в наличии был состав предступления - все четыре признака! Невыплата З/П это лишь один признак - объективная сторона.
Для возбуждения УД (читаем "букварь") нужно что бы в наличии был состав предступления - все четыре признака! Невыплата З/П это лишь один признак - объективная сторона.
#4
Отправлено 18 May 2009 - 16:43
"Что делать, если районная прокуратура откажет в возбуждении?" - читать постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, материалы, на основаниии которых було принято решение и думать, что делать дальше.
Для возбуждения УД (читаем "букварь") нужно что бы в наличии был состав предступления - все четыре признака! Невыплата З/П это лишь один признак - объективная сторона.
Господа, озвучьте, пож. остальные три признака - я не юрист..
#5
Отправлено 18 May 2009 - 16:52
rastaman
Источник публикации
"КОНТРАКТ", 2006
"ИНФРА-М", 2006
Название документа
"УГОЛОВНОЕ ПРАВО РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ. ОБЩАЯ ЧАСТЬ: УЧЕБНИК"
(издание исправленное и дополненное)
(под ред. Л.В. Иногамовой-Хегай, А.И. Рарога, А.И. Чучаева)
(ИНФРА-М, КОНТРАКТ, 2006)
§ 3. Структура состава преступления. Виды составов
Уголовный кодекс (ст. 8) содержит термин "признаки", а не "элементы" состава преступления. Однако в теории принято считать, что состав преступления как совокупность, система признаков состоит из четырех элементов: объекта, объективной стороны, субъекта и субъективной стороны <*>. Элементами состава преступления признаются необходимые части конструкции состава преступления, соответствующие различным сторонам общественно опасного деяния, предусмотренного УК. Признаки состава преступления - это обобщенные, юридически значимые свойства (черты, особенности) преступлений определенного вида.
--------------------------------
<*> Данное обстоятельство позволяет некоторым авторам определять состав преступления как совокупность элементов (или элементов и признаков), характеризующих деяние как преступление.
Признаки состава преступления делятся на объективные и субъективные, на обязательные и факультативные.
Признаки, относящиеся к объекту и объективной стороне, называют объективными, а признаки, относящиеся к субъекту и субъективной стороне, - субъективными.
Объект преступления - это те охраняемые уголовным законом общественные отношения, на которые посягает виновное лицо. Перечень наиболее значимых объектов уголовно-правовой охраны содержится в ч. 1 ст. 2 УК. Объект преступления имеет определяющее значение для построения системы Особенной части УК.
В теории различают общий, родовой, видовой и непосредственный объекты (классификация объектов по вертикали), а также основной, дополнительный и факультативный объекты (классификация объектов по горизонтали).
Признаком объекта является предмет преступления, т.е. вещь материального мира, воздействуя на которую, лицо причиняет вред охраняемым уголовным законом общественным отношениям. Это может быть не только, например, иностранная валюта при краже (ст. 158 УК), но и изобретение при нарушении изобретательских и патентных прав (ст. 147 УК).
Совершая преступление против личности (убийство, побои, истязание и т.д.), воздействуя на человека, виновное лицо причиняет ему вред. Однако большинство авторов обоснованно человека признают не предметом, а потерпевшим от преступления.
Объективная сторона - это внешнее проявление общественно опасного поведения лица, причиняющего вред или создающего угрозу причинения вреда охраняемым уголовным законом отношениям. Признаками объективной стороны являются: общественно опасное деяние (действие или бездействие), общественно опасное последствие, причинная связь между деянием и последствием, а также время, место, обстановка, способ, орудия и средства совершения преступления. Данный элемент состава преступления - наиболее богатый по содержанию. В диспозициях норм Особенной части УК его признаки встречаются чаще всего. Поэтому грань между многими преступлениями проводится в основном по этим признакам.
Субъективная сторона - это психическая деятельность лица, непосредственно связанная с совершением уголовно наказуемого деяния. Признаками данного элемента состава преступления являются вина, мотив и цель. Формами вины являются умысел (ст. 25 УК) и неосторожность (ст. 26 УК).
Субъект преступления - это физическое лицо, совершившее уголовно наказуемое деяние и способное нести за него ответственность. Российское уголовное законодательство, в отличие от законодательства ряда других стран, исключает возможность признания субъектом преступления юридических лиц (предприятия, организации, производственные кооперативы и т.д.).
Субъект преступления должен быть вменяемым (ст. 21 УК) и достигшим указанного в законе возраста (ст. 20 УК). В отдельных случаях УК наделяет его иными, дополнительными (специальными) признаками <*>.
пода, озвучьте, пож. остальные три признака - я не юрист..
Источник публикации
"КОНТРАКТ", 2006
"ИНФРА-М", 2006
Название документа
"УГОЛОВНОЕ ПРАВО РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ. ОБЩАЯ ЧАСТЬ: УЧЕБНИК"
(издание исправленное и дополненное)
(под ред. Л.В. Иногамовой-Хегай, А.И. Рарога, А.И. Чучаева)
(ИНФРА-М, КОНТРАКТ, 2006)
§ 3. Структура состава преступления. Виды составов
Уголовный кодекс (ст. 8) содержит термин "признаки", а не "элементы" состава преступления. Однако в теории принято считать, что состав преступления как совокупность, система признаков состоит из четырех элементов: объекта, объективной стороны, субъекта и субъективной стороны <*>. Элементами состава преступления признаются необходимые части конструкции состава преступления, соответствующие различным сторонам общественно опасного деяния, предусмотренного УК. Признаки состава преступления - это обобщенные, юридически значимые свойства (черты, особенности) преступлений определенного вида.
--------------------------------
<*> Данное обстоятельство позволяет некоторым авторам определять состав преступления как совокупность элементов (или элементов и признаков), характеризующих деяние как преступление.
Признаки состава преступления делятся на объективные и субъективные, на обязательные и факультативные.
Признаки, относящиеся к объекту и объективной стороне, называют объективными, а признаки, относящиеся к субъекту и субъективной стороне, - субъективными.
Объект преступления - это те охраняемые уголовным законом общественные отношения, на которые посягает виновное лицо. Перечень наиболее значимых объектов уголовно-правовой охраны содержится в ч. 1 ст. 2 УК. Объект преступления имеет определяющее значение для построения системы Особенной части УК.
В теории различают общий, родовой, видовой и непосредственный объекты (классификация объектов по вертикали), а также основной, дополнительный и факультативный объекты (классификация объектов по горизонтали).
Признаком объекта является предмет преступления, т.е. вещь материального мира, воздействуя на которую, лицо причиняет вред охраняемым уголовным законом общественным отношениям. Это может быть не только, например, иностранная валюта при краже (ст. 158 УК), но и изобретение при нарушении изобретательских и патентных прав (ст. 147 УК).
Совершая преступление против личности (убийство, побои, истязание и т.д.), воздействуя на человека, виновное лицо причиняет ему вред. Однако большинство авторов обоснованно человека признают не предметом, а потерпевшим от преступления.
Объективная сторона - это внешнее проявление общественно опасного поведения лица, причиняющего вред или создающего угрозу причинения вреда охраняемым уголовным законом отношениям. Признаками объективной стороны являются: общественно опасное деяние (действие или бездействие), общественно опасное последствие, причинная связь между деянием и последствием, а также время, место, обстановка, способ, орудия и средства совершения преступления. Данный элемент состава преступления - наиболее богатый по содержанию. В диспозициях норм Особенной части УК его признаки встречаются чаще всего. Поэтому грань между многими преступлениями проводится в основном по этим признакам.
Субъективная сторона - это психическая деятельность лица, непосредственно связанная с совершением уголовно наказуемого деяния. Признаками данного элемента состава преступления являются вина, мотив и цель. Формами вины являются умысел (ст. 25 УК) и неосторожность (ст. 26 УК).
Субъект преступления - это физическое лицо, совершившее уголовно наказуемое деяние и способное нести за него ответственность. Российское уголовное законодательство, в отличие от законодательства ряда других стран, исключает возможность признания субъектом преступления юридических лиц (предприятия, организации, производственные кооперативы и т.д.).
Субъект преступления должен быть вменяемым (ст. 21 УК) и достигшим указанного в законе возраста (ст. 20 УК). В отдельных случаях УК наделяет его иными, дополнительными (специальными) признаками <*>.
#6
Отправлено 18 May 2009 - 17:19
rastaman
Объективная сторона есть? есть, это не выплата з/п.
Субъективная сторона есть? есть, это вина.
Субъект есть? есть, это лицо, вменяемое, достигшее возраста уголовное ответственности.
Что еще нужно? Преступление на лицо
Объект есть? есть, это преступление против прав, свобод и личности человека и гражданина.Господа, озвучьте, пож. остальные три признака - я не юрист..
Объективная сторона есть? есть, это не выплата з/п.
Субъективная сторона есть? есть, это вина.
Субъект есть? есть, это лицо, вменяемое, достигшее возраста уголовное ответственности.
Что еще нужно? Преступление на лицо
Сообщение отредактировал LSM: 18 May 2009 - 17:20
#7
Отправлено 18 May 2009 - 17:25
LSM
Вы про вину в ситуации топикстартера откуда прозрели?Субъективная сторона есть? есть, это вина.
#8
Отправлено 18 May 2009 - 17:29
Varvara
А что? Разве нет вины тут?Вы про вину в ситуации топикстартера откуда прозрели?
#9
Отправлено 18 May 2009 - 17:32
УД должно быть возбуждено по факту.
Остальное в процессе следствия.
Остальное в процессе следствия.
#10
Отправлено 18 May 2009 - 17:35
LSM
Вы, выделенное в конце, каким макаром определили?Статья 145.1. Невыплата заработной платы, пенсий, стипендий, пособий и иных выплат
(в ред. Федерального закона от 24.07.2007 N 203-ФЗ)
1. Невыплата свыше двух месяцев заработной платы, пенсий, стипендий, пособий и иных установленных законом выплат, совершенная руководителем организации, работодателем - физическим лицом из корыстной или иной личной заинтересованности,
#11
Отправлено 18 May 2009 - 17:39
Varvara
Тем более мы то как раз и не знаем по каким причинам не выплата происходит, так что все правильно, возбудить можно, остальное уже следствие...соглашусь с login123
Нуу.....тут можно поспорить, всегда есть и корыстная и личная заинтересованность.Вы, выделенное в конце, каким макаром определили?
Тем более мы то как раз и не знаем по каким причинам не выплата происходит, так что все правильно, возбудить можно, остальное уже следствие...соглашусь с login123
Сообщение отредактировал LSM: 18 May 2009 - 17:42
#12
Отправлено 18 May 2009 - 17:43
LSM
всегда есть? а как же мировой финансовый кризис? денег реально нет и все тут, никакой заинтересованности и корысти
Нуу.....тут можно поспорить, всегда есть и корыстная и личная заинтересованность.
всегда есть? а как же мировой финансовый кризис? денег реально нет и все тут, никакой заинтересованности и корысти
#13
Отправлено 18 May 2009 - 17:50
Ария
Где кризис то???? Поясните плиз мне, а то я может не курсе, где, как, и по какому месту этот кризис ударил, а то все твердят про него, а я не вижу никак...а работодатели этим может пользуютсявсегда есть? а как же мировой финансовый кризис? денег реально нет и все тут, никакой заинтересованности и корысти
#14
Отправлено 18 May 2009 - 17:53
LSM
где-то на конфе выкладывали определение суда где было указано что мировой кризис является общеизвестным фактом, сейчас попробую поискать
Где кризис то???? Поясните плиз мне, а то я может не курсе, где, как, и по какому месту этот кризис ударил, а то все твердят про него, а я не вижу никак...а работодатели этим может пользуются
где-то на конфе выкладывали определение суда где было указано что мировой кризис является общеизвестным фактом, сейчас попробую поискать
#15
Отправлено 18 May 2009 - 17:53
Какой нахрен кризис. Это было год назад с лишним. Поллимона налички на счету у работодателя и з\п в 3 тыр у бедолаги.LSM
Нуу.....тут можно поспорить, всегда есть и корыстная и личная заинтересованность.
всегда есть? а как же мировой финансовый кризис? денег реально нет и все тут, никакой заинтересованности и корысти
#16
Отправлено 18 May 2009 - 17:54
rastaman
Во-во, и я это говорю, а подскажите, по какой причине он не выплачивает з/п?Какой нахрен кризис. Это было год назад с лишним. Поллимона налички на счету у работодателя и з\п в 3 тыр у бедолаги.
#17
Отправлено 18 May 2009 - 17:59
rastaman
одному работнику не выплачивает? остальным платит?
Поллимона налички на счету у работодателя и з\п в 3 тыр у бедолаги.
одному работнику не выплачивает? остальным платит?
#18
Отправлено 18 May 2009 - 18:01
Ария
будьте так любезны, а то все газеты, журналы, телевидение твердят, а я блин не сном ни духом...где-то на конфе выкладывали определение суда где было указано что мировой кризис является общеизвестным фактом, сейчас попробую поискать
Сообщение отредактировал LSM: 18 May 2009 - 18:02
#19
Отправлено 18 May 2009 - 18:31
LSM
здесь обсуждалась тема про кризис
http://forum.yurclub...&hl=общеизвест*
здесь обсуждалась тема про кризис
http://forum.yurclub...&hl=общеизвест*
Сообщение отредактировал Ария: 18 May 2009 - 18:32
#20
Отправлено 18 May 2009 - 18:39
rastaman
Во-во, и я это говорю, а подскажите, по какой причине он не выплачивает з/п?Какой нахрен кризис. Это было год назад с лишним. Поллимона налички на счету у работодателя и з\п в 3 тыр у бедолаги.
По той причине, что работник - бывший муж. Из мести. Другим платит.
#21
Отправлено 18 May 2009 - 18:42
Ария
Вот мы меня рассмешили
где там указано обоснование этого пресловутого кризиса???
да и в той теме ребята сильно посмеялись.
И Определение суда какое-то не то
Вот мы меня рассмешили
где там указано обоснование этого пресловутого кризиса???да и в той теме ребята сильно посмеялись.
И Определение суда какое-то не то
#22
Отправлено 18 May 2009 - 18:43
http://www.arbitr.ru...2...inddoc.y=11
вот ежели кого интересует тема про кризис как общеизвестный факт
rastaman
ну вот. теперь более-менее на заинтересованность и корысть похоже.
кризис тут точно не причем, так что пишите подробно заяву, а если откажут тогда и пообсуждаем дальше
вот ежели кого интересует тема про кризис как общеизвестный факт
rastaman
По той причине, что работник - бывший муж. Из мести. Другим платит.
ну вот. теперь более-менее на заинтересованность и корысть похоже.
кризис тут точно не причем, так что пишите подробно заяву, а если откажут тогда и пообсуждаем дальше
#23
Отправлено 18 May 2009 - 18:44
rastaman
Судя по Вашим топикам, можно сказать, что есть все признаки преступления.По той причине, что работник - бывший муж. Из мести. Другим платит.
#24
Отправлено 18 May 2009 - 18:47
LSM
само определение не выложено, только цитаты из него, выложено определение после обжалования как подтверждение что обпределение об обеспечении оставлено в силе.
ребято то посмеялись сначала, а потом задумались
в предыдущем посте я выложиле еще ссылочку на судебный акт
что-то мы с вами отвлеклись
Ария
Вот мы меня рассмешили где там указано обоснование этого пресловутого кризиса???
да и в той теме ребята сильно посмеялись.
И Определение суда какое-то не то
само определение не выложено, только цитаты из него, выложено определение после обжалования как подтверждение что обпределение об обеспечении оставлено в силе.
ребято то посмеялись сначала, а потом задумались
в предыдущем посте я выложиле еще ссылочку на судебный акт
что-то мы с вами отвлеклись
#25
Отправлено 18 May 2009 - 18:50
Ария
Остальное все притянуто за уши.
Вот тут уже больше похоже на правду, и то можно спорить до хрипоты, каким образом может повлиять МФК на конторку по ремонту швейных машинок (это я к примеру), общеизвестным фактом является лишь то, что кризис задел такую сферу как банковскую деятельность и не более!!!http://www.arbitr.ru/bras/doc.asp?id_doc=2...inddoc%2Ey%3D11
вот ежели кого интересует тема про кризис как общеизвестный факт
Остальное все притянуто за уши.
Сообщение отредактировал LSM: 18 May 2009 - 18:51
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных
