Поскольку доказывание убытков исходя из правоприменительной практики-задача весьма нелегкая, прошу помочь.
Ситуация весьма непроста, поэтому начну..
Решением суда по иску лизингополучателя был расторгнут один из двух договоров лизинга оборудования.
В связи с тем, что данное оборудование состоит из двух частей (которые могут быть разделены, но технологически составляют единое целое), заключено было именно 2 договора лизинга. По 1му из них часть оборудования была поставлена. по 2му-нет, подлинник акта приема-передачи оборудования отсутствует, в связи с чем судом и был расторгнут данный договор на основании п.2 ст.450 ГК (т.к.лизингодатель не исполнил обязанность по передаче имущества в лизинг).
Лизингополучателем (ЛП) подан иск о взыскании убытков и предоплаты в связи с расторжением договора лизинга.
По предоплате вроде бы ВАС РФ в Инф.письме № 49 высказался весьма недвузначно, указав, что
в качестве неосноват.обогащения денежные средства, полученнные до расторжения договора, могут быть истребованы, если встречное удовлетворение не было предоставлено и такая обязанность отпала.
В результате расторжения возникли убытки, поскольку поставленная часть оборудования без второй его части-куча металла..
Вопросы возникают при доказывании причинно-следственных связей между возникшими убытками и фактом расторжения договора + начислении неустойки:
1) за какой период подлежит начислению неустойка по ст.395? Исходя из смысла ст.487 - со дня, когла передача должна была быть произведена. Можно ли взыскать со дня получения суммы неосноватюобогащения? Из смысла п.2 ст.1107 => со дня, когла приобретатель узнал/должен был узнать о неосновательности обогащения? это когда?
2) нами был заключен договор аренды для размещения оборудования. Согласно норме договора на ЛП возложена обязанность по обеспечению площадки для установки оборудования. представлены: договор, акты вып.услуг, счета-фактуры, п/п об оплате в части, акты сверки с размером задолженности. Суд пока не усматривает связи. Чем еще можно подтвердить ее наличие?
3) также предусмотрена обязанность ЛП -подвод эл.энергии к оборудованию. Есть: д-р на эл.монтажные работы, смета, счета, п/п, также счета-фактура по стоимости эл.энергии (оплата ежемесячно). Достаточно ли этого?
4) была получена лицензия для работы на данной оборудовании. Подтверждается: договорами, п/п, счета, пр. что думаете по этому поводу?
5) было приобретено доп.оборудование для работы с конечной продукцией для придания ей коммерческого вида. Хотим взыскать также стоимость этого оборудования.
Намерены бороться
Каковы шансы, господа? 
