Сообщений в теме: 14

[borovina]

Добрый вечер.
Помогите разобраться в сложной ситуации.
25 июня у нас с мужем родился сын ,по-этому поводу мой муж вечером поехал к своим друзьям "обмыть ножки" на обратном пути он вышел из гостей,поймал "бомбилу" .Водитель такси выбрал не правильную дорогу до дома и решил развернуться в обратную сторону ,их направление движения было трёхполосным водитель такси стал совершать разворот в обратную сторну с центральной полосы в это время по левому ряду двигалась корета скорой помощи с большой скоростью (примерно 100 км/ч) ,произошло столкновение.Муж сидя в такси на заднем сиденьи за водителем ударился головой так ,что впал в кому.Диагноз :Закрытая черепно-мозговая травма от 26.06.2008г. тяжелый ушиб ,диффузное аксональное повреждение головного мозга с формированием кровоизлияний в ствол и подкорковые структуры справа.Вторичный стволовой синдром. Кома.
Итог: Он выжил ,но пролежал в коме 2 месяца .На данный момент не трудоспособен и думаю еще не скоро он выйдет на работу .
Что грозит таксисту?
Какую компенсацию за физический и моральный ущерб мы можем получть?
(все чеки за лечение сохранены)
Сейчас пытаемся получить инвалидность она нам поможет на суде ?
И что говорит закон о потере единственного кормильца?
(я в декрете)


Добавлено немного позже:
Да и водитель такси своей вины не признаёт!

[kuropatka]

borovina

Что грозит таксисту?

В плане уголовном - ст. 264 УК.

Какую компенсацию за физический и моральный ущерб мы можем получть?

Как бог пошлет. Вам нужно собирать не только чеки, но и рецепты, по которым вам выписано то или иное лекарство/процедура.

Моральный вред - ориентируйтесь тысяч на 50. Рублей.

Сейчас пытаемся получить инвалидность она нам поможет на суде?

Да, для компенсации утраченного заработка.

что говорит закон о потере единственного кормильца?

Вы его не потеряли, слава богу. Под потерей имеется в виду смерть.

водитель такси своей вины не признаёт

Не имеет никакого значения. Отвечать он будет вне зависимости от вины.

ГРАЖДАНСКИЙ КОДЕКС РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Статья 1079. Ответственность за вред, причиненный деятельностью, создающей повышенную опасность для окружающих

1. Юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств
обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

Кстати, работодатель водителя скорой (учреждение здравоохранения), как ни цинично, точно так же будет нести ответственность.

Статья 1079. Ответственность за вред, причиненный деятельностью, создающей повышенную опасность для окружающих

3. Владельцы источников повышенной опасности солидарно несут ответственность за вред, причиненный в результате взаимодействия этих источников (столкновения транспортных средств и т.п.) третьим лицам по основаниям, предусмотренным пунктом 1 настоящей статьи.

И вполне вероятно, что с них получить компенсацию будет даже проще...

А первые ответчики - страховые обоих участников ДТП.

[borovina]

kuropatka ,спасибо большое за ответ!
Только вот не очень понятно мне обычному обывателю куда теперь бежать?
И как получить со страховых деньги?
Щас таксиста обвиняет государство.

[borovina]

Ну вот дело дошло до суда.
Обвиняемый перед судом подошёл к нам с просьбой пойти на мировую (т.е. выплаить денег сразу) спросил сколько по чекам это лечение стоило денег (а денег по чекам только это стоило 500 000 руб.)озвучив ему эту сумму и поговорив с адвокатом мы ему разъяснили ,что давай выпаличивай нам большую часть этой суммы сейчас и тогда на остальную сумму мы заверим у нотариуса оставшуюся часть и прекратим УД .Он подумав немного (позвонив всем своим знакомым) сказал о том ,что он не в состоянии выплаитить 250 -300 000 руб. Сказал ,что примерно может 100 000 и то сомневается.Суд отлажили еще на неделю для решения этого вопроса.Подскажите как быть т.к. обвинямый скорей всего не сможет выплить даже эти 100 000 руб., я уже не говорю о том, что он вообще потом будет платить нам.
Может все же стоит подать иск с возмещением морального ущерба с привлечением к делу его страховой компании ? Они по идее должны выплаить хотя бы 160 00 руб.Или все же пойти ему на встречу ?!И вообще как долго в последующем будут идти выплаты?

[Жэка]

borovina

Если Вам нужно не только наказать таксиста, но и на самом деле получить эти деньги, то проще всего это было бы сделать со "Скорой помощи". И со стаховой компании. конечно. Вам уже написали:
1. Скорая, как владелец источника повышенной опасности, несет перед Вами ответственность наравне с таксистом
2. С юр. лица деньги получить значительно проще, чем с физ. лица, в чем Вы прямо сейчас и убеждаетесь.

Может все же стоит подать иск с возмещением морального ущерба с привлечением к делу его страховой компании ?

а почему этого не было сделано сразу?!

Я понимаю, у вас горе, но если задаете вопрос, читайте внимательно ответы..... Вам kuropatka все объяснил еще 4 месяца назад:

А первые ответчики - страховые обоих участников ДТП.

Кстати, работодатель водителя скорой (учреждение здравоохранения), как ни цинично, точно так же будет нести ответственность.

И вполне вероятно, что с них получить компенсацию будет даже проще...

Сочувствую Вам и удачи.

Сообщение отредактировал Жэка: 20 May 2009 - 05:08

[borovina]

Да действительно я это все читала и помню,но сейчас обвиняем его не мы ,а государство я так понимаю мы будем подавать после этого суда иск со своими претензиями?
Кстати на этот суд я спрашивала почему скорую не привлекли мне ответили ,что она тут ни при чем виновник же таксист.Наверное ее надо будет опять же на следущий суд привлекать?
Мы не горим желанием его сажать нам собственно все равно как там у него все сложится ,нас волнуют только деньги затарченные на лечение т.к. нам же их отдавать.Я так понимаю нам выгодней будет все же судиться ?
Ведь будет тогда возможность получить деньги с двух страховых компаний?

[Икарчик]

Да, следует подать иск в рамках Гражданского дела с г/п 100 руб о взыскании вреда и морального вреда. И ссылаться на материалы уголовного дела №___, с приложением документов, подтверждающих последствия данного ДТП. По уголовному делу, естественно - никаких Мировых соглашений.
По поводу морального вреда - с учетом того, что 2 месяца пролежал в коме - можно потребовать и поболее 50000...

[ООН]

Икарчик

Да, следует подать иск в рамках Гражданского дела

можно и в рамках уголовного.

с г/п 100 руб

нинужна тут госпошлина.

[borovina]

а можно ли в один иск включить скорую и таксиста ?
и подать этот иск на суде?

[borovina]

еще вопрос ... тут обвиняемый пытаеться нас теперь разжалобить говорит заберите заявление у меня денег вообще нет мой муж дал ему прямо и ясно понять ,чтоб тот отстал и суд все же будет !В ответ на что улышал ,что все записывается на диктофон ))) и если он будет грубить то будут последствия )
вообщем телефонный разговор закончился руганью.
Я теперь с ребенком боюсь на улицу выходить гулять...Мало ли че ему в голову вопрется он ведь думает,что его посадят и не применно на 5 лет.

[Икарчик]

Икарчик

Да, следует подать иск в рамках Гражданского дела

можно и в рамках уголовного.

с г/п 100 руб

нинужна тут госпошлина.

Можно и в рамках уголовного...

а за взыскание морального вреда г/п никто не отменял...

[Икарчик]

еще вопрос ... тут обвиняемый пытаеться нас теперь разжалобить говорит заберите заявление у меня денег вообще нет мой муж дал ему прямо и ясно понять ,чтоб тот отстал и суд все же будет !В ответ на что улышал ,что все записывается на диктофон ))) и если он будет грубить то будут последствия )
вообщем телефонный разговор закончился руганью.
Я теперь с ребенком боюсь на улицу выходить гулять...Мало ли че ему в голову вопрется он ведь думает,что его посадят и не применно на 5 лет.

Ему грозит ч.2 ст 118 УК РФ
Статья 118 УК РФ. Причинение тяжкого вреда здоровью по неосторожности
1. Причинение тяжкого вреда здоровью по неосторожности -
наказывается штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок от ста восьмидесяти до двухсот сорока часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо ограничением свободы на срок до трех лет, либо арестом на срок от трех до шести месяцев.
(в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ)
2. То же деяние, совершенное вследствие ненадлежащего исполнения лицом своих профессиональных обязанностей, -
наказывается ограничением свободы на срок до четырех лет либо лишением свободы на срок до одного года с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового.
(в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ)

Самое большое - его могут на год посадить, но это вряд ли.
Если он в суде будет ходатайствовать об особом порядке, признает вину, к тому же если уголовное деяние совершил впервые, и вообще если он полноценный гражданин РФ - работает, не наркоман, не алкаш, содержит семью, то получит условный срок года 2 с лишением права заниматься деятельностью, связанной с вождением автомобиля.

[borovina]

Ему грозит ч.2 ст 118 УК РФ
Статья 118 УК РФ. Причинение тяжкого вреда здоровью по неосторожности

А я думала его по 264 УК РФ будут судить....первый раз слышу про 118!

[Икарчик]

Ему грозит ч.2 ст 118 УК РФ
Статья 118 УК РФ. Причинение тяжкого вреда здоровью по неосторожности

А я думала его по 264 УК РФ будут судить....первый раз слышу про 118!

Ой, да!!! Она не применима, если предусмотрена 264 (покраснел)!!!

Добавлено немного позже:
ст.264 УК РФ Нарушение лицом, управляющим автомобилем, трамваем либо другим механическим транспортным средством, правил дорожного движения или эксплуатации транспортных средств, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, -

наказывается ограничением свободы на срок до пяти лет, либо арестом на срок от трех до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет с лишением права управлять транспортным средством на срок до трех лет или без такового.

[ООН]

Икарчик

а за взыскание морального вреда г/п никто не отменял...

учить мадчаздь....