|
|
||
|
|
||
Коллеги! Вопрос
Автор Duginov, 21 May 2009 11:38
Сообщений в теме: 6
#1
Отправлено 21 May 2009 - 11:38
Последнем Постановлением Пленума по банкротству № 32 ВАС фактически признал (п.5 и п.6) фактическое исполнение самостоятельной сделкой.
в этой связи у меня возникло 2 вопроса к вам - коллеги:
- возможно ли недействительное исполнение по действительной сделке
- и если можно, приведите такие примеры?
заранее благодарю откликнувшихся
в этой связи у меня возникло 2 вопроса к вам - коллеги:
- возможно ли недействительное исполнение по действительной сделке
- и если можно, приведите такие примеры?
заранее благодарю откликнувшихся
#2
Отправлено 21 May 2009 - 11:57
Duginov
В Чавойту...- возможно ли недействительное исполнение по действительной сделке
- и если можно, приведите такие примеры?
#3
Отправлено 21 May 2009 - 12:59
Duginov
и нас есть специальный раздел "Банкротство"
и тема по Пленуму
http://forum.yurclub...howtopic=229645
что Вы понимаете под недействительным исполнением?возможно ли недействительное исполнение по действительной сделке
и нас есть специальный раздел "Банкротство"
и тема по Пленуму
http://forum.yurclub...howtopic=229645
#4
Отправлено 21 May 2009 - 13:17
под недействительным исполнением я понимаю, точнее не я, а ВАС в своем постанослении, недействительную сделку по фактическому исполнению договора. то есть недействительный платеж, недействительная передача имущества и так далее...
по поводу переноса в другие темы я, честно говоря, возражаю, потому как считаю тему признания фактического исполнения сделкой темой более общей, чем вопросы по банкротству.
по поводу переноса в другие темы я, честно говоря, возражаю, потому как считаю тему признания фактического исполнения сделкой темой более общей, чем вопросы по банкротству.
#5
Отправлено 21 May 2009 - 13:30
можно цитату?под недействительным исполнением я понимаю, точнее не я, а ВАС
#6
Отправлено 21 May 2009 - 15:04
п. 5
Под сделками, которые могут быть оспорены по специальным основаниям, предусмотренным Законом о банкротстве, в том числе пунктами 2 и 3 статьи 103, данным Законом понимаются также и действия, являющиеся исполнением обязательств (в частности, платеж должником денежного долга кредитору, передача должником иного имущества в собственность кредитора) или действия, влекущие те же правовые последствия (зачет, новация, отступное).
п.6
В связи с этим в случае признания в ходе рассмотрения дела о банкротстве недействительными оспоримых действий должника по уплате денег, передаче вещей или иному исполнению обязательства, ...
Под сделками, которые могут быть оспорены по специальным основаниям, предусмотренным Законом о банкротстве, в том числе пунктами 2 и 3 статьи 103, данным Законом понимаются также и действия, являющиеся исполнением обязательств (в частности, платеж должником денежного долга кредитору, передача должником иного имущества в собственность кредитора) или действия, влекущие те же правовые последствия (зачет, новация, отступное).
п.6
В связи с этим в случае признания в ходе рассмотрения дела о банкротстве недействительными оспоримых действий должника по уплате денег, передаче вещей или иному исполнению обязательства, ...
#7
Отправлено 21 May 2009 - 15:18
Duginov
Вам следует почитать работы Сарбаша. он по этому вопросу Докторскую защищал.
Вам следует почитать работы Сарбаша. он по этому вопросу Докторскую защищал.


