Согласно ст.13 ГК ненормативный акт гос.органа несоответствующий закону или иным правовым актам и нарушающий гражданские права и охраняемые законом интересы гражданина или юр.лица - может быть быть признан судом недействительным.
Вопрос - что же считать гос.органом? Что, если акт выносит, например, некая комиссия? Можно ли обжаловать такой акт?
Содержится ли где-нибудь четкое определение гос.органа и указание его существенных признаков?
|
|
||
|
|
||
Сообщений в теме: 19
#2
Отправлено 24 March 2009 - 19:43
Что, если акт выносит, например, некая комиссия?
Читайте положение о комиссии. Едва ли там будет написано, что комиссия является государственным органом. Также сомневаюсь, что в этом положении будет написано, что решения данной комиссии обязательны для исполнения под угорозой применения санкций.
Определения гос.органа в законодательстве не встречал.
#3
Отправлено 24 March 2009 - 20:06
+1Читайте положение о комиссии.
отчего же, например, центральная избирательная комиссияЕдва ли там будет написано, что комиссия является государственным органом.
#4
Отправлено 25 March 2009 - 09:04
например, центральная избирательная комиссия
+1 за шутку
Положение о центральной избирательной комиссии в студию!
#5
Отправлено 25 March 2009 - 09:18
npaBoBeg
это была не шутказа шутку
положения я вам, конечно, не дам, а вот регламент ...Положение о центральной избирательной комиссии в студию!
в котором в частности отражено:ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 28 июня 1995 г. N 7/46-II
О РЕГЛАМЕНТЕ
ЦЕНТРАЛЬНОЙ ИЗБИРАТЕЛЬНОЙ КОМИССИИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Статья 1. Настоящий Регламент определяет порядок и правила работы Центральной избирательной комиссии Российской Федерации (далее - Комиссия), являющейся федеральным государственным органом,
#6
Отправлено 25 March 2009 - 17:20
Статья 1. Настоящий Регламент определяет порядок и правила работы Центральной избирательной комиссии Российской Федерации (далее - Комиссия), являющейся федеральным государственным органом,
И всё же... положение, определяющее правовой статус и регламент, определяющий порядок работы - это две большие разницы.
Что касается правового статуса избирательных комиссий, то тут я, как специалист, ответственно заявляю. Нет у ЦИКа "статусного" положения.. закон у ней имеется.
#7
Отправлено 26 March 2009 - 15:59
npaBoBeg
посмотрите на УКАЗ Президента РФ от 18.10.2004 N 1321
получается госслужашие есть, а гос органа нет?
ну Вам виднейЧто касается правового статуса избирательных комиссий, то тут я, как специалист, ответственно заявляю. Нет у ЦИКа "статусного" положения.. закон у ней имеется
посмотрите на УКАЗ Президента РФ от 18.10.2004 N 1321
получается госслужашие есть, а гос органа нет?
#8
Отправлено 27 March 2009 - 08:00
В Положениях любого государственного органа написано что он является "органом государственной власти".
С уважением
С уважением
#10
Отправлено 27 March 2009 - 17:44
ненормативный акт гос.органа несоответствующий закону или иным правовым актам и нарушающий гражданские права и охраняемые законом интересы гражданина или юр.лица - может быть быть признан судом недействительным.
Ответчик предоставит суду свое Положение, где будет написано что он является госорганом и для суда этого будет достаточно.
#11
Отправлено 03 April 2009 - 05:59
npaBoBeg
При этом ЦИК вправе издавать обязательные нормативные акты по вопросам выборов и референдума (ч. 13 того же закона), которые могут быть в установленном порядке обжалованы.
Но, думаю, ЦИК здесь не показательный пример, т.к. фактически это федеральное ведомство, но с определенной спецификой формирования и функционирования.
Что касается всевозможных межведомственных комиссий, то они являются обычно совещательными органами, их акты носят рекомендательный характер, а потому права на их обжалование в смысле ст. 13 ГК не возникает (если только в каком-либо НПА прямо не прописано, что решение такой-то комиссии может быть обжаловано в суд).
Да, закон (ФЗ от 12 июня 2002 года № 67-ФЗ), где прямо сказано (ч. 1 ст. 21):Нет у ЦИКа "статусного" положения.. закон у ней имеется.
Центральная избирательная комиссия Российской Федерации является федеральным государственным органом , организующим подготовку и проведение выборов, референдумов в Российской Федерации в соответствии с компетенцией, установленной настоящим Федеральным законом, иными федеральными законами.
При этом ЦИК вправе издавать обязательные нормативные акты по вопросам выборов и референдума (ч. 13 того же закона), которые могут быть в установленном порядке обжалованы.
Но, думаю, ЦИК здесь не показательный пример, т.к. фактически это федеральное ведомство, но с определенной спецификой формирования и функционирования.
Что касается всевозможных межведомственных комиссий, то они являются обычно совещательными органами, их акты носят рекомендательный характер, а потому права на их обжалование в смысле ст. 13 ГК не возникает (если только в каком-либо НПА прямо не прописано, что решение такой-то комиссии может быть обжаловано в суд).
#12
Отправлено 25 May 2009 - 13:05
Наверное я несколько поздновато... Уважаемые коллеги, умоляю, прочтите статьи 10 и 11 Конституции РФ, может отпустит...
Сообщение отредактировал UKI: 25 May 2009 - 13:06
#13
Отправлено 25 May 2009 - 13:09
UKI
Прочитал. И что? Меня наоборот ещё больше накрыло.Уважаемый коллеги, умоляю, прочтите статьи 10 и 11 Конституции РФ, может отпустит
#16
Отправлено 25 May 2009 - 13:57
Прочитали? Не помогло разобраться с понятием "Орган государственной власти"? Не догадались какие еще законы можно посмотреть (например, "О Конституционном суде РФ" или "О Правительстве РФ")?
При положительном ответе на все 3 вопроса вам лучше бы назад на 1 курс юрфака.
При положительном ответе на все 3 вопроса вам лучше бы назад на 1 курс юрфака.
#17
-Нет ника-
Отправлено 25 May 2009 - 15:20
UKI
ну слава богу, терь хоть будем знать, что есть Конституция, ФКЗ и ФЗПрочитали?
нет. дефиницию в студию!Не помогло разобраться с понятием "Орган государственной власти"?
да ну! может еще скажите учебники каких авторов почитать?вам лучше бы назад на 1 курс юрфака.
#18
Отправлено 25 May 2009 - 17:15
"А мужики то не знают!" (с)Прочитали? Не помогло разобраться с понятием "Орган государственной власти"? Не догадались какие еще законы можно посмотреть (например, "О Конституционном суде РФ" или "О Правительстве РФ")?
UKI
Если знаете, так откройте секрет. Нечего тут экзамены устраивать.
#19
Отправлено 27 May 2009 - 18:35
Если речь идет о возможности обжалования актов или действий, то лучше руководствуйтесь ст. 198 АПК и Опр. КС N 418-О. Если же вопрос теоретический, то орган гос власти обладает определенными признаками, в т.ч. обособленностью (самостоятельностью), собственной компетенцией и властными полномочиями. Зачастую юридически действия всяких комиссий носят исключительно рекомендательный характер и соответственно ее решения не являются НПА или ИПА.
#20
Отправлено 02 June 2009 - 13:35
Хочу опять на первый курс!При положительном ответе на все 3 вопроса вам лучше бы назад на 1 курс юрфака.
А по существу нечего добавит к посту
AV_S
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных
