КОДЕКС ПРОФЕССИОНАЛЬНОЙ ЭТИКИ АДВОКАТА
Адвокат не вправе давать лицу, обратившемуся за оказанием юридической помощи, или доверителю обещания положительного результата выполнения поручения.
А в этом кодексе есть пункт о том, что адвокат не вправе давать лицу, обратившемуся за оказанием юридической помощи, или доверителю обещания
отрицательного результата выполнения поручения? Хотя, надо заметить, что это, хотя бы, честно - не обнадеживать, зная, что дело проигрышное.
Вроде по русски в правилах написано "в процентах от страховой суммы"
Изнашивается вообще-то ТС. Хотя можно начислить "износ" и на "сумму", учитывая инфляцию и удорожание ТС, но в этом случае %% нужно прибавлять...
К тому же по-русски написано в ГК РФ, что смысл страхования в возмещении
убытков в застрахованном имуществе в пределах страховой суммы.
Подписанной обеими сторонами, кстати.
Ну это уже неоднократно слышали...
В договоре ничего не написано, правила сторонами не подписаны.
Договоров заключала ооочень много, каждое приложение к договору, тем паче, являющееся его неотъемлемой частью, подписывается сторонами договора, иначе - это, простите, "фантик".
На то они и общие, чтобы конкретизироваться в договоре. Иначе вообще не нужно было в договоре никаких условий - реквизиты, подписи сторон и ссылки на ГК. wink.gif
Вы так трактуете Статью 929 ГК РФ?
Я-то наивно полагала, что это о сути (если хотите - смысле) договора имущественного страхования.
Если читать ГК с упором на интересы граждан и класть на интересы иных лиц.
Хмм... Мне даже стыдно немножко стало.

Про "иных лиц", когда страховала свое имущество, как-то не подумала...
в любом случае в ФССН есть все редакции правил
Поздравляю ФССН!

Вот только, что
мне выдали? Может быть девочка (представитель СК) что-то перепутала, не ту бумажку дала? А я в получении
не тех правил, которые у уважаемого ФССН имеются, в полисе-то расписалась?!
Кстати, дословно такого пункта в правилах нет, не стоит передёргивать.
Ну вот... А кто-то меня упрекал за "цитирование".
Так вот цитирую:
5.9. В период действия договора страхования Страховщиком применяются следующие нормы износа застрахованного ТС и застрахованного дополнительного оборудования (в процентах от страховой суммы):
- за 1-й год эксплуатации - 20% (за первый месяц – 3 %, за второй месяц – 2 %, за третий и последующие месяцы – по 1,5 % за каждый месяц);
- за 2-й год эксплуатации – 15 % (по 1,25 % за каждый месяц);
- за 3-й и последующие годы эксплуатации – 12 % за год (по 1 % за каждый месяц).
При этом неполный месяц договора страхования учитывается как полный."Возвращаю Вам, уважаемый BDima, "не стоит передёргивать".
Кстати, в этих же правилах СК с уважением относится к ГК РФ, на что указывает следующая цитата из них (правил):
"1.12. Договор страхования (страховой полис) - соглашение между Страховщиком и Страхователем, в силу которого Страховщик обязуется за обусловленную договором страхования плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить Страхователю или иному лицу, в пользу которого заключен договор (Выгодоприобретателю), причиненный вследствие этого случая ущерб в застрахованном имуществе, ущерб в связи с иными имущественными интересами Страхователя. Положения договора страхования (страхового полиса) имеют преимущественную силу по отношению к положениям настоящих Правил страхования (общих условий)".
BDima, благодарю Вас за комментарии. необходимо заявить об абандоне, а про это у автора нет ни слова...
Уважаемый В.Р., СК просит подписать Дополнительное соглашение о том, что в случае получения информации об обнаружении ТС, я должна либо вернуть выплаченное страховое возмещение, либо передать ТС в собственность СК.
сделать это ему никто не препятствует.
наша задача посоветовать сделать так, чтобы обратившийся получил максимум денежных средств.
Если я правильно поняла, то я могу право собственности на угнанный автомобиль передать СК? В этом случае получу возмещение в размере страховой суммы?