Перейти к содержимому


Фотография
- - - - -

Отказ


Сообщений в теме: 17

#1 Винт

Винт
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 24 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 28 May 2009 - 18:36

Сегодня получили довольно таки странный на мой взгляд отказ.
Вносили изменения в ЗАО. Меняли адрес и наименование.

Решение об отказе звучит так: "среди представленных для регистрации документов отсутствуют: Решение о внесении изменений в учредительные документы юр.лица. В представленном рег.орган протоколе №___ от ______ отсутствует положение о внесении изменений в учредительные документы юр.лица".

Фразы про внесение изменений в протоколе не содержится, но и раньше при внесении изменений либо при регистрации юр.лиц ничего подобного не писали.
  • 0

#2 Винт

Винт
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 24 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 29 May 2009 - 12:53

Кто что думает по этому поводу?
  • 0

#3 _gg

_gg
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 14 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 29 May 2009 - 14:14

Бывали подобные отказы когда в решении не было точной фразы "внести изменения в учредительные документы.."
Отказ конечно условный, но лучше в следующий раз четко прописывать
  • 0

#4 MorbidHead

MorbidHead
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 35 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 29 May 2009 - 17:47

2Винт

Фразы про внесение изменений в протоколе не содержится, но и раньше при внесении изменений либо при регистрации юр.лиц ничего подобного не писали.


В протоколе пишу "Утвердить формы изменений к Уставу и Учредительному договору Общества в связи с ..." или "утвердить в новой редакции". Претензий со стороны налоговой не было.
  • 0

#5 Субъект 2

Субъект 2
  • Partner
  • 4400 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 29 May 2009 - 23:27

Фразы про внесение изменений в протоколе не содержится, но и раньше при внесении изменений либо при регистрации юр.лиц ничего подобного не писали.

Вам трудно фразу написать в протоколе?
Тем более что, строго говоря, она там должна быть.
  • 0

#6 Shador

Shador

    сиськомявец © Lbp пан бойцовый Кот © Romario

  • Partner
  • 3458 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 30 May 2009 - 01:57

Фразы про внесение изменений в протоколе не содержится, но и раньше при внесении изменений либо при регистрации юр.лиц ничего подобного не писали.

Текст протокола выложите.
  • 0

#7 Винт

Винт
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 24 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 02 June 2009 - 11:40

Выкладываю текст протокола:

Повестка дня:
1. Избрание Председателя и Секретаря собрания акционеров.
2. Изменение адреса место нахождения общества.
3. Изменения наименования общества.

По первому вопросу:
Постановили: Избрать Председателем собрания акционеров ********, Секретарем – ************.
Голосовали «за» - единогласно.

По второму вопросу:
Постановили: В связи с заключением договора аренды изменить адрес место нахождения общества на следующий адрес: *********************.
Голосовали «за» - единогласно.

По третьему вопросу:
Постановили: Изменить наименование общества на Закрытое акционерное общество «***********».
Голосовали «за» - единогласно
  • 0

#8 PGV

PGV
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 56 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 02 June 2009 - 11:58

Повестка дня:
1. Избрание Председателя и Секретаря собрания акционеров.
2. Изменение адреса место нахождения общества.
3. Изменения наименования общества.

В повестке дня отсуствует следующий вопрос:
4. Утверждение Устава Общества в новой редакции или внесение изменений и дополнений в Устав (ст.48 з-а об АО)
  • 0

#9 g13

g13
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 62 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 02 June 2009 - 12:55

Я тоже обычно формулирую всё это как "внесение изменений в Устав Общества в связи с...". Пока отказов не было)
И вообще, по-моему лучше максимально всё разжевывать, расписывать и конкретизировать, как будто договор пишешь. Чтобы не давать товарищам регистраторам лишнего повода....
  • 0

#10 wrog

wrog
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 55 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 02 June 2009 - 13:37

ох, уж этот регистрирующий орган....бюрократы х.....
  • 0

#11 saper

saper

    хороший парень

  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 39 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 02 June 2009 - 13:47

Влезу в тему со своим вопросом.
Получен отказ по форме 14001 с мотивировкой "представлен лист Д, который содержит расхождения в сведениях о размере доли участника в уставном капитале общества, указанного в числовом и буквенном эквиваленте", ну и ссылка на пп а) п1 ст.23 ФЗ о госрегистрации -типа необходимые документы не представлены.
Практически в листе Д пункт 2 указано следующее:
"Доля в уставном капитале (в рублях): 2 (Две тысячи) рублей.
Вопрос спецам, есть ли основания для обжалования?
Спасибо!
  • 0

#12 Субъект 2

Субъект 2
  • Partner
  • 4400 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 02 June 2009 - 13:50

"Доля в уставном капитале (в рублях): 2 (Две тысячи) рублей.

Так сколько доля-то на самом деле? 2 рубля или 2000?
  • 0

#13 saper

saper

    хороший парень

  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 39 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 02 June 2009 - 14:31

Так сколько доля-то на самом деле? 2 рубля или 2000?

2000.
  • 0

#14 g13

g13
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 62 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 02 June 2009 - 14:57

должно быть соответствие цифрами и прописью - если прописью "две тысячи", то цифрами, соответсвенно, 2000.

видел такую огрешность в одном договоре - был вывод суда что "пункт не может однозначно выражать волю сторон". хотя это уже лирика.....)
  • 0

#15 kuropatka

kuropatka

    подшишечник

  • Partner
  • 21327 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 02 June 2009 - 18:10

Винт

Фразы про внесение изменений в протоколе не содержится

И напрасно. Вы бы лучше про адрес новый ничего в протоколе не писали. Формально налоговая права.

адреса место нахождения общества.

Согласование слов русский язык - великая вещь.


MorbidHead

В протоколе пишу "Утвердить формы изменений к Уставу и Учредительному договору Общества

А это что за действие такое, стесняюсь спросить?

saper

в листе Д пункт 2 указано следующее:
"Доля в уставном капитале (в рублях): 2 (Две тысячи) рублей.

Косяк. Но основанием для отказа не является. Хотите - обжалуйте.
  • 0

#16 Субъект 2

Субъект 2
  • Partner
  • 4400 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 02 June 2009 - 18:25

Косяк. Но основанием для отказа не является. Хотите - обжалуйте.

А кстати, что должны была сделать налоговая? Вписать в ЕГРЮЛ долю стоимостью 2 или 2000 рублей? :D
  • 0

#17 g13

g13
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 62 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 02 June 2009 - 19:02

А кстати, что должны была сделать налоговая? Вписать в ЕГРЮЛ долю стоимостью 2 или 2000 рублей?

присоединяюсь.
  • 0

#18 Tom Sawyer

Tom Sawyer
  • продвинутый
  • 495 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 05 June 2009 - 16:51

В случае расхождения между суммой, указанной цифрами, с суммой прописью предпочтение отдается сумме, обозначенной прописью.
вроде бы это общая практика, но не сошлюсь сейчас, чем она закреплена.
  • 0


Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных