Сообщений в теме: 8

[Oulie]

Судья в опеределении о назначении псз обязал истца принять меры к извещанию ответчика о дате сз (в т.ч. посредством судебной телеграммы)

впервые сталкиваюсь с таким обязательством
я так понимала, что суд.телеграмма - это привелегия суда

если мы отправим письмо ответчику с копией определения почтой россии с уведомлением о вручении (ценным письмом с описью), будет ли это надлежащим исполнением определения суда?

[vetk@]

к сожалению, судам денег на телеграммы не выделяют (по крайней мере АС г.М)
поэтому в случае необходимости телеграммы отправляются за счет кошелька судей.
или за счет той или иной стороны по делу
а письмо ваше не прокатит. долго.
в определении написано "телеграмма" именно потому, что это быстрее. у Вас, наверное, сроки ограничены для извещения.
шлите телеграмму.

Сообщение отредактировал vetk@: 03 June 2009 - 20:12

[Oulie]

у Вас, наверное, сроки ограничены для извещения.
шлите телеграмму.

на 07.07 назначено, ответчик в подмосковье (суд, да, АС г.М)
ну лан, отправим, просто смутило слово "судебная" телеграмма.
вообще определения стали какими-то жесткими. все написано БОЛЬШИМИ буквами и с подчеркиваниями , прям запугали
а еще, то суд обязываетет ИНФС №46 представить выписку из егрюл на отв-ка, то нас - все судьи разные такие.

[vetk@]

просто смутило слово "судебная" телеграмма.

текст "судебный" - а-ля "явиться такого-то числа во столько-то туда-то..."

все судьи разные такие.

человеческий фактор имеет место быть и в суде))

[Чувык]

Oulie
Само по себе направление телеграмм - не новость. А вот то, что суд обязал Вас ее отправить - это мягко скажем, некорректно.

[Бастет]

мда... тож впервые слышу о таком. обычно просто на руки выдают телеграмму и сторона по делу отправляет ее

Сообщение отредактировал ЮрОльга: 04 June 2009 - 05:46

[nnm2008]

обязал - сперва спросил.
текст суд должен предоставить, подписать, а вы в телеграф.
обычно так.

[vetk@]

Само по себе направление телеграмм - не новость. А вот то, что суд обязал Вас ее отправить - это мягко скажем, некорректно.

ну, сначала-то, наверняка, получил "добро" стороны по делу. тем более, если в её интересах не затягивать процесс.

текст суд должен предоставить, подписать

и печать

[nnm2008]

моно самому написать и страшилку - о приводе и штрафе за невыполнение...