Сообщений в теме: 7

[fko]

Коллеги помогите, та как не силен в трудовых спорах.
работник уволился и после заявил иск о взыскании зарплаты , далее работодатель (Ответчик) заявил встречный иск о взыскании расходов работодателя на обучение работника. Судья встречный иск приняла.
законно ли действия судьи о принятии встречного иска? ведь предмет первоначального иска - Зарплата ("дело святое").

[nnm2008]

предмет -взыскание долга, а именно денег, и удовлетворение одного исключает удовлетворение второго. суд прав.

[fko]

не помню где но читал что при взыскании зарплаты встречные иски не принимаются. У самого однажды по делу встречный иск заявляли ответчик, судья отказала. Блин определение не сохранил

[Pastic]

не помню где но читал что при взыскании зарплаты встречные иски не принимаются.

Не знаю, где Вы такой бред читали.

Статья 138. Условия принятия встречного иска

Судья принимает встречный иск в случае, если:
встречное требование направлено к зачету первоначального требования;

Если суд решит, что работодатель должен работнику 100 рублей, а работник работодателю - 50 рублей, то произведет зачет.

[marinam]

не помню где но читал что при взыскании зарплаты встречные иски не принимаются.

Не знаю, где Вы такой бред читали.

Статья 138. Условия принятия встречного иска

Судья принимает встречный иск в случае, если:
встречное требование направлено к зачету первоначального требования;

Если суд решит, что работодатель должен работнику 100 рублей, а работник работодателю - 50 рублей, то произведет зачет.

реально не принимают
есть иск от работника о незаконности увольнения и взыскании денег, есть требование работодателя о возмещении ущерба работником
судья не берет иск работодателя в качестве встречного с мотивировкой (все устно), что в их суде такие иски не берут, требования из разных правоотношений
заводила не так давно на этот счет даже отдельную темку

[6yp]

Определение Верховного Суда РФ от 03.03.2006 N 5-В05-156

судья не берет иск работодателя в качестве встречного с мотивировкой (все устно)

Это несерьезно.

[Pastic]

требования из разных правоотношений

Оба - из трудовых.

[marinam]

Определение Верховного Суда РФ от 03.03.2006 N 5-В05-156

судья не берет иск работодателя в качестве встречного с мотивировкой (все устно)

Это несерьезно.

Спасибо за ссылку, но там про встречный как-то вскользь упомянуто

Серьезно-несерьезно, но что имеем...

Если устно судья это все заявляет, то имеет ли вообще смысл предъявлять встречный
ведь откажет, а это не обжалуется, только время потеряем


Pastic
ну вот как это объяснить судье?
Уже и так, и эдак - нет, говорит, не подпадает под встречный