Перейти к содержимому


Фотография
- - - - -

Управляющая организация/Управляющий


Сообщений в теме: 119

#51 Тип

Тип

    нонконформист

  • Старожил
  • 1476 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 11 September 2003 - 14:19

не Генеральные .... - Управляющие директора 


Обратимся к первоисточнику:

А какова фишка в тексте договора- "Генеральный директор, действующий по Доверенности №"??

Джокер (с)
  • 0

#52 petind

petind
  • Partner
  • 251 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 08 October 2003 - 11:36

Нашел-таки тему в архивах. М-да, а кто-нить ответит на вопрос:
1. Зачем она ,УКОМ, нужна в принципе , чем она лучше обычного (традиционного) ЕИО?
2. Какие у УКОМ преимущества и слабые места?

В связи с актуальностью темы надыбал статейку про УКОМ, ежели интересно прочтите. Но как объяснить своему ГД надо ли полномочия передавать или все оставить как есть? В общем давайте продолжим дебаты... :)

Прикрепленные файлы


  • 0

#53 petind

petind
  • Partner
  • 251 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 09 October 2003 - 13:04

Э-эх, никому не интересно...
Нашел еще статейку про УКОМ, по Вашим просьбам непременно выложу.
От себя еще добавлю: передавали полномочия ЕИО УКОМ для постановки на учет в нужном нам ИМНС. Это проходило на ура, в силу п.1 ст.54 ГК РФ с учетом разъяснения эпохального постановления №6/8.
А сейчас прихожу к мысли, что передав полномочия УКОМ можно оптимизировать налоговое бремя. Основное достоинство. ИМХО.
  • 0

#54 Zevs

Zevs
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 95 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 09 October 2003 - 17:39

Уважаемые! Первое что хочу сказать по данной теме. Для передачи полномочий УКОМ необходимо ходатайство в антимонопольный. Насчет опасностей особенно налоговых будте любезны обратить внимание на тему Экономическая обоснованность расходов в форуме по налогам может будут мысли. Сам работаю в таком УКОМе. Есть конкретные вопросы постараюсь ответить. А зачем все это надо вопрос индивудуальный. Например когда фирмой управляет Вася Пупкин это одно, а когда солидная и известная организация это другое, деловая репутация, например.
  • 0

#55 petind

petind
  • Partner
  • 251 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 09 October 2003 - 19:30

Например когда фирмой управляет Вася Пупкин это одно, а когда солидная и известная организация это другое, деловая репутация, например.


Хозяйствующим субъектам индифферентно от лица кого будет подписан договор (либо ГД, либо управляющая компания с известным брэндом) во всяком случае обе стороны нацелены на результат, при этом даже полномочный представитель подписав договор от имени УКОМа, все равно обусловил возникновение прав и обязанностей у управляемой организации. Хм, а при чем здесь репутация? Я не улавливаю связи.

Насчет опасностей особенно налоговых будте любезны обратить внимание на тему Экономическая обоснованность расходов в форуме по налогам может будут мысли

Дайте ссылочку, плиз.
  • 0

#56 Viking

Viking
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 42 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 12 October 2003 - 13:42

Не нужно передавать управление вышестоящим компаниям столько, сколько это возможно

- кто ж Общества спрашивает то, передают ввиду наличиествующей матричной системы управления в корпорации ....
При введении данной схемы управления необходимо различать интересы УК и Общества, для такого организующегося сегмента бизнеса как управляющие компании пока жизни в России нет, поскольку вся схема настроена на возможность адекватного реагирования на изменения внешней макрополитической среды..... а может я и не прав и сгоряча написал.. (чего в воскресенье не напишешь?)
  • 0

#57 -SOLO-

Отправлено 13 October 2003 - 01:23

В ряде случаев УК необходимо. Мне, например, нужно решить вопрос купли-продажи акций ЗАО, у которого есть долги, но есть и перспективное производство. Акционеры (ЮЛ) устали от своего "подопечного", хотят денег и перемены лиц в их обязательствах за свое дитя. Мне этот гиморрой на себя брать нет смысла, на простое товарищество акционеры не идут. Думаю, что УК в самый раз будет. Поэтому охотно внемлю тем, кто в этом уже поднаторел. :)
  • 0

#58 curium

curium

    Самый злобный форумянин(C) хищный эгоист(С)

  • Старожил
  • 7519 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 15 October 2003 - 13:22

Угу. А в МАПе надо разрешение получать? На осуществление функций УК?
  • 0

#59 viking80

viking80

    учусь

  • продвинутый
  • 402 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 15 October 2003 - 19:30

munky
Молодца......
Все по полкам ...у меня в корпорации все точно таже...
а по другому и быть не могет....
спасибо за отличную консультацию....
  • 0

#60 -YK-

Отправлено 16 October 2003 - 02:37

Ну-с, до чего договорились?
  • 0

#61 Andrew_man

Andrew_man
  • Новенький
  • 34 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 16 October 2003 - 11:56

Спасибо !!!!!! Коллеги

Мне интересно.
А слабо форму договора скинуть ? andry_hot@fromru.com
  • 0

#62 petind

petind
  • Partner
  • 251 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 16 October 2003 - 13:51

Ну-с, до чего договорились?

Ни до чего не договорились: кто занимается УКОМами - молчат как партизаны.
Для всеобщего обозрения еще одна статейка.

Коллеги, ну у кого отношения оформлены, поделитесь примерами, ну в самом деле.
Творческий поиск продолжается...

Прикрепленные файлы


  • 0

#63 Viking

Viking
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 42 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 16 October 2003 - 16:07

Двойники пошли (это я про viking80 )или точнее 80-тники

petind тема специфичная - чем делиться-то?

Сообщение отредактировал Viking: 16 October 2003 - 16:08

  • 0

#64 -YK-

Отправлено 16 October 2003 - 16:41

всем приветы. сорри, а что нужно то? я не вижу особых траблов с УК.... Ну, есть недостаток правового регулирования данного вопроса... и что теперь? уже третью УК ввожу, все идет по накатанной схеме... вначале, конечно, были напряги и траблы, но щас все нормалек.
  • 0

#65 -Дохтур-

-Дохтур-
  • не юрист
Обратиться Публикации

Отправлено 16 October 2003 - 19:13

YK поделись договором плиз!!!
У меня трабла такая: Физик-нерезидент РФ, единственный участник в ООО и тамже он Гена. На эту ООО и на него получено разрешение и подтверждение права на работу.
Есть еще ЗАО (2 акционера физика, у "моего" 70% акций, и он там Гена) На эту ЗАО разрешения на работу не получить ужо....
Вот и родилась мысля на функции ЕИО в ЗАО посадить ООО.
Щас прочел про заморочки с МАПом, стало худо....
Еще договор делать самому с чистого листа, не знаю о чем писать....
  • 0

#66 -Гость-Unregistered-

-Гость-Unregistered-
  • не юрист
Обратиться Публикации

Отправлено 16 October 2003 - 19:24

Jur Subject

завтра на мыло скину договор. ОК?
  • 0

#67 -Гость-Unregistered-

-Гость-Unregistered-
  • не юрист
Обратиться Публикации

Отправлено 16 October 2003 - 19:34

ОК!
  • 0

#68 petind

petind
  • Partner
  • 251 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 16 October 2003 - 19:53

Viking

тема специфичная - чем делиться-то?

Какие будут соображания или аргументы на предмет необходимости передачи полномочий УКОМ (чем ГД хуже?)
  • 0

#69 Viking

Viking
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 42 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 17 October 2003 - 05:54

petind Для тго чтобы снять гену (ничего что я на арго?) необходимо провести целый "комплекс подготовительных мероприятий" растянутых во временном промежутке и неадекватности возможных действий гены при его "смещении", а так... легко отзывается доверенность и выдаётся новому управляющему без особых издержек, знаю случай когда по весне начальник управления персоналом одной крупной алюминиеврй компании, за неделю заменил управляющих на шести предприятиях от средней полосы России до Сибири, используя регулярные рейсы Аэрофлота.......
  • 0

#70 petind

petind
  • Partner
  • 251 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 17 October 2003 - 11:11

Viking

(ничего что я на арго?)

Нормально :)

за неделю заменил управляющих

Принимается, в данном случае плюс УКОМ очевиден.
  • 0

#71 -Дохтур-

-Дохтур-
  • не юрист
Обратиться Публикации

Отправлено 17 October 2003 - 11:44

Viking

Для тго чтобы снять гену (ничего что я на арго?) необходимо провести целый "комплекс подготовительных мероприятий" растянутых во временном промежутке и неадекватности возможных действий гены при его "смещении", а так... легко отзывается доверенность и выдаётся новому управляющему без особых издержек, знаю случай когда по весне начальник управления персоналом одной крупной алюминиеврй компании, за неделю заменил управляющих на шести предприятиях от средней полосы России до Сибири, используя регулярные рейсы Аэрофлота.......

под управляющим понимается юрик?
  • 0

#72 Viking

Viking
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 42 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 17 October 2003 - 12:13

Jur Subject да -а юрик чистой воды без сублимаций, тебе если ещё нужен договор, то могу поискать (это я так намекаю чтобы меня попросили, но на самом деле люблю делать добро, но не всем... и не всегда.... и не добро)...
  • 0

#73 -Дохтур-

-Дохтур-
  • не юрист
Обратиться Публикации

Отправлено 17 October 2003 - 12:17

Viking тады прошу...я новый в этой теме, по изложенному выше тебе понятно одна основная причина, по которой на должность ЕИО вместо Гены надо "посадить" юрика (ООО).... читаю конфу и думаю, какие еще сопутствующие плюсы буддут на этом пути....ни и минусы....
а договор сам написать могу, но уже зная несколько суть вопроса, боюсь что получится лажа какая-нить, посему и хочу воспользоваться опытом коллег, которые уже на своей шкуре сие блюдо попробовали :)

Кстати, город то твой чего через "Ц" стал? :)

мыло мое: lawyer@energy.spb.ru
  • 0

#74 Viking

Viking
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 42 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 17 October 2003 - 12:28

Jur Subject для управляющей одни плюсы, для Общества только болезнь присущая физикам с сидячим образом жизни... договор кинул, но... он в большей степени для управляющей компании.


Добавлено:
Кстати почему ТВОЙ город стал Петроградом?
  • 0

#75 -Дохтур-

-Дохтур-
  • не юрист
Обратиться Публикации

Отправлено 17 October 2003 - 12:37

Viking спасибо большое, все получил! :)

для Общества только болезнь присущая физикам с сидячим образом жизни...

че то эту мысль я не допонял :))))))))

договор кинул, но... он в большей степени для управляющей компании.

в смысле? т.е. под управляющую компанию? дак так оно и к лучшему!

Теперь буду с МАПом разбираться....ну кому в голову пришло в данном случае спрашивать их согласия? и плата за ходатайство 15000 руб. да еще говорят отказ будет, а посему в конверте заносить придется....грусно....


Добавлено:

Кстати почему ТВОЙ город стал Петроградом?

.....я переименовал.....
  • 0


Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных