в преамбуле в качестве лица выступившего со сторны банка не укзан никто (нет даже места)
так же не расшифрована подпись и в конце договора. печать банка имеется
имеется соответствующий иск к поручителю
наше возражения - Согласно п.1 ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Поскольку невозможно установить лицо, его полномочия и статус нанесшее подпись на указанный договор поручительства и его полномочия, следует сделать вывод об отсутствии достижения сторонами согласия по существенным условиям договора
Также согласно ст. 362 ГК РФ, договор поручительства должен быть совершен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность договора поручительства.
Согласно ст. 160 ГК РФ, сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.
Исходя из п. 1 ст. 53 ГК РФ, юридическое лицо действует через свои органы, образование и действие которых определяется законом и учредительными документами юридического лица.
Поскольку невозможно установить лицо, его полномочия и статус нанесшее подпись на указанный договор поручительства, следует сделать вывод о несоблюдении сторонами требований законодательства в части формы сделки поручительства.
имеете ли смысл подавать отдельный иск о признании договора недействительным или так прокатить (время позволяет)
а да банк хочет пригласить человека чья подпись в качестве свидетеля с предоставлением доверенности
Help
Сообщение отредактировал Dimоn: 09 June 2009 - 10:43
