Подайте заявление по вновь открывшимся обстоятельствам на основании обнаружившейся судебной ошибки, которая не была выявлена ранее.
В соответствием с определением Конституционного Суда РФ от 8 февраля 2001 г. N 36-О Конституционный суд указал, что “право на судебную защиту предполагает возможность исправления судебных ошибок и после рассмотрения дела в той судебной инстанции, решение которой отраслевым законодательством может признаваться окончательным в том смысле, что это решение не может быть пересмотрено согласно обычной процедуре. Пересмотр такого судебного решения возможен в дополнительном производстве - по вновь открывшимся обстоятельствам, что позволяет устранить допущенные судебные ошибки, которые не были или не могли быть выявлены ранее и в результате которых нарушенные права и законные интересы граждан и организаций не были защищены”.
Конституционный суд, также определил, что если сторона по делу будет ходатайствовать о пересмотре решения суда прошедшего все стадии обжалования, предусмотренные отраслевым законодательством Российской Федерации, по вновь открывшимся обстоятельствам в связи с обнаружившейся судебной ошибкой, которая не была или не могла быть выявлена ранее, заявление должно быть рассмотрено в установленном порядке с учетом правовой позиции, выраженной в постановлениях Конституционного Суда Российской Федерации от 2 февраля 1996 года и от 3 февраля 1998 года, а также в настоящем Определении.
|
|
||
|
|
||
Что делать с беспредельным неправосудным решением?
Автор Alex0271, 02 Jun 2009 12:13
Сообщений в теме: 53
#51
Отправлено 12 June 2009 - 20:39
#52
Отправлено 13 June 2009 - 08:30
Заявление можно хоть заподаваться, никто там ВОО никогда не увидит (просто никто не будет связываться, раз до ВС дело дошло). Для того, чтобы суд УВИДЕЛ эти ВОО, нужна подготовка через административный ресурс. Т.е. председатель облсуда должен понять, что ему выгодней пересмотреть очевидно косячное решение по ВОО, чем афтырь ветки будет трясти потом везде этим позорным листком и неизвестно какими "недоброжелателям" этого самом председателя он попадется (ведь председателей тоже иногда переизбирают)
#53
Отправлено 13 June 2009 - 14:55
svic,
точно
+1
точно
+1
#54
Отправлено 13 June 2009 - 22:59
Ребят, спасибо. После выходных попробую всё параллельно - пообщаться с пред. обл.суда (хотя сомневаюсь в положительном результате), заброшу отдельный иск рикошетом той "истице" по варианту nnm (уже набросал кое-что, пусть теперь ответчицей побыть испытает на себе), и покопаюсь по варианту svic. Дальше будет видно. Прессу со "своими" судьями оставлю на последнее. Отпишусь о результатах. Спасибо вам всем большое.
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных


