Сообщений в теме: 12

[Shagrath]

Есть обязанность поставить 100 кирпичей. Поставщик поставил один кирпич. Какую часть ст. 396 ГК применить - ч.1 или ч.2?

[Smertch]

у ст.396 ГК, как и у любой другой статьи ГК, нет частей

[Shagrath]

Спасибо. Это приблизило меня к решению вопроса.

[Discipulus]

Если есть обязательство привести 100 кирпичей , это еще не означает, что Вам привезут даже 0,5 кирпича или если Вам вдруг привезли 100 кирпичей, так же не означает, что такое обязательство есть. Отсюда вывод - если иное не предусмотрено законодательством у Вас есть шанс при любом раскладе остаться без кирпичей ..это касается и п.1 и п.2

[Святослав]

Shagrath

Спасибо. Это приблизило меня к решению вопроса.

Но не отдалило точно.
А вообще применяйте ст.511 ГК.

[Ars']

не знаю, по мне все очквидно.
неисполнение - отсутствие активных действий по вып-ю об-в
ненадлежащее - выполнение об-в иным образом, не предусм. договтром или волей контрагента

в примере с кирпичами усматривается неполное исполнение.

[Shagrath]

Если есть обязательство привести 100 кирпичей , это еще не означает, что Вам привезут даже 0,5 кирпича или если Вам вдруг привезли 100 кирпичей, так же не означает, что такое обязательство есть. Отсюда вывод - если иное не предусмотрено законодательством у Вас есть шанс при любом раскладе остаться без кирпичей ..это касается и п.1 и п.2

все же речь идет не о шансах и не о философском несовпадении желаемого и действительного а о критериях квалификации ситуации.

Добавлено немного позже:

А вообще применяйте ст.511 ГК. 

предмет регулирования этой статьи совсем иной, в момей ситуации нет никаких периодов поставки и получатель также один.

Важно определить: прекращает ли уплата зачетной неустойки, последовавшая сразу за поставкой половины кирпича, дальнейшее начисление неустойки. Если применим п.2, то неустойка не начисляется, т.к. обязательство прекращено, если же п.1 - то наоборот, она продолжает "капать".

[Smertch]

Shagrath
А кстати, в вашей гипотетической ситуации покупатель принял этот один кирпич?
Если да - то ненадлежащим образом исполнено. Если нет - то не исполнено вообще.
Как вам такой вариант решения?

[TerraZinni]

Попробуем посмотреть на эти "яйца" малость в профиль.

Обстоятельства:
Услуги по договору оказаны исполнителем и приняты заказчиком, но денежное обязательство по оплате вознаграждения не исполнено. Не уплочено ни цента. Совсем. Договор не прекращен, не расторгнут и на данный момент действует.

В законе, регулирующем данный вид деятельности по договору, установлена большая неустойка в случае, если заказчик несвоевременно уплатил вознаграждение. Вполне естественно желание обиженного исполнителя применить законную неустойку. Но вот возможно ли? В приведенных обстоятельствах нарушение заказчика - это ненадлежащее исполнение или неисполнение вовсе?

[woo-doo]

Спасибо. Это приблизило меня к решению вопроса.

пысы: сорри за оффтоп, не сдержался

[lbvf]

А кстати, в вашей гипотетической ситуации покупатель принял этот один кирпич? 
Если да - то ненадлежащим образом исполнено. Если нет - то не исполнено вообще.
Как вам такой вариант решения?

меня, к примеру, такой вариант не устраивает.
ИМХО исполнение или неисполнения (даже отказ от исполнения) кредитором своей КРЕДИТОРСКОЙ обязанности не должно никоим образом влиять ( в ст. 396 таких букаф нет)
а если такой вариант: неисполнение - это НОЛЬ исполнения.
Причем субъективно, в восприятии кредитора.
В противном случае должник исполнял, если взял в руки кирпич и прошел два метра в сторону должника (хоть потом должник и вернулся обратно...) , а кредитор об этом ни сном, ни духом.

[Smertch]

lbvf

В противном случае должник исполнял, если взял в руки кирпич и прошел два метра в сторону должника (хоть потом должник и вернулся обратно...) , а кредитор об этом ни сном, ни духом.

И где в приведенном выше примере "кредитор ни сном, ни духом"? Или вы полагаете, что покупатель может принять этот один кирпич, не зная об этом?

[lbvf]

И где в приведенном выше примере "кредитор ни сном, ни духом"? Или вы полагаете, что покупатель может принять этот один кирпич, не зная об этом?

ну...я это...просто усложняю задачку